Las comunicaciones filtradas de un agente especial del FBI revelan que aparentemente se le ordenó "destruir" montañas de evidencia en la investigación de la agencia sobre los Proud Boys.

Miembros de Proud Boys, un grupo descrito por su fundador como una "organización fraternal pro-occidental", están siendo juzgados por conspiración sediciosa tras su supuesta participación en los hechos ocurridos en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.

Sin embargo, recientemente se realizó un ensayo Detenido después de que la defensa revelara que los agentes del FBI pueden haber destruido y fabricado pruebas mientras ocultaban información a los abogados.

Un jueves presentación judicial por el equipo de defensa de Proud Boy Ethan Nordean reveló que el “jefe de la agente especial Nicole Miller le asignó 338 elementos de evidencia que tengo que destruir”, según las comunicaciones entre ella y otro agente.

Según documentos judiciales, Nick Smith, abogado de Nordean, revelado durante su contrainterrogatorio del Agente Miller "que una pestaña oculta secreta en una hoja de cálculo del FBI mostraba algunos de los correos electrónicos del Agente Miller en los que el agente del FBI admitía haber fabricado evidencia y haber seguido órdenes para destruir cientos de elementos de evidencia".

Sus mensajes también “contienen declaraciones sobre” agentes que presuntamente accedieron a información protegida por el privilegio abogado-cliente, un agente que solicita que Miller “edite que [el agente] estuvo presente” durante una reunión con un informante confidencial, y si los agentes podrían construir una relación válida. cargo de conspiración contra los Proud Boys “y no hacer el ridículo”.

La presentación judicial también afirmó que Miller no reveló información relevante, incluidas estas comunicaciones, a la defensa.

Durante el contrainterrogatorio, Miller fue interrogada sobre estos asuntos, a lo que ella “respondió negativamente”.

La fiscal federal adjunta Jocelyn Ballantine, supervisora ​​de casos del Departamento de Justicia, dijo que la información revelada en esta presentación probablemente esté clasificada, y se refirió a ella como un "derrame", ya que reportaron por Politico.

Sin embargo, la defensa objetó esta caracterización y fue según se informa preocupados porque la afirmación de que el material estaba "clasificado" era simplemente un pretexto para detener su revisión.

El viernes, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Timothy Kelly Detenido el juicio para dar tiempo a la defensa y al Departamento de Justicia a aclarar estas cuestiones.

Los fiscales presentaron una Respuesta de la página 18 el domingo argumentando que las afirmaciones de la defensa “no tienen sustancia”.

“Como sabe el Tribunal, la eliminación de evidencia es una parte rutinaria del ciclo de vida de cada caso penal”, dice la presentación, y agrega que los 338 elementos de evidencia destruidos eran “de un juicio de casi 20 años” que “no fue relacionados con esta acusación”.