fbpx

Expertos ponen en duda proyectos de ley de impuestos sobre el patrimonio

Impuesto sobre salud
Formularios de declaración de la renta | Imagen de Proxima Studio

(The Center Square) – Los legisladores estatales anunciaron una colección de proyectos de ley dirigidos a los ciudadanos más ricos de los EE. UU. en ocho estados. Sin embargo, muchos expertos no esperan que la mayoría de los más ricos del país paguen si se aprueba alguno de estos proyectos de ley.

Los estados objetivo incluyen Washington, California, Illinois, Connecticut, Hawái, Nueva York, Maryland y Minnesota. Los proyectos de ley comparten el mismo objetivo de aumentar los impuestos a los más ricos de EE. UU.

En seis de los ocho estados, los proyectos de ley propuestos buscan esencialmente cambiar las reglas sobre las ganancias de capital y los impuestos sobre el patrimonio.

Por ejemplo, la propuesta del estado de Nueva York impondría un impuesto de casi el 30% sobre las ganancias de capital de los residentes más ricos de la ciudad de Nueva York. Eso es el doble del impuesto federal del 20% sobre las ganancias de capital a largo plazo, según Jared Walczak, vicepresidente de proyectos estatales de la Fundación Fiscal.

Los dos estados atípicos son Washington y California, que proponen impuestos directos sobre el patrimonio.

El legislador de California Alex Lee encabeza la última propuesta del estado que instituiría un impuesto sobre el patrimonio del 1% sobre los activos personales superiores a $500 millones y del 1.5% sobre los activos superiores a $1 millones.

El proyecto de ley propuesto por el estado de Washington crearía un impuesto a la propiedad sobre la riqueza “extrema” derivada de la posesión de acciones, bonos y otros activos financieros. Los primeros $ 250 millones del valor tasado están exentos, lo que significa que solo las personas más ricas que residen en Washington lo pagarían.

Los ingresos recaudados se dedicarían a la educación, la vivienda, los servicios para discapacitados y los créditos fiscales para las familias de la clase trabajadora de Washington.

En un artículo de opinión publicado en el sitio web del semanario alternativo El Extranjero, Summer Stinson, directora ejecutiva del grupo de expertos Economic Opportunity Institute, con sede en Washington, dijo que los impuestos sobre el patrimonio son una solución a las crecientes tasas de pobreza en el estado.

Según la  estadísticas de stinson, el 25% de los residentes de Washington viven en la pobreza. Eso equivale a un ingreso anual de $46,060 para una familia de tres. Stinson propone un impuesto estatal sobre acciones, bonos y fondos mutuos de algunos de los habitantes de Washington más ricos a una tasa del 1% de la riqueza de cada residente recaudaría más de $3 mil millones al año.

Los ingresos recaudados de un impuesto sobre el patrimonio se destinarían a la vivienda, la educación, la ayuda por discapacidad y más.

Stinson agregó que este impuesto solo afectaría a 700 residentes del estado de Washington.

Los impuestos sobre el patrimonio están claramente en conflicto con la constitución del estado de Washington, según Walczak. Pero los legisladores estatales han intentado atacar a los multimillonarios de Washington en el pasado. El año pasado, una colección de senadores del estado de Washington propuso un proyecto de ley eso impondría un impuesto del 1% sobre la propiedad financiera intangible, como acciones, bonos, contratos de futuros y opciones negociadas públicamente. Ese proyecto de ley no fue aprobado por ninguna de las cámaras de la Legislatura.

Jason Mercier, director del Centro para la Reforma del Gobierno en el Centro de Políticas de Washington, duda que los más ricos del estado se queden si se implementa un impuesto a la riqueza.

“¿Pagaría el 1% en función del valor de sus activos financieros totales cada año por el privilegio de vivir en un estado?” preguntó retóricamente en un correo electrónico a The Center Square. Dijo que los patrocinadores del proyecto de ley creen que "la voluntad rica de Washington y que enviarán al estado más de $ 3 mil millones al año por este privilegio en lugar de mudarse a un estado sin su tarifa de privilegio".

Lee Schalk, vicepresidente de política del Consejo de Intercambio Legislativo Estadounidense, dijo de manera similar que Washington y los otros siete estados continúan impulsando impuestos altos, lo que ya ha obligado a varios contribuyentes a mudarse a otros estados.

“Desafortunadamente, estos estados están redoblando las políticas de impuestos altos y gastos que han enviado a los contribuyentes a empacar en busca de mejores oportunidades”, dijo Schalk a The Center Square en un correo electrónico. “Nunca fue más obvio que durante la pandemia de COVID-19, cuando cientos de miles de personas abandonaron estados como California, Nueva York y Nueva Jersey y se mudaron a estados con impuestos bajos o sin ingresos como Arizona, Texas, Carolina del Norte y Florida. ”

Los multimillonarios notables que se mudaron de estados sujetos a impuestos a los ricos incluyen a Elon Musk, quien se mudó de California a Texas en 2021. Los más ricos del estado de Washington, incluido el fundador de Amazon, Jeff Bezos, y el cofundador de Microsoft, Bill Gates, serían objeto del nuevo impuesto propuesto por el estado.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo