El jueves 16 de diciembre, un tribunal rechazó la solicitud de Fox News de desestimar una demanda por difamación de 1.6 millones de dólares presentada por Dominion Voting Systems por preocupaciones sobre las elecciones presidenciales de 2020.

Según la sentencia de cincuenta y dos páginas del juez del Tribunal Superior de Delaware, Eric Davis, el fabricante del sistema de votación ha demostrado que "en este momento, es bastante probable que Dominion tenga una demanda por difamación per se".

Dominion, con sede en Denver, presentó un caso contra Fox News a principios de este año, alegando que ciertos empleados de Fox News afirmaron falsamente que Dominion había manipulado los votos de las elecciones de 2020 utilizando algoritmos diseñados en Venezuela para manipular las elecciones del difunto tirano Hugo Chávez.

Según Associated Press, el fiscal general de Trump William Barr, dijo que no se encontró evidencia de fraude electoral generalizado en 2020.

En los seis estados cruciales disputados por el expresidente Donald Trump, un Associated Press estudio encontró solo 475 incidentes sospechosos de fraude electoral, un número que no habría marcado ninguna diferencia en las elecciones presidenciales de 2020.

Al negarse a desestimar la acción, Davis afirmó que la denuncia de Dominion “respalda la inferencia razonable de que Fox sabía o tenía un alto grado de comprensión de que sus declaraciones sobre la cooperación de Dominion en el fraude electoral eran falsas”.

“Fox recibió evidencia contradictoria de fraude electoral del Departamento de Justicia, expertos electorales y Dominion en el momento en que estaba haciendo sus afirmaciones”, dijo Davis. “A pesar de esta evidencia, Fox procedió a transmitir sus afirmaciones contra Dominion, lo que implica que Fox sabía que eran inexactas”.

A pesar de los correos electrónicos de Dominion que intentaban refutar las acusaciones de fraude de Fox, el tribunal concluyó que Fox y su personal de noticias continuaron cubriendo la "supuesta relación de Dominion con las acusaciones de fraude electoral sin informar también sobre la correspondencia de Dominion".

“Dada la evidente falta de voluntad de Fox para transmitir evidencia contraria, las alegaciones en la Demanda respaldan la conclusión razonable de que Fox deseaba mantener el lado de la historia de Dominion fuera de la narrativa”, dijo Davis.

Medios de noticias del zorro emitió un comunicado en su defensa, diciendo: “Como hemos sostenido, Fox News, junto con todas las organizaciones de noticias de todo el país, cubrieron enérgicamente las noticias de última hora en torno a las elecciones de 2020 sin precedentes, brindando un contexto completo de cada historia con informes detallados. y un análisis claro. Continuaremos oponiéndonos a esta demanda sin sentido y su ataque a la Primera Enmienda en toda regla”.

Fox News había solicitado la desestimación del caso, argumentando que la Primera Enmienda protege su cobertura de noticias y que una prensa libre debe poder transmitir ambos lados de una historia, incluidos los cargos que atacan el núcleo de la democracia.