La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) considerará una oferta de una compañía farmacéutica extranjera para permitir la venta sin receta y sin receta de una píldora anticonceptiva.
El aviso público de la FDA explicado que "los comités discutirán la solicitud complementaria de un nuevo fármaco... para la tableta OPILL (norgestrel), 0.075 mg, presentada por Laboratoire HRA Pharma".
“OPILL se propone para uso sin receta como anticonceptivo oral una vez al día para prevenir el embarazo”, continuó la notificación.
El Opill de HRA Pharma obtuvo originalmente aprobación de la FDA para usos solo con receta en 1973. HRA Pharma es una subsidiaria francesa de la compañía Perrigo. Perrigo es una empresa estadounidense que ahora tiene su sede en Irlanda.
La solicitud para el uso de venta libre se realizó por primera vez en julio de 2022, momento en el que la representante de HRA Pharma, Frédérique Welgryn dijo, “Esta aplicación histórica marca un momento innovador en el acceso a anticonceptivos y la equidad reproductiva en los EE. UU.”
“Pasar una píldora anticonceptiva recetada segura y efectiva a OTC ayudará a que incluso más mujeres y personas accedan a la anticoncepción sin enfrentar barreras innecesarias”, dijo.
Aunque la reunión inicial para revisar la solicitud estaba programada inicialmente para noviembre de 2022, fue fecha limite pospuesta por la FDA en octubre “para revisar la información adicional solicitada relacionada con el Opill”, según un comunicado de prensa de la compañía.
Sin embargo, Perrigo anunció recientemente que la FDA había reprogramado la revisión para el 9 y 10 de mayo.
welgryn explicado, "Las necesidades de las mujeres tienen matices, y ya es hora de que sus opciones de salud reflejen eso".
“En Perrigo, no solo estamos comprometidos a priorizar la salud de la mujer, estamos comprometidos a ser campeones activos de la misma”, continuó.
Información actual de la FDA reconoce que “los anticonceptivos orales de progestágeno solo, como las tabletas Opill, previenen la concepción al suprimir la ovulación en aproximadamente la mitad de los ciclos en las usuarias, espesando el moco cervical para inhibir la penetración de los espermatozoides, reduciendo los picos de LH y FSH a mitad del ciclo, ralentizando el movimiento del óvulo a través del trompas de Falopio, y alterando el endometrio”.
Los efectos secundarios incluyen embarazos ectópicos y quistes ováricos, y la FDA identificó además que "los patrones menstruales irregulares son comunes entre las mujeres que usan tabletas Opill".
Sin embargo, el uso de anticonceptivos sigue siendo controvertido y los grupos religiosos y antiaborto sugieren que las píldoras no son aceptables.
Catholic Answers explicado que "la anticoncepción está mal porque es una violación deliberada del diseño que Dios incorporó a la raza humana, a menudo denominado 'ley natural'".
Además, la organización agregó que “estudios recientes revelan una tasa de divorcio mucho mayor en los matrimonios en los que se practica regularmente la anticoncepción que en aquellos matrimonios en los que no se practica. La experiencia, la ley natural, las Escrituras, la Tradición y el magisterio, todos dan testimonio del mal moral de la anticoncepción”.
De manera similar, el grupo activista Students for Life hizo una distinción entre las drogas abortivas y las no abortivas.
“Debido a que nuestra misión es abolir el aborto, Students for Life of America no adopta una postura sobre la moralidad de los anticonceptivos no abortivos. Pero nos oponemos formalmente a las variedades abortivas”, dijo el grupo. explicado.
También sugieren que “el control de la natalidad no ha reducido la tasa de abortos” y que “falta el respeto a las mujeres”, señalando que algunos anticonceptivos tienen efectos secundarios significativos.
el expreso de dallas Se comunicó con Students for Life para obtener comentarios adicionales sobre el tema, pero no recibió respuesta antes de la publicación. Live Action y Avow Texas también fueron contactados para hacer comentarios.
Excelente. Todo lo que necesitamos es que los hombres locos tengan fácil acceso a las hormonas de venta libre. No puedo contar la cantidad de hombres homosexuales que piensan que son mujeres con las que me he encontrado a lo largo de los años que toman tantas píldoras anticonceptivas como pueden encontrar en sus esfuerzos por la "Transición". Si sabes qué buscar, son fáciles de detectar. Aumento de peso que les hace empezar a engordar, glúteos agrandados y senos masculinos.
No estoy seguro de por qué los católicos están preocupados por esto. Yo pensaría que sus “buenos” católicos no los aceptarían, ¿verdad? He conocido a algunos católicos en mi vida. Un amigo en particular tenía un solo hijo a pesar de estar casado desde hacía muchos años. Hay algún tipo de control de la natalidad que se usa en alguna parte. Lo siento, pero el método del ritmo TODAVÍA es una forma de control de la natalidad. También lo es abstenerse, si quiere ser técnico. Y ya existen muchos métodos anticonceptivos de venta libre, y la iglesia no tiene control sobre eso. Yo diría que depende de la conciencia del miembro de la iglesia y no es asunto de la iglesia. En la época de mis bisabuelos, era típico tener entre 7 y 14 hijos o más. Así es como no se ve ningún control de la natalidad. De hecho, los católicos que tienen todos esos sacerdotes y monjas castos... ¿no va eso en sí mismo en contra de sus enseñanzas? Esa gente no está produciendo y está impidiendo que nazcan las almas. (Seamos realistas, eso es más económico para su iglesia. No tendrían todo ese dinero si tuvieran que mantener a sus cónyuges y familias. Además, quieren que tengan familias grandes, criarlos como católicos, para que el dinero siga entrando para generaciones. Conocí a alguien que dijo cuando él y su esposa se iban a casar que la iglesia quería que garantizaran que criarían a sus hijos en la fe católica. Hmm, nunca una iglesia bautista hizo esa pregunta).
Ciertamente es mejor que matar bebés. No puedo imaginar a Dios considerando peor el control de la natalidad que asesinar a niños indefensos. Los Diez Mandamientos no dicen nada acerca de que el control de la natalidad sea malo, pero sí dice: “No matarás”.