La votación anticipada comienza el lunes 18 de octubre para las elecciones del 2 de noviembre. Los votantes encontrarán ocho propuestas estatales en sus boletas. La Constitución de Texas requiere que todas las enmiendas sean ratificadas por el pueblo de Texas después de que la Legislatura las apruebe por una mayoría de dos tercios tanto en la Cámara como en el Senado.
El Dallas Express desea brindarle una interpretación en lenguaje sencillo de cada enmienda, junto con un registro de los legisladores de Dallas y del condado de Tarrant que se opusieron a las enmiendas durante la 87.ª sesión ordinaria.
Proposición 1: Rifas de rodeo
Cuenta: Resolución Conjunta 143 de la Cámara by Representante Geren
Esto permitiría que la Asociación Profesional de Vaqueros de Rodeo y la Asociación Profesional de Mujeres de Rodeo realicen rifas benéficas. Actualmente, el Artículo III, Sección 47 de la Constitución de Texas generalmente prohíbe esta práctica. Actualmente hay excepciones para organizaciones como la NFL, la NBA y la MLB.
Prop. 1 como se ve en la boleta:
“La enmienda constitucional que autoriza a las fundaciones benéficas de equipos deportivos profesionales de organizaciones sancionadas por la Asociación Profesional de Vaqueros de Rodeo o la Asociación de Mujeres Profesionales de Rodeo a realizar rifas benéficas en lugares de rodeo”.
Los legisladores se opusieron: Diputado Cason
Proposición 2: Bonos de Infraestructura Local para Áreas Subdesarrolladas
Cuenta: Resolución Conjunta 99 de la Cámara by Representante Canales
Los votantes pueden permitir que los condados autoricen bonos o pagarés para recaudar dinero para desarrollar infraestructura en áreas más pobres. La ley actual solo permite que las ciudades emitan estos bonos. Los bonos que pagarían dichas mejoras estarían respaldados y garantizados por los contribuyentes de ese condado.
Prop. 2 como se ve en la boleta:
“La enmienda constitucional que autoriza a un condado a financiar el desarrollo o redesarrollo de transporte o infraestructura en áreas improductivas, subdesarrolladas o deterioradas del condado”.
Legislador(es) en contra: Representante Tinderholt
Proposición 3: Limitaciones en los Servicios Religiosos
Cuenta: Resolución Conjunta 27 del Senado por el Senador bettencourt
La aprobación de la Prop. 3 enmendaría el Artículo I de la Declaración de Derechos de Texas al prohibir que los gobiernos estatales o locales prohíban o limiten los servicios religiosos. La enmienda propuesta se presentó ante la Legislatura a raíz de numerosas restricciones impuestas a los lugares de culto durante la pandemia de COVID-19 por parte de las jurisdicciones locales.
Prop 3. como se ve en la boleta:
"La enmienda constitucional para prohibir que este estado o una subdivisión política de este estado prohíba o limite los servicios religiosos de las organizaciones religiosas”.
Los legisladores se opusieron: Rep. Anchiá; Bowers; Collar; Crockett; Davis; González, J.. ; Johnson, JE; Meza; Ramos; Rosa; Sherman.
Proposición 4: Requisitos de Candidatura para Jueces
Cuenta: Resolución Conjunta 47 del Senado by Huffman
La Prop. 4 aumentaría los requisitos de elegibilidad para ser candidato a la Corte Suprema, la Corte de Apelaciones Penales y las Cortes de Apelaciones regionales en Texas. Actualmente, la ley requiere que un candidato haya sido abogado en ejercicio, o juez en un tribunal de registro, o cualquier combinación de los dos que sume diez años. Si los votantes lo aprueban, especificaría que los candidatos también deben tener una licencia para ejercer la abogacía en Texas durante al menos diez años, y durante ese período nunca haber sido suspendidos. Además, aumentaría los requisitos mínimos de práctica para los candidatos a los tribunales estatales de distrito al exigirles que hayan sido abogados en ejercicio durante ocho años, en lugar de cuatro.
Prop. 4 como se ve en la boleta:
“La enmienda constitucional que cambia los requisitos de elegibilidad para un juez de la corte suprema, un juez de la corte de apelaciones penales, un juez de una corte de apelaciones y un juez de distrito”.
Los legisladores se opusieron: Rep. anchia; Collar; Crockett; Davis; González, j. ; Romero.
Proposición 5: Conducta Judicial
Cuenta: Resolución Conjunta 165 de la Cámara by Jettón
Esto permitiría a la Comisión de Conducta Judicial de Texas aceptar denuncias contra candidatos judiciales, así como contra jueces en funciones. La extensión de este poder les permitiría realizar investigaciones y recomendar la descalificación de los candidatos que actualmente no se desempeñan en el cargo por comportamiento que consideren ilegal o impropio.
Prop. 5 como se ve en la boleta:
“La enmienda constitucional que otorga facultades adicionales a la Comisión Estatal de Conducta Judicial con respecto a los candidatos a cargos judiciales”.
Legislador(es) en contra: Ninguno
Proposición 6: Cuidadores esenciales
Cuenta: Resolución Conjunta 19 del Senado by kolkhorst
La Prop. 6. permitiría a los residentes de centros de enfermería, centros de vivienda asistida, centros de atención intermedia, residencias que brindan servicios basados en el hogar y la comunidad, y centros de vivienda con apoyo estatal designar a un cuidador esencial al que no se le pueden negar los derechos de visita (excepciones determinadas por la ley ). SJR 19 es una respuesta directa a las instalaciones mencionadas anteriormente que prohíben o limitan severamente todas las visitas en persona durante la pandemia de COVID-19.
Prop. 6 como se ve en la boleta:
“La enmienda constitucional que establece el derecho de los residentes de ciertas instalaciones a designar un cuidador esencial para las visitas en persona”.
Los legisladores se opusieron: Ninguna
Proposición 7: Limitaciones en los Impuestos a la Propiedad
Cuenta: Resolución Conjunta 125 de la Cámara por Ellzey
Permite a los votantes decidir si los cónyuges sobrevivientes de personas discapacitadas se agregarán a la lista de personas elegibles para la limitación del impuesto a la propiedad. En 2019, el Código Tributario fue enmendado por la Legislatura para permitir esta exención. La Prop. 7 sirve como la disposición constitucional necesaria para aclarar su promulgación y validar las acciones emprendidas por los funcionarios fiscales locales que operan bajo la HB 1313 aprobada en la 86.ª Sesión Ordinaria. Las limitaciones de los impuestos sobre la propiedad solo se aplicarán si al momento de la muerte el cónyuge sobreviviente tenía más de 55 años y vivía en la misma casa.
Prop 7. como se ve en la boleta:
“La enmienda constitucional para permitir que el cónyuge sobreviviente de una persona discapacitada reciba una limitación en los impuestos ad valorem del distrito escolar sobre la propiedad de residencia del cónyuge si el cónyuge tiene 55 años de edad o más al momento de la muerte de la persona”.
Legislador(es) en contra: Ninguna
Proposición 8: Exenciones de impuestos a la propiedad
Cuenta: Resolución Conjunta 35 del Senado by Campbell
La Prop. 8 permitiría a la Legislatura eximir a los cónyuges de los militares que mueren “en cumplimiento del deber” de los impuestos sobre la propiedad. Actualmente, los cónyuges sobrevivientes solo son elegibles para una exención de impuestos a la propiedad si su contraparte murió “en acción”. El cambio permitiría la exención del impuesto a la propiedad para los cónyuges sobrevivientes, independientemente del incidente fatal que surja del combate o de los deberes regulares no relacionados con el combate.
Prop. 8 como se ve en la boleta:
“La enmienda constitucional que autoriza a la legislatura a prever una exención del impuesto ad valorem de la totalidad o parte del valor de mercado de la propiedad de residencia del cónyuge sobreviviente de un miembro de las fuerzas armadas de los Estados Unidos que muere o resulta herido de muerte en el cumplimiento del deber”.
Los legisladores se opusieron: Ninguna
Para obtener más información sobre la votación, consulte Vote Texas: https://www.votetexas.gov/
