Por tercera vez este año, el Senado de Texas aprobó el proyecto de ley de integridad electoral de máxima prioridad de los republicanos a pesar de las objeciones de los demócratas.
El proyecto de ley ahora va (nuevamente) a la Cámara de Representantes de Texas, que no logró aprobar importantes reformas electorales este año debido a la mala gestión de los líderes republicanos y la huida de los demócratas para evitar votar sobre las medidas.
El jueves por la mañana, los senadores estatales aprobaron la legislación de reforma electoral integral firmada por los republicanos. SB 1 en una votación de línea de partido, después de una filibustero de 15 horas por el Senador estatal carol alvarado (D–Houston), quien criticó el proyecto de ley como un intento de los republicanos de “reprimir” a los votantes demócratas.
“Aquellos de nosotros que hemos leído el proyecto de ley sabemos lo que contiene: reformas de sentido común que hacen que sea fácil votar y difícil hacer trampa”, dijo el autor del proyecto de ley, el Senador estatal. bryan hughes (R-Mineola), dijo justo antes de la aprobación final del Senado el jueves, y agregó que el proyecto de ley ha mejorado durante las deliberaciones.
Los republicanos revisan, los demócratas demonizan
El Proyecto de Ley 1 del Senado es el tercera versión del importante proyecto de ley de reforma electoral de Hughes que el Senado aprobó este año, siguiendo el Proyecto de Ley Senatorial 7 en la sesión regular y un Proyecto de Ley Senatorial 1 similar en la primera sesión especial.
“Nadie puede negar que podemos y debemos trabajar siempre por un mejor proceso electoral, uno que sea más seguro y más accesible”, dijo Hughes, señalando una serie de proyectos de ley similares que presentó en los últimos años. “Eso es lo que hace el Proyecto de Ley 1 del Senado”.
Algunas disposiciones de la SB 7 se eliminaron de la SB 1 porque se aprobaron como proyectos de ley independientes durante la sesión ordinaria. Hughes dijo que hizo otros cambios en base a las sugerencias ofrecidas durante las audiencias públicas y los debates en la sala, junto con aportes de diversas fuentes, incluidos demócratas, republicanos y defensores de los derechos de las personas con discapacidad.
“Las huelgas no funcionan. Los debates funcionan”, dijo el Senador estatal. Pablo Bettencourt (R–Houston) durante la consideración final del Senado de la SB 1, un golpe a los demócratas de la Cámara que no se presentaron en ambas sesiones especiales mientras criticaban públicamente los proyectos de ley de Hughes y los tejanos que los apoyan.
Durante meses, los demócratas en Texas y en todo el país han desató un flujo continuo de ataques coordinados en todas las reformas de integridad electoral, satanizándolas como “supresión de votantes”.
Los senadores trabajan, los demócratas de la Cámara caminan
Los demócratas del Senado se han opuesto abiertamente a todas las versiones del proyecto de ley de Hughes y se han sumado a los ataques nacionales contra sus proponentes, pero no han intentado cerrar el debate ni evitar las votaciones sobre las medidas, aparte del retraso temporal de Alvarado durante la noche del miércoles.
Los demócratas de la Cámara son una historia diferente.
A pesar de que la integridad electoral es una de las principales prioridades legislativas del Partido Republicano de Texas y del gobernador Greg Abbott, la Cámara de Representantes dirigida por los republicanos no fue aprobada un proyecto de ley integral de reforma electoral durante la sesión ordinaria de 140 días.
En el penúltimo día de la sesión ordinaria, el presidente de la Cámara de Representantes, Dade Phelan, permitió que los demócratas salieran y rompieran el quórum de dos tercios requerido para que la Cámara de 150 miembros realizara una votación final sobre la SB 7.
Los demócratas de la Cámara volvieron a romper el quórum al comienzo de la primera sesión ordinaria en julio, y la mayoría permaneció ausente sin permiso (ya sea en DC o de vacaciones) durante la segunda sesión especial que comenzó el 7 de agosto.
Los legisladores demócratas huyeron a DC no solo para detener otra votación sobre los proyectos de ley de seguridad electoral de Texas, sino también para atacar las reformas de integridad electoral en la prensa y presionar para que los proyectos de ley de los demócratas en el Congreso le den al gobierno federal control sobre las reglas de votación de los estados.
La gira de prensa de los demócratas de Texas fracasó oficialmente el miércoles cuando el senador estadounidense Ted Cruz, republicano de Texas, bloqueó un último intento desesperado de los demócratas del Senado para adjuntar partes de su firma legislación de toma de posesión electoral, HR 1, a un enorme proyecto de ley de gastos federales.
Pasos a seguir
Sin nada que hacer en DC, los demócratas de la Cámara están regresando a Texas.
El martes, El presidente Phelan finalmente emitió órdenes de arresto traer a los legisladores ausentes al Capitolio.
Mientras tanto, los defensores de la integridad electoral esperan para ver si la Legislatura finalmente puede aprobar sus reformas prioritarias y ayudar a restaurar la confianza en las elecciones de Texas.
Se han presentado varios proyectos de ley de integridad electoral en esta sesión especial, incluida la versión de la Cámara de la reforma electoral integral (Proyecto de la Cámara 3) y una propuesta de realizar una auditoria forense de las elecciones de 2020 (Proyecto de la Cámara 26), pero toda la legislación permanece estancada hasta que suficientes demócratas de la Cámara regresen a sus trabajos.
“Tengo derecho a un impacto equitativo de mi boleta, a acceso equitativo a las boletas, a votar mi propia boleta en privado y a asegurarme de que mi boleta se cuente”, dijo Alan Vera, activista de seguridad electoral del Condado de Harris desde hace mucho tiempo, hablando a favor de SB 1 durante un audiencia pública Lunes.
“La gente quiere confiar en este proceso”, dijo Hughes. “Todos queremos que nuestros votos cuenten y se cuenten con precisión”.
[Este artículo ha sido actualizado; la versión original identificó incorrectamente la afiliación partidaria del Senador Bettencourt.]
