fbpx

Citaciones del Comité del Senado de Texas BlackRock

Citaciones del Comité del Senado de Texas BlackRock
Larry Fink, director ejecutivo de BlackRock | Imagen de Shannon Stapleton/REUTERS

El Comité de Asuntos Estatales del Senado de Texas ha citado gigante administrador de activos BlackRock, junto con sus afiliadas y subsidiarias, para documentos relacionados con su política ambiental, social y de gobierno (ESG).

El comité tiene como objetivo verificar que la firma esté priorizando el desempeño de los activos de los inversionistas, como los de las pensiones del estado. La solicitud se produce en medio de la polarización en curso sobre la inversión ESG y numerosos retiros de fondos de pensiones estatales de alto perfil de la administración de BlackRock.

Los defensores de ESG dicen que promueve la responsabilidad social y ayuda a apoyar iniciativas loables, como alcanzar objetivos climáticos. Esto contrasta con la gestión de activos tradicional, que dicen que se centra en la maximización de beneficios.

Quienes se oponen a ESG argumentan que el marco se ha utilizado para promover causas políticas a expensas de los rendimientos de los inversores, sacrificando el rendimiento por intereses progresistas.

La noticia de la citación llega poco después de que Florida retirara 2 millones de dólares en activos de la gestora del fondo. Antes de eso, Missouri anunció planes en octubre para retirar $500 millones en activos de pensiones de la administración de BlackRock. Louisiana, Arkansas y Utah también han declarado su intención de retirar $794 millones, $125 millones y $100 millones, respectivamente.

En una entrevista reciente, el tesorero de Missouri, Scott Fitzpatrick, comparó ESG con una ideología política de izquierda.

“ESG es solo el acrónimo más reciente para describir lo que la gente quiere que crean”, dijo. En el fondo, “realmente es solo defensa política de cosas que los demócratas no pueden aprobar a través del proceso democrático, y están usando su dinero para hacerlo”, dice Fitzpatrick.

Texas, por su parte, ahora está tratando de verificar que sus activos de pensiones se administren priorizando el retorno de los inversores.

“La razón por la cual el comité solicita la producción de documentos es para evaluar las prácticas de inversión de una firma de servicios financieros con presencia en Texas y cómo esas prácticas afectan las pensiones públicas del estado”, según la citación.

El Comité de Asuntos Estatales del Senado de Texas emitió la citación en noviembre. El presidente del comité, el senador estatal republicano Bryan Hughes, dice que la acción es necesaria para "descubrir" cómo los administradores de fondos, como BlackRock, han estado "jugando a la política usando el dinero ganado con tanto esfuerzo por los tejanos".

En agosto, el comité envió una carta no solo a BlackRock sino también a otras firmas de inversión destacadas, como Vanguard y State Street. La carta solicitaba que las empresas proporcionaran documentos que describieran sus políticas ESG.

Se devolvieron documentos, pero algunos gerentes proporcionaron “más que otros”, dice Hughes. En particular, BlackRock "se negó" a entregar cualquier documento que consideraran confidencial, lo que eventualmente llevó a la citación actual.

“Tienen el deber legal de anteponer los intereses de sus inversores y tenemos la intención de asegurarnos de que lo hagan”, enfatizó Hughes.

A finales del segundo trimestre de 2022, BlackRock mantuvo casi 8.5 billones de dólares en los activos bajo gestión.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

3 Comentarios

  1. María Ellen Bluntzer

    Puede dejar de reinventar la rueda y obtener la información que adquirieron otros estados. Ahorraría tiempo y esfuerzo. De lo contrario, esto parece un comportamiento de retraso, es decir, una postura.

    Responder
    • JNW

      También puede haber implicaciones legales al tomar un atajo.

      Responder
  2. JNW

    Muchas de estas empresas practican el sesgo político de la alta gerencia con sus prácticas comerciales. Los inversores, con mucho, están interesados ​​en obtener el máximo rendimiento de su inversión. Si quieren apoyar una causa, debe hacerlo con la aprobación de los inversores. Ciertamente hay una responsabilidad fiduciaria que se debe mantener cuando se juega con dinero ajeno, OPM. Habla de la probabilidad de demandas colectivas si estas empresas empiezan a jugar con las entidades sociales frente a las entidades financieras para las que fueron encomendadas.

    Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo