Un juez de Amarillo detuvo la agenda de la administración Biden con respecto a temas de inmigración, género y sexualidad, el acceso de menores a métodos anticonceptivos y pronto podría revocar la aprobación federal de las píldoras abortivas.
El juez Matthew Kacsmaryk ha bloqueado las políticas federales supuestamente destinadas a proteger a los inmigrantes que buscan asilo, junto con las políticas que permitían a los adolescentes obtener anticonceptivos de forma gratuita sin el consentimiento de los padres en clínicas financiadas por el gobierno federal. conforme a la Ley Bloomberg.
En noviembre, Kacsmaryk dictaminó que la prohibición de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio de que los proveedores de atención médica discriminen por "motivos de sexo" no se aplica a la "orientación sexual" y la "identidad de género".
“Me cuesta pensar en un juez federal que haya tenido un mayor impacto en menos tiempo”, dijo Stephen Vladeck, profesor de derecho de la Universidad de Texas en Austin, según informó Bloomberg.
Kacsmaryk fue designado por el presidente Donald Trump como juez de un tribunal federal de primera instancia en el Distrito Norte de Texas en 2019.
El juez pronto se pronunciará sobre Alianza por la Medicina Hipocrática v. Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos, un caso que le dará la oportunidad de retirar la aprobación federal de la mifepristona, un componente clave utilizado en los abortos químicos.
El fallo de Kacsmaryk podría de manera eficaz detener la venta de pastillas abortivas en todo el país.
El jueves, ordenó a Danco Laboratories, un fabricante de píldoras abortivas, que detallara su argumento de por qué debería rechazarse la demanda que busca retirar la mifepristona del mercado estadounidense.
“Entonces se cerrará la sesión informativa sobre el asunto, en ausencia de cualquier 'circunstancia excepcional o extraordinaria'”, escribió el juez en su orden. conforme a CNBC.
La Alianza por la Medicina Hipocrática, una coalición de médicos antiaborto que presentó la pleito contra la FDA en noviembre, tendrá hasta el 24 de febrero para responder.
Shaina Goodman, directora de salud y derechos reproductivos de la Asociación Nacional para Mujeres y Familias, dijo esta medida es “una estrategia muy deliberada y coordinada del movimiento antiaborto para atacar el aborto de todas las formas posibles, y han encontrado en Kacsmaryk a un juez que tiene un historial de tomar decisiones basadas no en la ley o la evidencia, sino sobre la ideología partidista”, según informa The Guardian.
“Los medicamentos abortivos químicos son peligrosos para las mujeres y niñas embarazadas”, dijo Julie Marie Blake, abogada principal de Alliance Defending Freedom, que representa a Alliance for Hippocratic Medicine en la demanda.
“Nuestra demanda busca garantizar las protecciones de seguridad al detener el uso de estos medicamentos para abortos químicos”, dijo Blake, según LifeNews. “El uso de medicamentos para abortos químicos nunca debería haberse legalizado sin un estudio adecuado de los peligros que tales medicamentos pueden presentar para las mujeres jóvenes y las niñas”.
La pregunta es, “¿cómo son peligrosos los abortos químicos (pastillas)?”. Informar solo información parcial no es proporcionar una divulgación completa al público.