La candidata a la Corte Suprema del presidente Biden, Ketanji Brown Jackson, continuó sus audiencias de confirmación el 24 de marzo en Washington, DC
Senadora estadounidense Marsha Blackburn (R-Tennessee) le pidió a Jackson que definiera la palabra “mujer”, y Jackson le dijo que no podía.
“No en este contexto”, dijo Brown. “No soy biólogo”.
"¿El significado de la palabra mujer es tan confuso y controvertido que no puedes darme una definición?" preguntó Blackburn.
“Senador, en mi trabajo como juez, lo que hago es abordar disputas”, dijo Jackson. “Si hay una disputa sobre una definición, la gente presenta argumentos, miro la ley y decido”.
“El hecho de que no pueda darme una respuesta directa sobre algo tan fundamental como lo que es una mujer subraya los peligros del tipo de educación progresista del que estamos escuchando”, dijo Blackburn.
Blackburn también le preguntó a Jackson sobre los atletas transgénero, específicamente el reciente Campeonato Femenino de la NCAA en Atlanta, Georgia, donde lia thomas se convirtió en el primer atleta transgénero en ganar un campeonato nacional universitario de la División I el 17 de marzo.
“Toda una generación de niñas vio cómo nuestras instituciones financiadas por los contribuyentes permitían que un hombre biológico compitiera y venciera a una mujer biológica en los campeonatos de natación de la NCAA”, dijo Blackburn. “¿Qué mensaje crees que envía esto a las niñas que aspiran a competir y ganar en los deportes al más alto nivel?”
“No estoy seguro de qué mensaje envía eso”, dijo Jackson. “Si me pregunta sobre los asuntos legales relacionados con esto, esos son temas que se están discutiendo acaloradamente, como usted dice, y podrían llegar a la Corte (Suprema)”, dijo Jackson.
“Creo que les dice a nuestras niñas que sus voces no importan”, dijo Blackburn. “Creo que les dice que son ciudadanos de segunda clase y que los padres quieren tener un juez en la Corte Suprema que se comprometa a preservar la autonomía de los padres y proteger a los niños de nuestra nación”.
Los republicanos en el Comité Judicial del Senado también se enfocaron en el servicio de Jackson en la junta de una escuela privada rica en DC, donde su hija estudia.
El senador estadounidense Ted Cruz (R-Texas) destacó la institución, Escuela de día de Georgetown, es conocido por su enfoque en temas de justicia social y "está lleno y rebosante de teoría crítica de la raza".
“Me pareció asombroso que les enseñe a los niños de jardín de infantes, y tengo nietos, que les enseñen que pueden elegir su género”, dijo Blackburn. “Entonces, ¿es esto lo que estaba elogiando cuando aplaudió el 'poder transformador de las Escuelas Diurnas de Georgetown': la educación progresiva? ¿Estás de acuerdo en que nuestras escuelas deberían enseñar a los niños que pueden elegir su género?
Blackburn luego le preguntó a Jackson si alguna vez había escuchado preocupaciones de los padres sobre la teoría crítica de la raza que se enseñaba en la escuela o sobre ciertos libros en su plan de estudios mientras trabajaba en la Junta Escolar Diurna de Georgetown.
“Ningún senador, nadie lo mencionó nunca”, dijo Jackson. “Georgetown Day School es una escuela privada. No es una escuela pública”.
Los senadores le hicieron a Jackson una amplia gama de preguntas durante el segundo día de sus audiencias de confirmación. Estaba en apuros con preguntas sobre su filosofía judicial, su historial como exdefensora pública federal y las sentencias que pronunció como jueza del Tribunal de Distrito en Washington.
Todos los republicanos del panel excepto el Senador Ben Sasse (R-Nebraska) firmaron y enviaron un carta al presidente Dick Durbin (D-Illinois) pidiéndole que suspendiera los procedimientos hasta que les proporcionara la información sobre la historia de Jackson como juez en casos penales.
Algunos de los documentos solicitados incluyeron el informe previo a la sentencia para cada caso en el que la jueza Jackson dictó una sentencia, actas y otros registros de la Comisión de Sentencias de EE. UU. durante su mandato como presidenta.
Su solicitud encontró el desacuerdo de Durbin, quien afirmó que los documentos contienen información personal altamente confidencial no solo sobre los acusados sino también sobre terceros inocentes y víctimas.
“No me gustaría que pesara en mi conciencia que estamos entregando estos informes previos a la sentencia a este comité por primera vez en la historia”, dijo.
En un momento, el juez dijo que si es confirmada, no participará en un caso ante la corte sobre el uso de la raza en el proceso de admisión en Harvard. Jackson, un graduado de derecho de Harvard, ha estado en la junta de supervisores de la universidad desde 2016.
La sesión del miércoles comenzó con las preguntas restantes de dos senadores de la primera ronda de indagatorias. Las audiencias terminaron unos minutos antes de las 8 de la noche, habiendo durado 10 horas.
Mientras que algunos senadores republicanos acusaron al juez Jackson de ser blando con el crimen y evitar preguntas sobre la expansión de la Corte Suprema y ser un juez activista, los senadores demócratas tenían una opinión muy diferente.
“Estoy muy orgulloso de verlos sentados allí y respondiendo preguntas de manera tan inteligente”, dijo el senador estadounidense Cory Booker (D-New Jersey). “Representas a muchas mujeres en este país, y estoy realmente encantada de que hayas llegado tan lejos”.
Los demócratas esperan llevar a Jackson a una audiencia de confirmación final a principios de abril.
