El senador de Kentucky Rand Paul sin ayuda retrasado un paquete de ayuda de $ 40 mil millones a Ucrania el jueves pasado durante varios días, frustrando inicialmente un proyecto de ley que ya había sido aprobado en la Cámara de Representantes y obtuvo el apoyo de la gran mayoría del Congreso.
A finales de febrero, la invasión rusa de Ucrania desató feroces críticas por parte de Estados Unidos y sus aliados y un flujo constante de ayuda militar muy necesaria.
El Congreso aprobó un paquete de ayuda por un total de 13.6 millones de dólares en marzo, pero la última propuesta del Congreso tiene un precio de casi tres veces eso.
El senador Paul exigió que se insertara un lenguaje en el proyecto de ley que colocaría la ayuda exterior de Ucrania bajo el escrutinio de un inspector general.
He rechacé una oferta de los senadores Chuck Schumer y Mitch McConnell para realizar una votación sobre su propuesta como enmienda, insistiendo en cambio en que el lenguaje se inserte directamente en el texto del proyecto de ley y que el proyecto de ley se envíe de vuelta a la Cámara para otra votación.
“Los estadounidenses están sintiendo el dolor [de la inflación], y el Congreso parece tener la única intención de aumentar ese dolor sacando más dinero por la puerta lo más rápido que pueda”, dijo Paul, direccionamiento sus frustrados colegas en el Senado.
La objeción del Senador Paul impidió un acuerdo unánime que habría permitido que el Senado avanzara con el debate sobre el proyecto de ley y eventualmente con una votación. La Cámara ya aprobó el proyecto de ley 368 a 57, y existe un fuerte apoyo bipartidista en el Senado.
El Senador Schumer criticó a Paul desde el pleno del Senado una vez que quedó claro que no cedería en su demanda:
“Ahora solo hay una cosa que nos detiene, el joven senador de Kentucky está impidiendo la rápida aprobación de la ayuda a Ucrania porque quiere agregar, en el último minuto, sus propios cambios directamente en el proyecto de ley… Ni siquiera está pidiendo una enmienda. . Simplemente está diciendo: 'A mi manera o la carretera'”.
El senador McConnell, también en representación de Kentucky, imploró a su colega que cambiara de opinión.
“Ucrania no nos pide que luchemos en esta guerra. Solo piden los recursos que necesitan para defenderse de esta invasión desquiciada y necesitan ayuda ahora mismo”, dijo.
Después de las preocupaciones de que su objeción al proyecto de ley podría retrasar su aprobación semanas, si no más, el Senador Paul finalmente cedió, optando por no obstruir el proyecto de ley el lunes cuando se estaba debatiendo. El Senado votó la clausura y adelantó el paquete de ayuda. La votación fue aprobada, 81 a 11. Se espera que los senadores aprueben oficialmente el proyecto de ley a finales de esta semana.
Este tipo de cláusula debe incluirse en todos los proyectos de ley de financiación del gobierno, aunque rara vez encuentro sustanciales los retrasos de Rand, en este caso está en lo cierto. Algunos de nosotros podemos recordar los miles de millones 'perdidos' que fueron uno de los sellos distintivos de la guerra y ocupación de Irán por parte de Bush y Cheney.
Las guerras son temporada abierta para la corrupción: una pista de auditoría sobre el gasto del gobierno es apropiada y debe ser un precursor de todos y cada uno de los proyectos de ley de gastos. Los gastos de emergencia y defensa no deberían ser una invitación a la corrupción: las legislaturas ya la han legitimado en demasiadas formas. Solo me sorprende que este tema haya recibido tan poca discusión, ¡parece ser el quid de la cuestión!