Un día después del trágico tiroteo en la escuela primaria de Uvalde, el candidato demócrata a gobernador, Beto O'Rourke, confrontó al gobernador de Texas, Greg Abbott, durante una conferencia de prensa. El gobernador Abbott, junto con el senador Ted Cruz (R-TX) y el alcalde de Uvalde, Don McLaughlin, dieron comentarios y actualizaciones a un grupo dentro de la sala de reuniones. O'Rourke dio su opinión después de que Abbott terminó su sesión informativa, subió al escenario y reprendió a Abbott por su acusada falta de control de armas.
El tiroteo, que ocurrió el martes en Robb Elementary, dejó al menos 21 muertos y otros heridos. El tirador Salvador Ramos, de 18 años, estaba dentro de la escuela durante según se informa más de una hora antes de que la policía le disparara fatalmente. Ramos tenía presencia en línea, lo que conforme ante los testigos, estuvo lleno de amenazas y jactancias de la compra de su rifle.
Sin embargo, Beto O'Rourke estaba más preocupado por el tema del control de armas y no tuvo miedo de decir lo que pensaba. Después de subir desde la tercera fila de la conferencia, comenzó diciendo: “No estás haciendo nada… no estás ofreciendo nada”. Él continuó, decir. “Dijiste que esto no era predecible. Esto era totalmente predecible cuando eliges no hacer nada”.
Abbott y sus compañeros en el escenario se apresuraron a regañar a O'Rourke.
"Siéntate y no juegues este truco". dijo el Senador Cruz.
“No puedo creer que seas un hijo de p**** enfermo que llegaría a un acuerdo como este para crear un problema político”, agregó el alcalde McLaughlin. O'Rourke ha usado su plataforma anteriormente para abogar por un mayor control de armas en Texas.
Escoltaron a O'Rourke, a lo que dijo: “Esto seguirá sucediendo. Alguien tiene que defender a los niños de este estado, o seguirán siendo asesinados como lo fueron ayer en Uvalde”. Según el Texas Tribune, algunos espectadores apoyaron los comentarios de O'Rourke y querían que hablara.
“No hay palabras que alguien que grite pueda venir aquí y hacer algo para sanar estos corazones rotos”, concluyó el gobernador Abbott.
Beto nunca pierde la oportunidad de hacer campaña... esta vez sobre los cadáveres de niños asesinados.
¿No crees que Abbott estaba haciendo campaña, querido amigo?
No, el gobernador Abbott no estaba haciendo campaña. Como gobernador de nuestro estado, es su deber electo realizar una conferencia de prensa. Nadie ha elegido debidamente a ORourke ni siquiera como cazador de perros. Dios ayude a Texas si alguna vez es elegido para algo. Convertirá a Texas en otra California.
La culpa no se puede atribuir al arma que usó este niño, sino a sus padres, maestros y comunidad que no abordaron su mente atribulada. Culpar a las armas no es más que pasarle la culpa a un objeto inanimado, cuando la culpa es de la sociedad y la comunidad.
Abbott estaba sinceramente de luto con estas familias, no siendo un exaltado como Beto. Se equivoca si cree que el control de armas va a detener los actos violentos contra inocentes. Hay una razón por la cual las personas con trastornos mentales apuntan a puntos débiles como las zonas libres de armas... Me gustaría ver a nuestro fiscal de distrito hacer cumplir sentencias contra actividades criminales en lugar de darles pases a las personas por actividades ilegales. Los delincuentes no tienen miedo porque no se hacen cumplir las reglas, como obtener libertad condicional anticipada o no recibir multa por robo de menos de $750. Hay una razón por la cual Singapur tiene bajas tasas de criminalidad. Es porque Singapur hace lo que dice que va a hacer. Tampoco olvidemos que un ciudadano autorizado y respetuoso de la ley disparó al tirador de la iglesia en White Settlement hace dos años.
¡No puedo creer que a este idiota se le permitiera siquiera entrar a la sala con nuestro Gobernador y Senador! Es un POS repugnante y aquellos que apoyan a BO (nótese que comparte el mismo apodo con Obama) son tontos. ¡Mira lo que está pasando en nuestra nación! Es posible que las fuerzas del orden hayan cometido un error mortal y los agentes a cargo tendrán que responder por su acción o falta de acción, pero en un tribunal. El viejo y apestoso BO no tiene lugar cerca de una reunión donde pueda usurpar la posición de los que están a cargo.
Ya es hora de que alguien le diga la verdad al poder en este estado. ¡Estas armas de alto poder pertenecen al campo de batalla, NO A LAS CALLES! Estoy de acuerdo con la segunda enmienda, pero los derechos conllevan responsabilidades. Los defensores del derecho a portar armas creen que pueden tener bazucas o dispositivos nucleares en el vecindario si así lo desean. Esta carrera armamentista debe detenerse.
El problema es que si abres la puerta al control de armas, la cosa nunca se detendrá allí. Nunca será suficiente hasta que ninguno de los ciudadanos respetuosos de la ley tenga armas, sólo los forajidos las tendrán.
Este tipo de pensamiento ignorante es exactamente la razón por la que no podemos conseguir un control de armas razonable. La NRA ha lavado el cerebro a demasiadas personas con esta idea simple e infundada.
Tenemos muchas leyes sobre armas, pero no se han aplicado durante muchos años y creo que es necesario revivirlas y debemos deshacernos de los funcionarios que se niegan a hacerlas cumplir y permiten que los delincuentes salgan de la cárcel sin fianza ni cargos. . Cualquier nueva ley que necesitemos debería ir en contra de estos funcionarios que no quieren encarcelar a los delincuentes, ya que quieren que estos delincuentes voten por los demócratas.
O'Rourke simplemente no puede mantener la boca cerrada. Él es el ejemplo perfecto del viejo dicho: “Es mejor parecer tonto que abrir la montura y disipar toda duda.
O'Rourke simplemente no puede mantener la boca cerrada. :/
el pobre necesita ayuda.
Como he dicho anteriormente, el control de las armas en sí conducirá eventualmente a que sólo los delincuentes tengan armas. Si vamos a abordar esta cuestión de manera eficaz, debemos controlar a las personas que compran las armas. En este caso, por ejemplo, se debería exigir al hombre (cualquiera) que le vendió las armas a Ramos que realice una verificación de antecedentes de Ramos que incluya las redes sociales. Habría encontrado a Ramos inestable. Al venderle a Ramos las armas sabiendo eso, debería resultar en que él (el vendedor) lo pierda todo; su licencia para vender, su tienda e inventario, su casa y todos los demás activos, a través de una demanda civil colectiva de las familias que sufrieron pérdidas como resultado de su codicia e indiferencia.
Vi a Abbott llorar y llorar con estas familias. Sólo vi al exaltado Beto haciendo un truco político. No olvidemos que un ciudadano con licencia mató a tiros a un tirador activo en una iglesia en 2019. Prohibir las armas no impedirá que las personas con trastornos mentales apunten a inocentes en puntos débiles, como las zonas libres de armas. Los delincuentes encontrarán una manera de conseguir un arma ilegalmente, mientras que los buenos ciudadanos con licencia serán despojados de sus derechos de la Segunda Enmienda. Los delincuentes ya no tienen miedo de cometer delitos. En cambio, ¿por qué no centrarse en hacer cumplir el castigo en lugar de dar a los delincuentes un pase libre cuando cometen delitos? (Como les gusta hacer a Cruesot y otros fiscales del distrito). Tampoco deberíamos conceder la libertad condicional anticipada. Hay una razón por la que la criminalidad en Singapur es tan baja: hacen lo que dicen que van a hacer. Creo que las escuelas deberían tener un oficial armado y capacitado en cada campus y tal vez detectores en cada entrada. Lamentablemente, esta puede no ser la respuesta, pero prohibir ciertas armas tampoco es la respuesta.
Estoy con Beto en esto. No es mi político favorito, pero necesitamos regulaciones sensatas sobre armas en este país.
O'Rourke es un político fracasado que dice y hace cualquier cosa. El hombre es una broma y complace a los débiles de voluntad de Texas.
Aunque Abbot es un poco idiota,
Es mejor que Beto O'R
nuestro,
Porque nos ahorrará más tocino.
Mientras Beto está dolorido
Para que paguemos por la carne de cerdo.