Cuando a Tamika Hamilton, miembro activo de la reserva del ejército, se le ordenó vacunarse contra el COVID-19, inmediatamente solicitó una exención religiosa.
“Pasé por todo el proceso y me negaron”, dijo. “Entonces, todo se redujo a mi carrera o vacunarme”.
Hamilton tomó la vacuna, pero cree que debería ser una opción, no un mandato.
“Para aquellos que están preocupados por recibir la vacuna, creo que se les debería permitir esperar”, dijo.
Tamika Hamilton, quien está haciendo campaña por un escaño en el 6º Distrito Congresional de California, actualmente ayuda a los militares bajo su mando con el proceso de exención religiosa.
“Hay un proceso de exención por el que tienes que pasar, y los estoy ayudando con el proceso”, dijo Hamilton en una entrevista. “Es importante para mí mostrar cómo pasar por el proceso de exención religiosa, especialmente si quieres quedarte”.
Hamilton se encuentra entre el 97% de los miembros militares de EE. UU. que tienen según se informa recibió la vacuna contra el COVID-19. Sin embargo, unos 35,000, o el 3%, siguen sin vacunarse.
“Esta es una situación que nos ha dividido a muchos de nosotros en el ejército y ha bajado la moral considerablemente”, dijo Hamilton. el expreso de dallas.
Algunos miembros de la Marina no vacunados pueden encontrar alivio en un fallo emitido por un juez federal en Fort Worth el mes pasado.
“Se enfrentan a mucha discriminación”, dijo el abogado Mat Staver, quien presentó una demanda contra el gobierno federal en nombre de treinta y cinco miembros del personal de la Marina en el tribunal federal del Distrito Norte de Texas. “Es abusivo lo que está pasando en todas las ramas de las fuerzas armadas. Están haciendo cosas como asignar a personas no vacunadas para que trabajen en el armario de las escobas, lo que básicamente significa que se les asigna que se sienten en una habitación vacía todo el día y no hagan nada. Tenemos personas a las que se les exige que se presenten a trabajar, muevan algunas cajas y luego conduzcan todo el camino a casa”.
Staver, el fundador y presidente del bufete de abogados Liberty Counsel, ganó una demanda el año pasado en nombre de Harvest Rock Church y Harvest International Ministry, en la que el estado de California acordó un acuerdo de $1.35 millones para poner fin al litigio de prohibición de iglesias por COVID-19.
“Lo que hemos estado discutiendo, y los jueces también están de acuerdo, es que el ejército está violando la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa”, dijo Staver. el expreso de dallas. “El ejército ha estado operando como si estuviera por encima de la ley, y los tribunales están diciendo: 'No, la ley se aplica a usted y debe cumplir con la ley federal, la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa y la Primera Enmienda'. ”
Tribunal Federal de Distrito del Distrito Norte de Texas Juez Reed O'Connor concedido un preliminar mandato judicial que exime al personal de la Marina que haya solicitado adaptaciones religiosas del mandato de vacunación contra el COVID.
“Los demandantes han sufrido lesiones graves por la infracción de sus derechos de libertad religiosa en virtud de la RFRA y la Primera Enmienda”, escribió O'Connor en su Orden del 28 de marzo. “Cada uno ha presentado una solicitud de adaptación religiosa, y cada uno ha tenido su solicitud denegada, retrasada o desestimada en la apelación. Se han concedido exactamente cero solicitudes. Y aunque los Demandados alientan a este Tribunal a ignorar los datos, es difícil imaginar una muestra más consistente de discriminación”.
La Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de 1993 (RFRA) prohíbe que cualquier agencia de los EE. UU. anule la capacidad de un individuo para practicar su religión, incluso si la carga resulta de una regla de aplicación general.
Sin embargo, el Dr. Alan Thomalla, quien ha consultado con clientes militares, sospecha que la vacuna contra el COVID está siendo señalada en los litigios.
“Recibí información de miembros de las fuerzas armadas sobre cuántas vacunas deben tomar, y estoy sorprendido por la cantidad”, dijo. “Parece que la Marina toma más que las otras ramas de servicio. Entonces, sacar la vacuna COVID de esa lista de unas veinte vacunas parece extrañamente sospechoso. Parece que podría tener motivaciones políticas. No conozco ninguna otra explicación de por qué la vacuna COVID se separaría de todas las demás vacunas”.
El juez O'Connor también accedió a la solicitud de los demandantes de certificar el reclamo federal como una demanda colectiva.
“No tenemos un servicio militar obligatorio o de reclutamiento, por lo que si alguien se siente muy convencido de la vacuna, no tendría que servir en el ejército en absoluto”, dijo el Dr. Thomalla. El Expreso de Dallas. “Existen procedimientos de exención en el ejército de los Estados Unidos, y si alguien llega a un punto muerto y decide que no puede vacunarse de buena fe, entonces tal vez debería buscar otra línea de trabajo y no tratar de tener una carrera en el ejército”.
Como resultado de la decisión del juez O'Connor, la Marina no puede disciplinar ni despedir a ningún miembro del personal que haya solicitado adaptaciones religiosas de las vacunas en virtud de la RFRA.
“Esta orden reivindica el libre ejercicio religioso protegido por la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa y la Primera Enmienda, que el Departamento de Defensa ha violado con este mandato ilegal de vacunas contra el COVID”, dijo Staver. “Esta es una gran victoria para la libertad religiosa, especialmente para estos miembros del servicio de la Marina que aman a Dios y aman a Estados Unidos. Felicitamos a este tribunal de Texas por reconocer la forma inconstitucional en que las fuerzas armadas tratan a estos miembros del servicio honorables”.
El abogado del Departamento de Justicia, Zachary Avallone, que representa al gobierno federal, se negó a comentar.
“El Congreso necesita realizar una audiencia para que esto se haga público”, dijo Staver en una entrevista. “Necesitan llamar a algunos de estos oficiales militares de alto rango a testificar ante el Congreso para justificar lo que están haciendo. Creo que a la gente le parecería un ultraje si supieran lo que está pasando”.
Desde entonces, el gobierno federal ha apelado la orden judicial preliminar; sin embargo, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans rechazó la solicitud de anular la orden judicial preliminar.
“No toma a algunos de sus individuos de más alto nivel y los desaloja en un momento en que enfrentamos una posible guerra y amenazas de China, Irán y la situación entre Rusia y Ucrania, especialmente por la negativa a vacunarse contra el COVID por razones religiosas. Y, sin embargo, eso es lo que quieren hacer los militares”, agregó Staver.
Demasiado. Firmaron un contrato. Seguir órdenes o salir. La preparación para la misión es primordial. TODOS recibimos muchas vacunas al entrar. Este es solo uno más.