En un martes carta al Departamento de Familia y Servicios de Protección de Texas (DFPS), el gobernador Greg Abbott ordenó a la agencia que investigue cualquier caso informado de niños que reciban procedimientos o cuidados que alteren el sexo.

La orden se produce después de que una opinión formal reciente fuera escrita por Fiscal General Ken Paxton, en la que su oficina dijo que la atención de "afirmación de género", como los tratamientos hormonales y las cirugías, debe interpretarse como abuso infantil según el Código de Familia de Texas.

Según la orden de Abbott, procedimientos como “cirugías de reasignación que pueden causar esterilización, mastectomías, extirpación de partes del cuerpo sanas y administración de medicamentos que bloquean la pubertad o dosis suprafisiológicas de testosterona o estrógeno” se consideran “abuso” según la ley existente.

El gobernador reiteró que la ley “impone requisitos de presentación de informes” a los profesionales médicos y trabajadores del cuidado de niños, como los maestros que entran en contacto con niños que pueden sufrir abuso. La carta también señala que el público en general también está obligado a denunciar el abuso y advierte que cualquier persona que no lo haga puede enfrentar “sanciones penales”.

Dado que los procedimientos médicos electivos para la transición de género ahora se consideran oficialmente abuso infantil, por lo tanto, deben denunciarse e investigarse.

Los funcionarios de Texas han intentado aprobar leyes que declaran ilegales los tratamientos médicos de “afirmación de género” en el pasado.

Proyectos de ley como el HB 1399 del año pasado propusieron ilegalizar la realización de cirugías en menores que afecten el sexo. El proyecto de ley, que enfrentó una feroz oposición y fracasó en la Legislatura de Texas, también habría restringido la capacidad de los médicos para prescribir tratamientos hormonales a niños transgénero.

Paxton fue un ávido defensor del proyecto de ley, de ahí la opinión escrita que ahora emite la Oficina del Fiscal General.

Las implicaciones de una “opinión” se confunden fácilmente. En términos legales, una opinión es un "documento escrito en el que un abogado proporciona su comprensión de la ley aplicada a hechos supuestos", USLegal escribe.

En términos sencillos, una opinión es una interpretación recomendada de una ley. Sin embargo, la carta de Abbott respaldó formalmente el análisis de Paxton y emitió su dirección en base a su análisis.

La firma legal sin fines de lucro ACLU argumenta que las conclusiones de Abbott y Paxton no son una lectura precisa de la ley, sino un intento de modificarla.

En una declaración sobre Twitter, la organización afirmó: “La opinión del fiscal general Paxton y la carta del gobernador Abbott no tienen ningún efecto legal, no pueden cambiar la ley de Texas y no pueden anular los derechos constitucionales de las familias de Texas”.

Representante del estado de Texas, James Talarico respondió, alegando que las muertes por el congelamiento de 2021 y la “separación de familias en la frontera” son las formas reales de abuso, no el cuidado de las personas transgénero.