fbpx

Las concesiones de McCarthy sacudirán la Cámara de Representantes de EE. UU.

McCarthy
Republicano de la Cámara Kevin McCarthy | Imagen de The Independent

A última hora de la noche del viernes, Kevin McCarthy fue elegido presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU. en la 15.ª ronda de votaciones, lo que puso fin a una agotadora semana de negociaciones con los críticos de su propio partido.

Si bien un total de 21 republicanos votaron en contra de McCarthy durante la semana, el congresista de California redujo ese número a seis en la votación número 13. El día 15, los seis votaron "presente", bajando el umbral de la victoria y empujando a McCarthy a la línea de meta.

Las concesiones de última hora que hizo McCarthy a los conservadores que se resisten podrían transformar la forma en que opera la Cámara cuando el 118º Congreso comience su trabajo la próxima semana.

El detalle más llamativo del marco para romper el estancamiento fue la promesa de colocar a tres miembros del ala conservadora del partido en el poderoso Comité de Reglas de la Cámara. El comité, apodado el “policía de tránsito del Congreso”, controla las reglas bajo las cuales se presentan los proyectos de ley al pleno y controla el flujo de la legislación a través del organismo.

Dada la estrecha mayoría del Partido Republicano, estos tres escaños darían a los republicanos conservadores una influencia sustancial sobre el proceso legislativo, con la opción de bloquear el negocio incluso antes de que llegue al pleno de la Cámara.

Sobre el tema de los comités, McCarthy también acordó presentar un subcomité judicial especialmente facultado para investigar presuntos abusos de poder por parte del gobierno federal, siguiendo el modelo del Comité Church de la década de 1970. El impulso para un Comité de la Iglesia de los últimos días fue encabezado por el representante Dan Bishop (R-NC), quien , que son el compromiso "una victoria para los derechos constitucionales de todos los estadounidenses".

En una entrevista con el expreso de dallas, Wade Miller, director ejecutivo de Citizens for Renewing America, explicó que el tema de las investigaciones del Comité Bishop propuesto es “abusos de inteligencia interna contra el pueblo estadounidense”.

Miller explicó el trabajo por delante como "supervisión con esteroides", dado que el enfoque limitado del subcomité significará que sus miembros "realmente pueden profundizar" y "realmente armar un caso". Un Comité de Bishop podría investigar cualquier abuso de poder o “armamento del gobierno federal”, como lo expresó el propio Bishop, contra ciudadanos estadounidenses. Este mandato cubriría prácticamente cualquier agencia, desde el FBI hasta el Departamento de Educación. 

Al igual que con el Comité de la Iglesia original, una herramienta potencialmente poderosa para un Comité de Obispos podría ser la desclasificación unilateral, sin el consentimiento del poder ejecutivo.

Otra área clave en la que McCarthy se comprometió fue el presupuesto y las asignaciones. En un guiño a las raíces fiscalmente conservadoras del House Freedom Caucus, muchos de cuyos miembros lideraron la resistencia a la presidencia de McCarthy, las reticencias obligaron al nuevo orador a comprometerse con asignaciones en los niveles del año fiscal 22. Entre otros recortes, esta tabla requerirá una reconsideración sustancial del creciente gasto en defensa.

McCarthy también acordó bloquear cualquier aumento en el techo de la deuda, un tema que se abordará más adelante este año, a menos que los demócratas cumplan con las demandas republicanas sobre gastos discrecionales. Es probable que esta concesión fuerce negociaciones duras cuando llegue la conversación sobre el techo de la deuda.

Otros principios del marco negociado que probablemente reaviven el debate en la Cámara incluyen un cambio del gasto general a proyectos de ley de asignaciones individuales y el restablecimiento de un período de espera de 72 horas antes de votar un proyecto de ley después de su presentación. Esta última disposición en particular dará a los miembros más tiempo para leer la legislación propuesta, así como para redactar e introducir enmiendas.

Miller señala que, en ambos lados del pasillo, esto abrirá oportunidades para "soluciones simples que mejorarían la factura".

Sin embargo, el mayor logro de los republicanos conservadores permitirá que cualquier miembro presente una “moción para desalojar”, ​​iniciando efectivamente un voto de censura en McCarthy y potencialmente expulsándolo de la presidencia.

Matt Gaetz (R-FL), quien emergió como el líder de las fuerzas anti-McCarthy en el transcurso de la semana, promocionó el paquete de reglas negociadas como “exquisito" en sábado.

Si bien “desde una perspectiva retórica” la oratoria es “todavía muy fuerte”, según Miller, el compromiso al que llegó McCarthy para asegurar el cargo equivale a una transferencia masiva de poder a los miembros de base, tanto republicanos como demócratas. Esto podría significar no solo una vocería más débil, sino también un control partidario más relajado sobre los representantes y un debate mucho más animado entre y dentro de los partidos.

“Toda la forma en que funcionará el piso de la Cámara será completamente transformacional”, dijo Miller.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

15 Comentarios

  1. V63

    En otras palabras, súper estancamiento. ¡Qué bueno para nosotros!

    Responder
  2. Robbie

    Creo que daré la bienvenida al "atasque uber" en lugar de las reglas de Harridan, PEElose, = Absolutamente NO hay debate, pero "veamos cuánto dinero podemos hacer nosotros mismos y la nación y la gente".

    Responder
  3. Ciudadano de DFW

    Me alegra ver a McCarthy hacer esas concesiones.

    Responder
  4. ronald razón

    El Comité de Obispos podría ser bueno si no anduviera suelto como un perro rabioso, persiguiendo inútiles teorías de conspiración; atacando los delirios de escándalo y persecución, y destrozando nuestros sistemas de miembro a miembro utilizando tácticas trumpianas disfuncionales.

    Responder
    • Ira

      La “mafia despertó” debería preocuparse.

      Responder
      • ronald razón

        Táctica Trumpiana #1 – Insultos

        Responder
    • scooterville

      "teorias de conspiracion"

      El FBI alimentó el engaño de la colusión rusa.
      El FBI no investiga al abusador en serie en curso, el Dr. Larry Nassar.
      El exjefe del FBI Mueller mintió al Congreso diciendo que el Steele Dossier fraudulento no era la base de su investigación.
      El jefe del FBI, James Comey, afirmó 245 veces que "no podía recordar", "no podía recordar" o "no sabía" cuando se le preguntó sobre su propia participación en el engaño de la colusión rusa.
      Informe de la OIG que indica que el sucesor de Comey, Mccabe, mintió en "varias ocasiones" como parte de la investigación de la IG.
      El FBI arruinó la vida de Carter Page con acusaciones falsas de conducta criminal y jurando esas mentiras ante un Tribunal FISA ex-parte.
      El FBI vigilaba a los padres que se reunían con la junta escolar basándose en las acusaciones de la Asociación Nacional de Juntas Escolares de que los padres eran verdaderos terroristas.
      El FBI organizó la redada psicodramática de Mar-a-Lago en la casa de un ex presidente basándose en mentiras de que los documentos incautados contenían "secretos nucleares".
      El FBI arrestó públicamente a John Eastman y James O'Keefe para confiscar las comunicaciones electrónicas por las que ninguno de los dos ha sido acusado formalmente.
      Comey, actuando indebidamente como fiscal federal de facto, decidiendo que la ocultación y destrucción total de material clasificado por parte de Hillary Clinton no ameritaba enjuiciamiento.
      Contratación del FBI del desacreditado autor del expediente Steele, Christopher Steele.
      El FBI admite que no habría obtenido órdenes para vigilar a los asociados de la campaña de Trump sin el expediente de Steele, que también admitió que sabía que era un fraude o no pudo corroborarlo.
      El abogado del FBI, Kevin Clinesmith, modifica un documento presentado ante el tribunal para fingir información incriminatoria.
      El FBI embosca al general Flynn por una supuesta violación de la Ley Logan, una ley de 223 años que ha dado lugar a solo dos acusaciones y cero condenas.
      El FBI suprimió el conocimiento de su posesión de un año de la computadora portátil totalmente incriminatoria fácilmente verificable de Hunter Biden.
      El FBI contrató a Twitter ($ 3.5 millones) para suprimir el tráfico de las redes sociales sobre la computadora portátil y el discurso que el FBI consideró "inadecuado".
      El FBI permaneció en silencio cuando 51 ex "funcionarios de inteligencia" engañaron al país al afirmar que la computadora portátil de Hunter Biden era "desinformación rusa".
      Los teléfonos del FBI del agente Peter Strzok y la abogada Lisa Page, junto con los miembros del equipo de abogados especiales de Robert Mueller, todos bajo citación, borraron sus datos misteriosamente, supuestamente "por accidente".
      “Había un montón de informantes del FBI entre las personas que atacaron el Capitolio”, según el reportero del NYTimes más familiarizado con los disturbios del 6 de enero, Matthew Rosenberg.

      Mentir bajo juramento, no cooperar con los supervisores del Congreso, alterar documentos judiciales, engañar a los tribunales para realizar vigilancia ilegal, filtraciones ilegales de medios, pagar a corporaciones de redes sociales para distorsionar las noticias y suprimir la libertad de expresión, contratar a un ciudadano extranjero para recopilar suciedad sobre un candidato presidencial, destrucción de pruebas citadas.

      ¿Quieres que continúe?

      Un montón de carne en el hueso, amigo.

      Responder
      • ronald razón

        Ninguna agencia es perfecta; y una lista unilateral de quejas sobre historias antiguas mezcladas con información distorsionada de sitios web de comentarios de derecha no es carne en el hueso; está picando el hueso, amigo.

        Responder
    • ¡Manteniéndolo real!

      “El Comité de Obispos” y otros similares son la táctica legislativa que la minoría suele usar cuando no puede ganar las elecciones, pero se niega a seguir el programa y de hecho adopta políticas que ganan en las urnas. TITULAR: El FBI investiga terrorismo de derecha... HOUSE REPULBICANS: Formemos un comité para investigar al FBI por hacer su trabajo.

      Responder
    • Janet

      Lo pondré de esta manera. El coche del Payaso se ha ido por el precipicio. Desafortunadamente, el conductor dejó que el automóvil se quedara sin gasolina y no explotó en el impacto. Hay supervivientes. Están armados y son peligrosos. Afortunadamente, están rodeados de gente buena y decente. Algunos que antes estaban en el carro de los Payasos, y todos los que están del otro lado del pasillo para asegurarse de que se quedan en la cuneta.

      Lo que vimos la semana pasada fue lo que ha sido obvio para cualquiera que esté dispuesto a ser honesto consigo mismo y que realmente crea en el gobierno DE la gente, POR la ​​gente y PARA la gente. Los re”bum”licanos del lado derecho del pasillo creen en “mi camino o la carretera” y están dispuestos a tomar el control por cualquier medio necesario para beneficiar los deseos de unos pocos, mientras que los del lado izquierdo del pasillo ejemplificaron y mostró al mundo lo que realmente significa “E PLURIBUS UNUM!”

      ¡Pero por ahora, los reclusos se han apoderado del manicomio! Cierra las puertas para ocultar a los niños y prepárate para la batalla. Espero que la democracia pueda sobrevivir.

      Responder
  5. Ira

    No será "el cambio es un juego limpio"... será "infringiste la ley, tendrás que pagar". Mira el artículo del FBI en el Dallas Express.

    Responder
    • ronald razón

      Táctica trumpiana n.º 2: noticias falsas

      Responder
  6. proyecto de ley zorro

    McCarthy es débil. Renunció a todo, no ganó nada, todo por el poder mismo. Puede ser vetado en cualquier momento.

    Muestra cuánto ha consentido el Partido Republicano a la basura de los remolques, a los teóricos de la conspiración que fuman metanfetamina. Necesitan sus votos. Gracias Drumf. Me gusta el antiguo Partido Republicano que se ocupaba de los tipos blancos ricos. Sabías lo que estabas recibiendo. Esta nueva franja es una victoria para los demócratas, ya que divide los votos del Partido Republicano y realmente divide a la base. Es una victoria miope.

    Responder
  7. CIUDADANO

    Lo dije antes, diciéndolo de nuevo. ¿Por qué tanta negatividad sobre McCarthy? Recuerde que vivimos, al menos la mayoría de nosotros, por la regla sagrada: "Inocente hasta que se demuestre lo contrario". Como votante independiente, estoy dispuesto a dejar que McCarthy demuestre que está a favor de la gente o se ahorque demostrando lo contrario.

    Responder
  8. Ana

    ¡No vi nada sobre los límites de mandato! Todavía estoy avergonzado por la repugnante votación tantas veces. Los republicanos necesitan mostrar un frente de unidad, en lugar de tantos votos que muestran un partido republicano dividido. ¡Se necesita un cambio pero por el bien del partido y de Nosotros, el Pueblo! Deshágase de los RINOS y establezca LÍMITES DE PERIODO para cada congresista.

    Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo