Se está desmoronando más confusión en todo el estado a medida que los funcionarios electos continúan discutiendo sobre su autoridad para imponer mandatos de máscara, todo mientras intentan imponer a los ciudadanos viejas reglas que no funcionaron la primera vez.
lucha de poder
La saga comenzó originalmente el año pasado, cuando el gobernador Greg Abbott emitió órdenes ejecutivas cerrando negocios e imponiendo mandatos de máscara en respuesta al coronavirus chino. Luego, en julio, emitió una orden ejecutiva que prohíbe a los funcionarios locales exigir el uso de máscaras a los ciudadanos.
A pesar de la orden más reciente de Abbott, los funcionarios locales en todo Texas han comenzado a ignorarlo e imponer sus propios requisitos locales de máscaras. El alcalde de Austin, Steve Adler, incluso dijo que si pudiera, obligaría a los ciudadanos a inyectarse vacunas contra el COVID, y el juez del condado de Dallas, Clay Jenkins, supuestamente planea hacer lo mismo con el personal del condado.
Además, la semana pasada, algunos de esos funcionarios demandaron al gobernador Abbott en un esfuerzo por legitimar sus propias órdenes, pidiendo a los tribunales locales que opinen que efectivamente tienen el poder de enmascarar a la fuerza a los ciudadanos.
Los jueces de distrito en los condados de Dallas y Bexar concedieron esas solicitudes y emitieron órdenes de restricción que supuestamente restringían a Abbott de “hacer cumplir” su orden. Los funcionarios locales afirmaron que estos fallos validaron su decisión de seguir adelante con los mandatos locales de mascarillas.
Esa demanda escaló rápidamente a la Corte Suprema de Texas, que anunció el domingo que revocaba las decisiones de los jueces de Dallas y Bexar, esencialmente manteniendo la orden de Abbott temporalmente.
¿Quien esta a cargo?
Sin embargo, después de la decisión del tribunal, algunos funcionarios dijeron que de todos modos continuarán con sus comandos de máscara.
“La respuesta de la ciudad de San Antonio y el condado de Bexar a la Corte Suprema de Texas continúa enfatizando que el gobernador no puede usar sus poderes de emergencia para suspender las leyes que brindan a las entidades locales la flexibilidad necesaria para actuar en una emergencia”. dijo Abogado Municipal Andy Segovia. “Su autoridad de suspensión está destinada a facilitar la acción, no a prohibirla”.
“La directiva de salud de la autoridad de salud del condado de Bexar, Dra. Junda Woo, que ordena el uso de máscaras en las escuelas públicas desde el jardín de infantes hasta el grado 12 sigue vigente. Las instalaciones de la ciudad también seguirán requiriendo el uso de mascarillas tanto para el personal como para los visitantes”.
Además, el juez del condado de Dallas, Clay Jenkins, dijo que cree que el fallo de la Corte Suprema de Texas no detiene su orden, aunque está eliminando la sanción para las empresas que se nieguen a obedecerlo.
“La Corte Suprema de Texas no anuló mi orden de máscara facial. Más bien, eliminaron la suspensión de la [orden ejecutiva reciente del gobernador]”, Jenkins tuiteó. “A menos que reciba una resolución que requiera lo contrario, enmendaré mi orden para eliminar la posibilidad de multas a las empresas que no cumplan, pero dejaré la orden vigente”.
Sorprendentemente, el superintendente del Distrito Escolar Independiente de Dallas, el Dr. Michael Hinojosa, quien fue uno de los funcionarios que continuó obligando a los niños a usar máscaras a pesar del fallo de la Corte Suprema, dijo que recibió un mensaje de voz del presidente Joe Biden aplaudiendo su acción. Biden, hasta esta tarde, se había escondido del público durante los últimos días mientras ocurría una crisis internacional en Afganistán.
“Me alegro de que @POTUS haya tenido tiempo de dejar un mensaje de voz sin dirigirse a la nación sobre la catástrofe que se desarrolla en Afganistán”, dijo un ciudadano. tuiteó.
En medio de la confusión de las órdenes ejecutivas de los funcionarios estatales y locales, un hecho es claro: la Legislatura estatal podría haber aclarado este problema hace meses al promulgar una ley estatal para detener los mandatos de mascarillas. En cambio, se negaron a actuar, dejando que los tejanos adivinaran la autoridad y el efecto de los decretos de sus diversos funcionarios electos.
Mientras los políticos juegan, los niños sufren
Además de eso, los expertos en salud han advertido contra obligar a los niños a usar máscaras, e incluso un Estudio del Centro para el Control de Enfermedades del año pasado descubrió que las máscaras no eran efectivas para detener la propagación de la gripe (un virus de tamaño similar al coronavirus).
“No existe una justificación o lógica científica para que los niños usen máscaras en las escuelas”, dijo El Dr. Scott Atlas de la Universidad de Stanford, quien describió la evidencia del mandato de máscara de numerosos condados, estados y países.
“No hay evidencia de que un mandato de máscara haya sido efectivo para detener la propagación de los casos. … Y, de hecho, hay evidencia, como citó [un colega médico], de que las personas en los Estados Unidos con una frecuencia muy alta han estado usando máscaras durante meses y los casos explotaron”, dijo el Dr. Atlas en una mesa redonda. el año pasado. “Ya sea en ciertos estados como Hawái, Minnesota… podrías ver todos los datos. Así que esto se ha convertido en una especie de folclore, una de las muchas obsesiones, y ha sido perjudicial”.
“Los niños no deben usar cubrebocas, no. No lo necesitan para su propia protección, y tampoco lo necesitan para proteger a otras personas. dijo Dr. Martin Kulldorff, bioestadístico, epidemiólogo y profesor de medicina en la Escuela de Medicina de Harvard.
La Autoridad Sanitaria de Irlanda, después de realizar un informe sobre el tema a principios de este año, incluso llamó al enmascaramiento forzado de los niños “abuso infantil”.
Los ciudadanos reaccionan
Mientras tanto, los tejanos están respondiendo a los funcionarios locales que nuevamente están tratando de exigir el uso de máscaras.
“Enmarcarlo como si los que tenemos una visión diferente no nos preocupamos por los niños es, por supuesto, más mala fe”, dijo un ciudadano. respondió al juez Jenkins del condado de Dallas en las redes sociales. “Para niños: Riesgo mínimo de Covid / más riesgo de efectos psicológicos de máscaras y distanciamiento. Por eso me opongo al enmascaramiento en las escuelas”.
“Entonces, si [el alcalde de San Antonio, Ron Nirenberg] desafió la autoridad del gobernador por puntos políticos; ¿Acabas de sentar un precedente para que te desafiemos? otro ciudadano tuiteó. “Por favor, hable sobre el 99.7% de los casos que están bien. Sigues esparciendo miedo desde el .003%. Detener."
A medida que se desarrolla la lucha por el poder sobre los mandatos de máscaras, los ciudadanos preocupados pueden ponerse en contacto con sus funcionarios electos.
"Si su entidad gubernamental local continúa imponiendo un mandato de máscara o cualquier otra cosa prohibida por [la orden ejecutiva de Abbott], escríbanos [email protected], " tuiteó AG Paxton.
