Colleyville El Concejo Municipal votó para rechazar un desarrollo de vivienda propuesto, a pesar de que el desarrollador cumplió con la mayoría de los requisitos de la comunidad.
El Ayuntamiento de Colleyville negado La solicitud de Hat Creek Development para rezonificar casi 60 acres de tierra rural en un distrito residencial que apoyaría el desarrollo de viviendas. La subdivisión propuesta - Mansión Piedragris - fue denegada (sin perjuicio) el 7 de febrero en una votación de 6-1.
concejal de la ciudad Jorge Dodson fue el único miembro que no rechazó la propuesta de rezonificación del desarrollador.
el expreso de dallas habló con el concejal Dodson sobre su voto y por qué el proyecto ha enfrentado tantos problemas al recibir la aprobación del Concejo Municipal de Colleyville.
Explicó que el proyecto necesitaba someterse a una serie de revisiones debido a que los residentes vecinos expresaron su oposición al proyecto.
Para acomodar las solicitudes de los miembros de la comunidad, Dodson dijo que Hat Creek Development “redujo el tamaño inicial de su lote de aproximadamente 56 lotes a 45 lotes”. Además, “el desarrollador también amplió el porcentaje de espacio abierto de aproximadamente 5% a% 20, de acuerdo con el plan maestro de Colleyville”, dijo Dodson El Expreso de Dallas.
Dodson señaló que los vecinos que más discuten en contra del tamaño de lote propuesto para el desarrollo viven en una subdivisión con "tamaños de lote más pequeños".
El Concejo Municipal de Colleyville también solicitó al desarrollador “dos entradas para evitar el tráfico a lo largo del lado oeste del desarrollo”, que aún requiere una “fachada más ancha de aproximadamente 50 pies”, dijo Dodson.
Concejal callie rigney votó “no” a la propuesta porque pensó que el desarrollo de viviendas no encajaba bien con la ubicación planificada a lo largo de McDonwell School Road y Westcoat Drive.
“Siento que, como miembro del consejo, es mi responsabilidad asegurarme de que el desarrollo coincida con la visión de Colleyville”, dijo durante la reunión. “No creo que este desarrollo sea el plan más alto y de mejor uso para nuestra visión”.
Dado que los miembros del consejo votaron para descartar la propuesta sin perjuicio, Hat Creek Development puede pasar por alto el período de espera de 12 meses y puede presentar una nueva solicitud luego de las revisiones, según Dodson.
A la comunidad se le dio lo que se solicitó, y los planes presentados se trabajaron fielmente con el personal de la ciudad, dijo Eason Maykus de Hat Creek Development en la reunión.
[Maykus] dijo que "quiere reunirse con los miembros del Concejo y el personal de la Ciudad para revisar las pautas del proyecto" para asegurarse de que cumpla con "todas las revisiones necesarias", dijo Dodson. el expreso de dallas.
