Un juez de distrito federal en Texas ha dictaminó que la demanda de la administración Biden de que las clínicas que reciben fondos de los contribuyentes federales proporcionen control de la natalidad a menores sin notificar a los padres infringe los derechos de los padres.

El programa en cuestión, denominado Título X, es un mecanismo federal de subvenciones médicas instituido en 1970 que proporciona universidad “a agencias públicas y sin fines de lucro para servicios de planificación familiar, investigación y capacitación”, según el Servicio de Investigación del Congreso.

Cuando la administración del presidente Joe Biden llegó al poder, el padre de Texas, Alexander Deanda, presentó una demanda. alegando que “el gobierno federal, sin embargo, está socavando estos derechos constitucionales y estatutarios en su programa Título X, que financia proyectos que distribuyen servicios de anticoncepción y planificación familiar a menores sin notificación o consentimiento de los padres”.

La demanda sostenía que la interpretación cambiante contradecía el Código de Familia de Texas, que “otorga a los padres el derecho a consentir la atención médica y dental de sus hijos, y el tratamiento psiquiátrico, psicológico y quirúrgico”.

Además, Deanda sugirió que proporcionar métodos anticonceptivos a sus hijas sin su consentimiento infringiría sus creencias religiosas y sus derechos como padre.

"Señor. Deanda es cristiano y está criando a cada una de sus hijas de acuerdo con la enseñanza cristiana en materia de sexualidad, que requiere que los niños solteros practiquen la abstinencia y se abstengan de tener relaciones sexuales hasta el matrimonio”, explicó la denuncia legal.

Después de que se presentó la demanda inicial, Xavier Becerra, el secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS) designado por el presidente Biden, afirmó formalmente que el Título X requeriría “confidencialidad adolescente,” y que los proyectos financiados por el Título X requerían mantener a los padres en la oscuridad.

"Los proyectos del Título X no pueden requerir el consentimiento de los padres o tutores para la prestación de servicios a menores, ni ningún miembro del personal del proyecto del Título X puede notificar a un padre o tutor antes o después de que un menor haya solicitado y/o recibido los servicios de planificación familiar del Título X". de acuerdo con el nuevo regla final emitido por el HHS en 2021.

Becerra, respondiendo a la demanda, afirmó que el "demandante no logra superar el entendimiento universal y de larga data de que la disponibilidad de servicios confidenciales bajo el Título X excluye los requisitos de consentimiento de los padres".

Sin embargo, el juez Matthew Kacsmaryk, nominado por el presidente Donald Trump en 2018, no estuvo de acuerdo y se puso del lado de Deanda en que la afirmación federal de la confidencialidad de los adolescentes infringía los derechos de los padres.

Kacsmaryk dictaminó que "la administración del programa del Título X por parte de los Demandados viola los derechos del Demandante", lo que sugiere que nada en el estatuto federal "pretende adelantarse a las leyes estatales que requieren el consentimiento o notificación de los padres antes de distribuir medicamentos o dispositivos anticonceptivos a menores".

Kacsmaryk afirmó además que la aplicación del programa por parte de la administración Biden “viola el derecho fundamental del demandante a controlar y dirigir la crianza de sus hijos menores, que está protegido por la Cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda, según lo protegido por la Corte Suprema de los Estados Unidos. .”

Aunque aún no se ha anunciado una apelación, se espera que el gobierno presente una.