Un juez de Amarillo que pronto se pronunciará sobre un caso que podría deshacer las protecciones federales para una píldora abortiva comenzará a escuchar el caso el miércoles pero, según se informa, tenía la intención de retrasar el aviso público para proteger la seguridad de los involucrados.
El juez federal de distrito Matthew J. Kacsmaryk escuchará Alliance for Hippocratic Medicine v. US Food and Drug Administration, un caso que podría eliminar la aprobación de la FDA para un ingrediente clave de las píldoras abortivas conocido como mifepristona.
El fallo de Kacsmaryk podría de manera eficaz detener la venta de píldoras abortivas en todo el país.
Programó la primera audiencia de orden judicial preliminar en el caso de alto perfil para el miércoles, pero según los informes, tenía la intención de retrasar la publicación de la audiencia. Sin embargo, la fecha se filtró en un reporte de The Washington Post, que aseguró haber hablado con personas cercanas a la situación.
El lunes, Kacsmaryk colocó la audiencia en el expediente publico después de que una coalición de medios de comunicación presentara una objeción.
“El intento de la Corte de retrasar la notificación y, por lo tanto, limitar la capacidad de los miembros del público, incluida la prensa, para asistir a la audiencia del miércoles es inconstitucional y socava los valores importantes que brinda el acceso público a los procedimientos judiciales y los registros judiciales”, dijo el juez. objeción leída.
“En todo el espectro ideológico, el público está muy interesado en este caso”, continuó. “La demora en el registro del aviso de la audiencia del miércoles por parte del Tribunal, y su solicitud a las partes y sus abogados de no divulgar públicamente el cronograma de la audiencia, perjudica a todos, incluidos los que apoyan la posición de los demandantes y los que apoyan la posición de los demandados”.
Kacsmaryk realizó una conferencia telefónica con abogados el viernes para programar la audiencia, durante la cual dijo que retrasaría la inclusión en el expediente judicial público hasta el martes por la noche para reducir las amenazas, protestas y otras interrupciones públicas, The Washington Post. reportaron.
Las audiencias se colocan tradicionalmente en el expediente judicial público, donde cualquier persona puede verlas en línea poco después de su programación. Kacsmaryk también pidió a los abogados que no compartan información sobre la audiencia hasta que aparezca en el expediente, según The Washington Post.
Según los informes, el juez dijo que también quería retrasar la publicación porque los miembros de la corte ya habían sido amenazados como consecuencia de este caso.
“Reconocemos que algunos defensores extremistas del aborto han llevado a cabo numerosos actos de violencia en centros pacíficos de ayuda para el embarazo en todo el país, y esperamos que los alguaciles de la corte estén bien preparados para esa amenaza”, dijo Joe Pojman, director ejecutivo de Texas Alliance for Life, en un comunicado enviado a el expreso de dallas.
“La amenaza de violencia no debe distraer la atención del tema de la demanda”, continuó. “La FDA aprobó indebidamente el medicamento abortivo químico sin tener en cuenta la salud y la seguridad de las mujeres y las niñas”.
Pojman también señaló que “el resultado de este caso no cambiará nada en Texas” porque el aborto tanto en forma quirúrgica como química es ilegal según la Ley de Protección de la Vida Humana de Texas.
el expreso de dallas Se comunicó con Avow Texas, un grupo de defensa del aborto, para comentar sobre la audiencia y el caso, pero no recibió una respuesta antes de la fecha límite de publicación.
