Un juez federal en Luisiana bloqueó el plan de la administración Biden para permitir que expire el Título 42. La política, promulgada durante la administración Trump, permitió la rápida expulsión de posibles migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México para proteger al país de la pandemia de COVID-19.
La administración de Biden continuó aplicando la política, citando las mismas razones relacionadas con la pandemia. Sin embargo, el 1 de abril, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) anunciaron que EE. UU. ya no necesitaba el Título 42 en el clima de salud actual y que se le permitiría expirar el 23 de mayo.
El plan de la administración Biden para permitir el fin del Título 42 recibió bipartidista crítica. Las objeciones se basaban en la creencia de que un fuerte aumento de inmigrantes ilegales el intento de cruzar la frontera ocurriría al vencimiento de la póliza.
Veintiún estados liderados por republicanos posteriormente presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Luisiana, en busca de una orden judicial temporal para mantener la orden vigente. El juez Robert Summerhays, designado por Trump, concedió la solicitud.
“Por las razones expuestas en el expediente, el Tribunal anunció su intención de conceder la moción”, juez Summerhays escribí. “Las partes consultarán sobre los términos específicos que se incluirán en la Orden de restricción temporal e intentarán llegar a un acuerdo”.
El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, y el comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza de los EE. UU., Chris Magnus, se encuentran entre los diversos funcionarios federales nombrados acusados en la demanda.
“Aplaudimos a la Corte por aprobar nuestra solicitud de una Orden de Restricción Temporal para mantener el Título 42”, dijo el Fiscal General de Arizona, Mark Brnovich. “La administración de Biden no puede continuar con un flagrante desprecio por las leyes existentes y los procedimientos administrativos requeridos”.
Aunque Texas no fue parte en esta demanda, ha presentado una demanda por separado que busca bloquear el fin del Título 42 en un tribunal federal de Texas. Aún no se ha dictado sentencia en ese caso.
Varios representantes del estado de Texas presentaron informes para mantener el Título 42 como parte de la pleito presentada inicialmente por Arizona, Louisiana y Missouri.
Representantes Joey Arrington (R-TX-19), Brain Babin (R-TX-36), Michael Burgess (R-TX-26), Michael Cloud (R-TX-27), Louie Gohmert (R-TX-1 ), Lance Gooden (R-TX-5), Ronny Jackson (R-TX-13), August Pfluger (R-TX-11), Beth Van Duyne (R-TX-24), Randy Weber (R-TX- 14) y Roger Williams (R-TX-25) presentaron escritos.
“Esta es una gran victoria para la seguridad fronteriza, pero la lucha continúa”, dijo el fiscal general de Missouri, Eric Schmitt. dijo el lunes.
La administración de Biden aún tiene que hacer una declaración pública después del fallo. No está claro si el fallo del juez retrasará el plan para poner fin a la política.
