En diciembre 1, el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Oeste de Texas bloqueó una ley de Texas diseñada para proteger la libertad de expresión al atacar la censura en las redes sociales.
En septiembre, el gobernador Greg Abbott firmó Proyecto de la Cámara 20 en ley como parte de una campaña para detener los actos de censura percibidos llevados a cabo por las principales plataformas de redes sociales. Esta ley tenía como objetivo llevar la rendición de cuentas a los gigantes de las redes sociales que desmontaron a las personas por sus opiniones políticas.
La ley surgió inmediatamente después de la controvertida prohibición de conservadores de alto perfil de los medios de comunicación social como Facebook y Twitter.
El expresidente Donald Trump es una de las figuras políticas más destacadas prohibidas por estos dos líderes de las redes sociales.
Tarjeta de puntuación de Sydnie Henry de Texas señaló que el Proyecto de Ley 20 de la Cámara de Representantes también otorga a los ciudadanos el poder de demandar a las plataformas de redes sociales por despido injustificado y logra avances significativos para detener la censura en las redes sociales.
Las plataformas de redes sociales como Facebook, Google, Twitter y YouTube, que son miembros de NetChoice, se verían afectadas negativamente por la ley de Texas. NetChoice, LLC es uno de los dos co-demandantes en la demanda.
Presidente y CEO de NetChoice Steve Del Bianco declaró que permitir que la HB 20 entre en vigor “infligiría un daño significativo a los tejanos al amenazar la seguridad de los usuarios, creadores y empresas que usan estos sitios web para llegar al público de una manera familiar”.
Según esta ley, las empresas estarían obligadas a aumentar la transparencia pública en sus prácticas de moderación y en la prohibición de comentarios y publicaciones, a menos que las publicaciones presenten contenido sexual ilegal o actos de personas que inciten a la violencia.
A última hora del 1 de diciembre, el día anterior a la entrada en vigor de la ley, el Tribunal de Distrito de EE. Juez Roberto Pitman falló a favor de los demandantes NetChoice, LLC y la Computer and Communication Industry Association (CIA), otorgando una orden judicial preliminar para detener la aplicación de la ley de Texas.
En Florida, una ley similar a la HB 20 de Texas fue recientemente declarada inconstitucional y anulada. Esa decisión se encuentra actualmente en apelación.
Los demandantes en el caso de Texas argumentaron que la ley de plataformas de redes sociales infringe la discreción editorial de las plataformas de redes sociales.
Al comentar sobre la orden judicial, el presidente de la CCIA matt schruers declaró: “Este fallo confirma la Primera Enmienda y protege a los usuarios de Internet. Sin este mandato temporal, la ley de redes sociales de Texas haría de Internet un lugar más peligroso al atar las manos de las empresas que protegen a los usuarios del abuso, las estafas o la propaganda extremista”.
“El resultado de hoy no es sorprendente”, continuó Schruers. La Primera Enmienda garantiza que el gobierno no puede obligar a un ciudadano o empresa a asociarse con un punto de vista que desaprueba, y eso se aplica con especial fuerza cuando una ley estatal impediría que las empresas aplicaran políticas contra la propaganda nazi, el discurso de odio y la desinformación. de agentes extranjeros.”
Henry observó que el juez Pitman es un designado de la era de Obama que tiene un historial de bloqueo de las leyes de Texas, como se ve con su decisión de bloquear Texas Heartbeat Act en octubre y permitir que la Universidad de Texas mantener sus políticas de acción afirmativa en julio.
Fiscal General Ken Paxton y se espera que el Estado de Texas apele la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU.
