El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS) y el Departamento de Justicia (DOJ) han creado una nueva regla para procesar a las personas que solicitan asilo. La regla crea la posición de oficiales de asilo en los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), quienes podrían decidir si una persona es elegible o no para asilo en Estados Unidos.
En la actualidad, los jueces de inmigración de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR) del Departamento de Justicia son los únicos funcionarios que deciden la elegibilidad de los solicitantes de asilo. Pero según un comunicado de prensa del DHS el 24 de marzo, la nueva regla permitiría a los oficiales de asilo supervisar las solicitudes de asilo.
El cambio está destinado a aliviar la abrumadora cantidad de casos que esperan una decisión. La colina reportaron unos 500 jueces de inmigración con aproximadamente 1.7 millones de casos de inmigración pendientes en los tribunales.
Se espera que el proceso de asilo disminuya de varios años a varios meses con la nueva regla, lo que permitirá a los inmigrantes elegibles obtener ayuda más rápidamente.
Según el sitio legal AllLaw, la ley estadounidense afirma que para ser elegible para la protección de refugiados o el asilo, las personas deben demostrar que están buscando refugio debido a persecución, como discriminación, amenazas de muerte, encarcelamiento, tortura o infligir daño o sufrimiento.
La base de la persecución debe estar relacionada con la política, la raza, la nacionalidad, la religión o la pertenencia a un grupo social. No es necesario que las amenazas provengan directamente del gobierno de su país de origen.
Los inmigrantes que temen ser perseguidos en su país de origen y que están a punto de ser expulsados de los EE. UU. deben pasar una evaluación de miedo creíble.
A las personas que presenten pruebas creíbles de temor por su seguridad se les dará una entrevista inicial con un oficial de asilo de USCIS dentro de los 30 días. Las personas que no reúnen los requisitos para el asilo pueden apelar la decisión; sus casos van a un juez de inmigración para una audiencia de deportación dentro de los 7 días.
Los oficiales de asilo entrevistarán a las personas elegibles por segunda vez dentro de otros 21 a 45 días. Después de la reunión, los oficiales tienen 60 días para tomar una decisión final. Si una persona no pasa la segunda entrevista, el juez tiene 90 días para decidir la decisión final sobre si se le otorgará asilo o si se le devolverá rápidamente a su país de origen.
Actualmente no está claro dónde todos los solicitantes de asilo esperarán los resultados de sus casos para ingresar a los EE. UU.
El Fiscal General Merrick B. Garland dijo que la regla ayudaría a garantizar que los reclamos se procesen de manera justa y expedita.
“Ayudará a reducir la carga de nuestros tribunales de inmigración, protegerá los derechos de quienes huyen de la persecución y la violencia, y permitirá que los jueces de inmigración emitan órdenes de deportación según corresponda”, dijo Garland.
Los funcionarios también esperan que los cambios dentro de este sistema ayuden a prevenir los cruces fronterizos ilegales, como los de personas que buscan oportunidades económicas.
El secretario del DHS, Alejandro N. Mayorkas, dijo que el nuevo enfoque ayudará a que el sistema de inmigración sea más eficiente.
“El sistema actual para el manejo de solicitudes de asilo en nuestras fronteras ha necesitado una reparación desde hace mucho tiempo. A través de esta regla, estamos construyendo un sistema de asilo más funcional y sensato para garantizar que las personas elegibles reciban protección más rápidamente, mientras que aquellos que no son elegibles serán expulsados rápidamente (de los EE. UU. y devueltos a su país de origen). Procesaremos las solicitudes de asilo u otra protección humanitaria de manera oportuna y eficiente mientras garantizamos el debido proceso”, dijo Mayorkas.
Sin embargo, algunos grupos de defensa han expresado su preocupación de que acelerar el proceso de inmigración para quienes buscan asilo podría resultar en prácticas injustas y dar lugar a errores.
La directora sénior de protección de refugiados de Human Rights First, Eleanor Acer, dijo: "Apresurar a los solicitantes de asilo a través de adjudicaciones de 'expediente rápido' sin tiempo suficiente para obtener representación legal, recopilar pruebas o preparar la presentación de sus casos es ineficiente y contraproducente".
Ella proclamó: “Imponer plazos poco realistas conducirá a decisiones equivocadas, adjudicación adicional para corregir esos errores y el retorno indebido a la persecución de las personas que califican para el asilo. Estados Unidos necesita un proceso justo y oportuno que asegure decisiones precisas que protejan la vida de los refugiados”.
El enfoque hacia los refugiados y migrantes se complica adicionalmente por el Título 42, una regla de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) que permite protecciones sanitarias durante la pandemia de COVID-19 que permite que los migrantes potenciales sean rechazados en la frontera si llegaron desde un país con un brote.
El Título 42 todavía está vigente, pero los CDC decidirán si permanecerá vigente antes del 30 de marzo.
Los expertos en inmigración del DHS estiman que 170,000 personas buscarán asilo en la frontera con México si se levanta el Título 42, posiblemente aumentando los cruces fronterizos ilegales, Daily Mail reportaron.
Conforme para el Washington Examiner, quitar el Título 42 significa la posibilidad de que haya más inmigrantes ilegales bajo custodia y que busquen asilo. Además, debido a que las personas que esperan la extradición bajo la nueva regla pueden optar por apelar la decisión sobre su asilo, sus audiencias de deportación pueden alargar el proceso.
El senador republicano de Florida, Rick Scott, envió un carta al DHS con más de doce firmas de senadores republicanos el 24 de marzo que se oponen a la posible eliminación del Título 42.
“Esta política sirvió como un impedimento efectivo para los cruces fronterizos ilegales al eliminar la posibilidad de que un extranjero ilegal pueda permanecer y moverse libremente por los Estados Unidos en espera del resultado de los procedimientos de inmigración”, dijo.
Scott continuó: “Esta es una preocupación grave que amenaza con abrumar nuestro ya tenso sistema de inmigración y solo exacerbará una situación desastrosa en nuestra frontera sur”.
El publico puede comentario sobre el nuevo sistema de aplicación de los oficiales de asilo hasta que entre en vigor, lo que ocurre 60 días después de su publicación en el Registro Federal.
El USCIS está financiado por las tarifas de los solicitantes, pero la financiación se vio interrumpida por la redirección de recursos de la administración Trump y la pandemia de COVID-19. La administración Biden agregó $200 millones al presupuesto de USCIS para 2022.
Es probable que parte del presupuesto financie la contratación de alrededor de 800 nuevos empleados como oficiales de asilo para apoyar el nuevo proceso.
Conforme Según CBS News, el nuevo sistema, en el que los oficiales de asilo asumen parte de la carga de trabajo de los jueces de inmigración, se implementará en fases. Se espera que la pequeña fase inicial comience a fines de la primavera.
