La presidenta del Partido Republicano del condado de Dallas, Jennifer Stoddard-Hajdu, y su esposo, Mark Hajdu, fueron acusados recientemente de un delito grave de manipulación de documentos del gobierno por parte de los demócratas de Dallas.
Un abogado en nombre de Kristy Noble, presidenta del Partido Demócrata del Condado de Dallas, envió un carta a la Unidad de Integridad Pública de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Dallas exponiendo lo que afirman que fue un esfuerzo concertado de Stoddard-Hajdu y su esposo, Mark, para defraudar y dañar al eventual candidato demócrata para el Distrito 114 de la Cámara, John Bryant.
Noble afirmó que después de que la redistribución de distritos obligara a Luisa del Rosal a abandonar su candidatura a HD 114 como republicana en octubre, Stoddard-Hajdu y su esposo conspiraron para manipular la ley electoral a fin de encontrar un reemplazo adecuado para la nominación republicana más allá de la fecha límite de presentación.
Según Noble, después de que ningún otro republicano se presentara para postularse antes del último día del período de presentación, Mark Hajdu presentó una solicitud en línea. para las primarias republicanas, alegando que su residencia de 19 años estaba dentro de los límites de HD 114.
Luego, esta solicitud fue completada y firmada por Stoddard-Hajdu, que vive en la misma residencia, en su calidad de presidenta del Partido Republicano del Condado de Dallas, que incluía una afirmación de que se había verificado el estado de registro de votantes de Mark Hajdu.
Bruce Anton, abogado de Noble, afirmó que los Hajdus "sabían muy bien que [Mark] no vivía en ese distrito y, por lo tanto, no era elegible para ocupar ese cargo".
Anton continuó diciendo: “Presentar esa solicitud fraudulenta posteriormente permite a los republicanos esperar hasta que se decida la primaria para que puedan elegir al candidato republicano que consideren más adecuado para competir contra el candidato demócrata”.
En apoyo documentos presentado a la Unidad de Integridad Pública, el abogado de Noble describe cómo funcionaría esto en la práctica. En esencia, el ganador de las primarias de un partido aparecerá en la boleta electoral de las elecciones generales a menos que el candidato se retire o el presidente del partido del condado o el comité ejecutivo del partido del condado lo declaren inelegible.
Si el candidato se retira, no podrá ser reemplazado por otro candidato. Sin embargo, si se determina que un candidato no es elegible, puede ser reemplazado por una mayoría de votos de los presidentes de precinto de su partido para el distrito en cuestión.
El incumplimiento de los requisitos de residencia es una razón bien establecida para declarar a un candidato no elegible.
En algún momento después de las primarias republicanas, Mark Hajdu fue declarado no elegible; sin embargo, por quién exactamente no está claro. En su calidad de presidenta del partido del condado, su esposa podría haber hecho la declaración. Actualmente, no hay un candidato republicano oficial para HD 114.
Bajo el estatuto de “Alteración de Registros Gubernamentales” en Texas Código Penal, una persona comete un delito si él o ella “a sabiendas hace una entrada falsa o una alteración falsa de un registro gubernamental”.
Específicamente, si el registro gubernamental es una solicitud para un lugar en la boleta electoral y el "actor proporciona información falsa a sabiendas", el delito se considera un delito menor de Clase B, un delito de bajo nivel que se castiga con hasta 180 días de cárcel y $2,000 bien.
Sin embargo, el estatuto contiene una disposición, citada por el abogado de Noble en un memorando a los fiscales, que dice que si la intención del actor es “defraudar o dañar a otro… el delito es un delito grave de cárcel estatal”, que conlleva hasta dos años de cárcel y una multa de $10,000. Como delito grave, también conlleva serias implicaciones para la Segunda Enmienda y los derechos de voto.
Noble argumenta que este presunto esquema, de hecho, perjudicó a John Bryant, el candidato demócrata para HD 114, al manipular el proceso electoral para producir un oponente más formidable que el que hubiera enfrentado de otra manera.
“Nuestros votantes merecen que se sigan los procesos por ambos lados, por ambos partidos, para asegurarse de que todo sea justo. Parece que eso no se hizo en este caso”, dijo Noble al Dallas Observer.
Mark Hajdu, a quien el Dallas Observer contactó por teléfono, dijo que estas afirmaciones son “absolutamente inexactas” y “fraudulentas”.
A través de un representante, su esposa fue igualmente inequívoca, afirmando: “Esta acusación carece totalmente de fundamento. Es acoso político, puro y simple, y no va a ninguna parte”.
el expreso de dallas Se acercó a Stoddard-Hajdu para hacer comentarios y pidió aclaraciones sobre el estado actual del asiento, pero no recibió respuesta.
