Los miembros de la Comisión Asesora de Ética de Dallas aprobaron una audiencia sobre la queja de Kristin Scholer, ex designada por la comisión de redistribución de distritos, contra el concejal Paul Ridley. El grupo de ética tendrá una audiencia completa sobre la denuncia que acusó a Ridley de mentir públicamente para sacar a Scholer.
Tres miembros de la Comisión Asesora de Ética de la ciudad aprobaron la queja en una audiencia el viernes 8 de octubre. "Tengo una preocupación real por el hecho de que se hayan hecho declaraciones potencialmente inexactas al consejo", Cassandra Hernandez, miembro de la Comisión Asesora de Ética. dijo el viernes.
Ahora, Scholer está lista para presentar su queja frente a la comisión completa de siete personas en una fecha futura, que no se ha fijado hasta la última reunión.
Según la afirmación de Kristin Scholer, Ridley mintió a los miembros del consejo al afirmar que él la llamó para pedirle que renunciara a la comisión de redistribución de distritos. Ridley afirmó que le envió un correo electrónico y también dejó un mensaje de voz en julio.
Scholer admitió haber ignorado el correo electrónico durante una audiencia del consejo en agosto, pero dijo que no tiene pruebas de que Ridley se haya comunicado con ella aparte del correo electrónico. Explicó además que no respondió al correo electrónico por temor a que violara una regla de la Carta Constitucional de la Ciudad que restringe a los miembros del consejo discutir asuntos de redistribución de distritos fuera de una reunión pública.
La ex designada por la comisión de redistribución de distritos dijo que esperaba que Ridley entendiera su falta de respuesta como una determinación de no renunciar.
Ridley luego llevó su solicitud al Concejo Municipal y pidió que Scholer fuera removido del grupo, citando que ella no respondió a los "múltiples intentos" de comunicarse con ella.
El consejo votó 10-5 para expulsar a Scholer el 25 de agosto. Los miembros Omar Narvaez y Adam Bazaldua fueron uno de los que votaron para expulsar a Scholer, según The Dallas Morning News, que informó que ambos expresaron su preocupación por la falta de respuesta de Scholer a Los intentos de comunicación de Ridley.
En su denuncia, Scholer acusó a Ridley de hacer afirmaciones que dañaron su carácter y difamaron su reputación, lo que llevó a los miembros del consejo a creer que ella es “deshonesta y poco confiable”.
“Las acciones de Paul Ridley demostraron que sus mejores intereses están en sí mismo y no en las personas a las que fue elegido para representar”, dice la denuncia, que vino con copias de los registros telefónicos de Scholer desde que Ridley asumió el cargo en junio. Los registros telefónicos no muestran signos de una llamada de Ridley.
Ridley respondió a la denuncia, poniendo en duda la autenticidad de los registros telefónicos proporcionados. Incluyó declaraciones escritas firmadas por dos miembros de su personal, uno de los cuales dijo que le dio a Ridley un número que figuraba para Scholer en el sistema de la ciudad. El otro miembro del personal dijo que escuchó al miembro del consejo dejar un mensaje de voz para Scholer.
La comisión de ética de la ciudad determinará si las acciones de Ridley violaron alguna de las tres reglas de la ciudad que requieren que los funcionarios electos y designados actúen con integridad, traten a los demás con respeto y consideren la percepción pública de sus acciones.
Si la comisión falla a favor de la denuncia de Scholer, las sanciones que se impondrán a Ridley podrían ser tan leves como una carta de amonestación o tan extremas como la destitución de su cargo.
