Citando “control local” y “responsabilidad fiscal”, ocho miembros del Concejo Municipal de Dallas sacaron otros $10 millones del presupuesto propuesto para horas extras de la policía, con lo que el total casi duplica la cantidad del año pasado.
"Desfinanciar” significa “retirar fondos de”.
La semana pasada, Concejal de Dallas Adam Bazaldua—quien encabezó el esfuerzo de desembolso del año pasado— retiró con éxito $3.4 millones de los más de $22 millones propuestos para horas extra de la policía en el presupuesto propuesto para el próximo año fiscal. esta pronosticado que más de $ 34 millones habrán sido gastados al final del año fiscal en curso.
Con una votación de 8 a 7 el jueves, el alcalde interino Chad West logró retirar $10 millones adicionales a una cuenta de reserva separada para las horas extra de la policía. Los miembros del consejo de apoyo negaron que esto fuera desfinanciar a la policía y declararon que apoyan a la policía.
La directora financiera, Elizabeth Reich, dijo que el dinero solo podría usarse para horas extras del Departamento de Policía de Dallas y que se liberaría después de una solicitud al comité correspondiente.
La concejal Cara Mendelsohn, que se opuso a la enmienda de West, designó al Comité de Seguridad Pública para que fuera el lugar donde se llevaría a cabo la sesión informativa sobre los "desequilibrios" de horas extras y donde el jefe del DPD, Eddie García, puede pedir que se restablezcan los fondos.
El concejal Omar Narvaez agregó un desencadenante para que el comité celebre la audiencia después de que se publique la auditoría de horas extras del DPD solicitada por el alcalde Eric Johnson; el auditor de la ciudad espera la auditoría a fines de octubre o principios de noviembre. Johnson se opuso a la enmienda de West.
Control Local
West declaró la primera intención de su enmienda. “Nos da, como consejo, más flexibilidad en el futuro si hay problemas presupuestarios debido a COVID o cualquier otra cosa, y creo que eso es particularmente importante dadas las restricciones que el estado ha impuesto ahora a los municipios”.
Mendelsohn disputó, diciendo que esto da "flexibilidad" a medida que aumenta el presupuesto general de DPD. “[En nuestro] año actual, estamos en $525 millones, aproximadamente. Este próximo año fiscal, estamos hablando de $567 millones, pero el pronóstico de nuestro administrador de la ciudad para el año fiscal '22 es de $594 millones”, dijo.
Otros miembros del consejo confirmaron que se trataba de "control local", la frase utilizada por otros funcionarios locales en todo el estado ordenar máscaras, en rebelión contra una prohibición del gobernador Greg Abbott.
“Este es un problema sobre el control local y el asalto al control local a nivel estatal”, dijo la concejal Jaynie Schultz.
“Esto se siente muy político y no lo apoyaré”, dijo Mendelsohn.
“Creo que lo único político fue HB 1900”, replicó Bazaldúa. “Se trata de presupuestar y asegurarnos de que continuamos manteniendo el control a nivel local con nuestros presupuestos locales en lugar de ser fuertemente armados e intimidados por aquellos en Austin para ganar puntos políticos”.
Mike Mata, presidente de la Asociación de Policía de Dallas se opuso al uso de fondos policiales como un fútbol político en una pelea con Abbott. “En otras palabras, están jugando a la política partidista con la seguridad y la vida de los ciudadanos a los que sirven”.
Ashlyn Furte, ciudadana de Dallas, dijo Tarjeta de puntuación de Texas la frase “control local” genera sentimientos de “pérdida total de confianza en mis políticos locales”.
Están usando el dinero de los contribuyentes para infringir la ley en el caso del mandato de máscara [Dallas ISD] y ahora juegan juegos presupuestarios para desfinanciar a la policía.
La Ley
Proyecto de la Cámara 1900, que se convirtió en ley el 1 de septiembre, limita los poderes tributarios y de anexión de las ciudades que la División de Justicia Penal (CJD) del gobernador quitó fondos a sus departamentos de policía. La ley también restringe los aumentos de tarifas de los servicios públicos propiedad de la ciudad, y las ciudades están obligadas a aumentar los fondos para su sistema público de jubilación. El proyecto de ley fue aprobado en respuesta a la desfinanciación de los departamentos de policía de Austin y Dallas el año pasado.
La ley dice que una ciudad ha desfinanciado si el gasto en policía es inferior al presupuesto del año anterior, que determinaría la CJD. Las ciudades que no recortan el gasto policial en un porcentaje más alto que los recortes al presupuesto general, o que reciben la aprobación de la CJD para hacer recortes, no se consideran desembolsadoras.
Responsabilidad fiscal
West dijo que la "responsabilidad fiscal" era la segunda intención de su enmienda. “Lo primero que escucho en mi distrito es la responsabilidad fiscal”, dijo. Cuando votó a favor de desfinanciar las horas extraordinarias de la policía el año pasado, alegó estaba siendo "abusado".
“Si queremos tener una discusión sobre la responsabilidad fiscal, le doy la bienvenida a mis colegas”, respondió Mendelsohn. “Es recortar personal y programas en lugar del enorme crecimiento que estamos viendo en el presupuesto de este año”.
El proyecto de presupuesto aumenta el gasto en un 8 por ciento desde el año pasado, y aumentaría la factura del impuesto a la propiedad de la ciudad para el propietario promedio en un 4.5 por ciento en comparación con el año pasado, y más del 72 por ciento desde 2013.
Seguridad ciudadana
García insistió en que DPD necesitará el dinero de las horas extras. Según Reich, desde 2013, Dallas regularmente ha tenido que gastar más tiempo extra de lo presupuestado.
“Si observa nuestra historia con las horas extras, regresaré dentro de cuatro o cinco meses a Seguridad Pública para solicitar la apropiación [del dinero]”, dijo García.
Concejales Carolyn Arnold y Tennell Atkins—ambos apoyaron el esfuerzo de desembolso del año pasado—preocupaciones compartidas de los ciudadanos sobre la seguridad pública en sus distritos.
“Recibimos llamadas constantes y solicitudes de más policías”, dijo Arnold. “Cuando hice una encuesta… [el] problema número 1 era la policía y [tener] más presencia en la calle”, agregó Atkins.
Todos los miembros afroamericanos del consejo votaron en contra de la enmienda de West. Los votos por el “no” fueron Adam McGough, Mendelsohn, Arnold, Casey Thomas, Johnson, Paula Blackmon y Atkins. Los miembros del consejo que votaron a favor de la enmienda de West fueron Bazaldua, West, Gay Willis, Jaime Resendez, Schultz, Jesse Moreno, Narvaez y Paul Ridley.
“Me opuse a esta maniobra presupuestaria porque creo que es innecesaria y porque apoyo la solicitud de nuestro jefe de policía de fondos para horas extras para implementar su plan de reducción de delitos violentos”, dijo Johnson. Tarjeta de puntuación de Texas.
Mata consideró La votación del jueves fue una “bofetada” a los oficiales del DPD, especialmente con la implementación del plan de reducción del crimen de García. “Hemos logrado resultados decisivos en muy poco tiempo y lo hemos hecho bajo los constantes problemas que nos ha puesto el COVID y este DA y los jueces”.
Ayuntamiento de DallasLa votación final sobre el presupuesto será el Septiembre 22.
