Un tribunal estatal de Texas impidió que se aplicaran las leyes estatales contra el aborto de la década de 1920 tras la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de anular Roe contra Wade. Vadear la semana pasada. El fallo permitirá temporalmente que se sigan practicando abortos en el estado.
Después de que la decisión de la Corte Suprema anulara el precedente que convertía el aborto en un derecho constitucional, el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, emitió de inmediato una asesor aviso a los fiscales que dice que el aborto se declaró inmediatamente ilegal según las leyes de Texas anteriores Roe contra Wade. Vadear por décadas.
Paxton citó cinco leyes de mediados de la década de 1920 que criminalizan a cualquier persona que a sabiendas recibe o proporciona un aborto. También criminalizan a cualquiera que intente obtener un aborto pero no lo consiga. Además, si alguien muere mientras se realiza un aborto, el proveedor del aborto podría enfrentar cargos de asesinato.
El fiscal general señaló que Texas ya tiene una “ley de activación” que hará que realizar un aborto en cualquier momento del embarazo sea un delito grave. La ley de activación no entra en vigencia hasta 30 días después de que la Corte Suprema emita una sentencia oficial en el caso, lo que aún podría demorar otro mes o más.
Mientras tanto, Paxton dijo que su oficina ayudará a los fiscales que presenten cargos penales “basados en violaciones de las prohibiciones de aborto de Texas anteriores a Corzo que nunca fueron derogados por la Legislatura de Texas”.
“Aunque estos estatutos eran inaplicables mientras Corzo estaba en los libros, siguen siendo leyes de Texas”, agregó Paxton. “Bajo estos pre-Corzo estatutos, los proveedores de servicios de aborto podrían ser penalmente responsables por proporcionar abortos a partir de hoy”.
Después del aviso de Paxton del viernes, las clínicas de aborto cesaron sus servicios en el estado.
El lunes, defensores del aborto, proveedores y grupos de derechos civiles presentaron una pleito buscando una prohibición de hacer cumplir las leyes de Texas de la década de 1920.
La demanda argumentó que la pre-Corzo prohibición del aborto “fue declarada expresamente inconstitucional en Corzo y ha estado ausente de los estatutos civiles de Texas durante décadas”. Adicionalmente, señala que el Sitio web de la Legislatura de Texas dice que las leyes de la década de 1920 "se consideraron implícitamente derogadas" en un caso de 2004.
La jueza de distrito del condado de Harris, Christine Weems, estuvo de acuerdo con el lado a favor del aborto y el martes emitió una orden de restricción temporal que prohibía la aplicación de las leyes de la década de 1920.
El juez Weems decidirá sobre una orden judicial permanente en una audiencia fijada para el 12 de julio. La orden temporal permitirá que solo las clínicas de aborto de Texas mencionadas en la demanda continúen operando hasta que la ley de activación de Texas entre en vigencia.
Las clínicas nombradas en la demanda son: Whole Woman's Health en McAllen, McKinney, Fort Worth y Austin; Servicios Reproductivos para Mujeres de Alamo en San Antonio; el Centro Médico de la Mujer de Brookside y el Centro de Salud de la Mujer de Austin en Austin; Houston Women's Clinic y Houston Women's Reproductive Services en Houston; y el Centro de Cirugía para Mujeres del Suroeste en Dallas.
Whole Woman's Health dijo que reanudaría los abortos de inmediato debido a este fallo.
“Inmediatamente comenzamos a llamar a los pacientes en nuestras listas de espera ya traer a nuestro personal y proveedores de regreso a las clínicas”, dijo Amy Hagstrom Miller, presidenta y directora ejecutiva de Whole Woman's Health.
Las clínicas aún deben cumplir con la ley estatal que prohíbe los abortos después de las seis semanas de embarazo.
Marc Hearron, abogado principal del Centro de Derechos Reproductivos, calificó el fallo de la corte como un "alivio".
“Es un alivio que esta corte estatal de Texas haya actuado tan rápido para bloquear esta prohibición del aborto tan dañina”, dijo Hearron. “Esta decisión permitirá que se reanuden los servicios de aborto en muchas clínicas en todo el estado, conectando a los tejanos con la atención médica esencial que necesitan. Cada hora que el aborto es accesible en Texas es una victoria”.
Paul Linton, abogado del grupo antiaborto Texas Alliance for Life, cree que un tribunal superior anulará pronto la orden de restricción temporal y que la pre-Corzo las leyes del aborto se mantendrán.
“No creo que tenga ningún mérito”, dijo Linton. “No creo que haya ningún argumento plausible de que las leyes hayan sido derogadas expresamente, y el argumento de la derogación por implicación, creo, es muy débil”.
John Seago, presidente de Texas Right to Life, se hizo eco de la posición de Linton.
“La industria del aborto no tiene nada que perder, por lo que intentarán desafiar todas las leyes durante los próximos 60 días”, dijo Seago. “Creemos que el pre-Corzo el estatuto es válido y que los argumentos que están presentando ante el tribunal no se mantendrán”.
