(The Center Square) – Los principales legisladores republicanos de la Cámara de Representantes de EE. UU. presentaron una nueva legislación que prohibiría a los empleados federales trabajar con grandes empresas tecnológicas para censurar a los estadounidenses.
El proyecto de ley se produce cuando los informes en curso muestran que las fuerzas del orden público federales y la Casa Blanca se han comunicado regularmente con las empresas de redes sociales como Facebook y Twitter, presionando a las empresas para que eliminen publicaciones y cuentas por una variedad de problemas, incluido el cuestionamiento de la vacuna COVID-19.
“La colusión entre burócratas y Big Tech ha durado demasiado. Las agencias gubernamentales no deberían censurar la libertad de expresión de los estadounidenses”, dijo el presidente del Comité Judicial, el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, quien está ayudando a liderar el esfuerzo. “La Ley de Protección del Discurso de la Interferencia Gubernamental es un primer paso importante hacia la transparencia y la rendición de cuentas para los burócratas de Biden y las grandes tecnológicas”.
El proyecto de ley evitaría que los funcionarios federales usen su influencia o autoridad, “incluidas las acciones de contratación, otorgamiento de subvenciones, reglamentación, concesión de licencias, permisos, investigación o cumplimiento, para promover la censura del discurso legal o abogar por que un tercero o entidad privada censure el discurso. ”
Para los infractores, el proyecto de ley utiliza las mismas sanciones para las infracciones de la Ley Hatch, que pueden incluir la destitución, multas o una reducción del salario. El proyecto de ley señala a los funcionarios de alto nivel y les prohíbe abogar personalmente por este tipo de censura.
La Cámara ahora tiene una mayoría republicana, lo que envalentona a esos legisladores. Sin embargo, su legislación aún tendrá dificultades en el Senado dividido y enfrenta un posible veto del presidente Joe Biden.
Sin embargo, esa legislación puede dar una idea de qué medidas tomarán los republicanos si ganan la Casa Blanca y el Senado en 2024.
“Las acciones tomadas por la administración de Biden para presionar a las grandes tecnológicas para que censuren el contenido en línea son un ataque a nuestro derecho fundamental a la libertad de expresión”, dijo el presidente del Comité de Energía y Comercio, McMorris Rodgers, republicano por Washington, quien también está ayudando a liderar el esfuerzo. “Es hora de que termine este comportamiento”.
La propuesta legislativa viene acompañada de una investigación del Comité de Supervisión de la Cámara, que está indagando en la aplicación de la ley federal y el trabajo de la Casa Blanca con estas empresas.
Un caso particular de censura ha generado oposición a que las empresas tecnológicas controlen la información en sus plataformas.
El multimillonario y nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, autorizó una serie de volcados de documentos llamados "archivos de Twitter" que ayudaron a exponer más detalles sobre la colusión de las empresas tecnológicas con las fuerzas del orden público federales y el Partido Demócrata detrás de escena para censurar la historia de la computadora portátil Hunter Biden. antes de las elecciones de 2020.
Hasta ahora, los "archivos de Twitter" han presentado comunicaciones internas entre los principales ejecutivos de Twitter, la administración de Biden y las fuerzas del orden público federales.
El año pasado, el Comité de Supervisión inició una investigación sobre el Departamento de Seguridad Nacional después de que se conociera la noticia de que Facebook tenía un portal en línea donde las fuerzas del orden público federales podían señalar el contenido que querían eliminar. Según los informes, la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad del Departamento de Seguridad Nacional se basó en gran medida en el portal, marcando publicaciones para su eliminación.
“Este esfuerzo comenzó después de que CISA se asoció con organizaciones de izquierda y grandes empresas tecnológicas para lanzar la Asociación de Integridad Electoral”, dijo el Comité de Supervisión de la Cámara en su carta al secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas. “El EIP proporciona una plataforma de procesamiento de quejas en línea que permite a los grupos, incluido el Comité Nacional Demócrata en al menos cuatro ocasiones, enviar 'boletos' que informan narrativas que señalaron como preocupantes.
"Los 'tickets' se resolvían con frecuencia tomando una de varias acciones: 1) prohibir al usuario publicar su discurso legal o quitar la plataforma al individuo por completo, 2) restringir algorítmicamente el alcance del discurso en la plataforma, o 3) agregar otros información, como una etiqueta de advertencia, a la publicación que alerta a los usuarios sobre el estado desfavorable de la publicación”, agrega la carta.
La Casa Blanca ha minimizado el portal, pero la exsecretaria de prensa Jen Psaki admitió que la Casa Blanca intervino en la regulación de la información.
“Estamos en contacto regular con las plataformas de redes sociales y esos compromisos generalmente ocurren a través de miembros de nuestro personal senior y también miembros de nuestro equipo COVID-19, dado que, como lo transmitió el Dr. Murthy, este es un gran problema de desinformación específicamente sobre la pandemia. ”, dijo Psaki en una conferencia de prensa en julio del año pasado, refiriéndose al cirujano general de EE. UU., Dr. Vivek Murthy.
