El presidente Joe Biden dijo el jueves que apoyaría hacer una excepción a las reglas obstruccionistas para codificar el acceso al aborto y el derecho a la privacidad en la ley federal.
Un obstruccionismo es una táctica utilizada por un grupo minoritario de senadores que se oponen a la aprobación de un proyecto de ley. Aprovecha la regla de que se necesitan 60 votos para detener el debate de un proyecto de ley. Alguien puede tomar la palabra y hablar durante horas, incluso días enteros, hasta que venza el plazo para la aprobación de un proyecto de ley.
Biden hizo los comentarios durante una conferencia de prensa en la cumbre de la OTAN en Madrid, España.
Los reporteros presionaron a Biden sobre si tomaría medidas ejecutivas para garantizar el acceso al aborto en los EE. UU. luego de la decisión de la Corte Suprema. decisión de revocar Roe contra Wade. Vadear la semana pasada.
“Lo primero y más importante que debemos hacer es dejar en claro cuán indignante fue esta decisión”, dijo Biden. “Creo que tenemos que codificar Roe contra Wade. Vadear en la ley, y la forma de hacerlo es asegurarse de que el Congreso vote para hacerlo”.
Continuó: “Y si el obstruccionismo se interpone en el camino, es como los derechos de voto: debería ser [que] proporcionemos una excepción a esto … requiriendo una excepción al obstruccionismo para que esta acción se ocupe de la decisión de la Corte Suprema”.
El presidente también mencionó que estaba abierto a hacer una excepción a las reglas obstruccionistas para el “derecho a la privacidad, no solo el derecho al aborto”.
Por lo general, la legislación requiere una mayoría de 60 votos para superar la amenaza de una maniobra obstruccionista en el Senado.
El Senado actualmente está dividido 50-50 entre republicanos y demócratas.
Biden ha pedido previamente al Congreso que codifique Roe contra Wade en ley, pero nunca había expresado su apoyo para poner fin a la obstruccionismo específicamente para el acceso al aborto.
En un ayuntamiento el año pasado, Biden dijo estaría abierto a alterar el obstruccionismo para aprobar una legislación sobre el derecho al voto “y tal vez más”.
A pesar del apoyo recientemente anunciado de Biden para hacer una excepción a la regla obstruccionista para el aborto, no parece que tenga el apoyo necesario entre los senadores.
Los senadores demócratas Joe Manchin de Virginia Occidental y Kyrsten Sinema de Arizona han sido defensores acérrimos del obstruccionismo durante el mandato de Biden.
A comunicado de prensa de enero de Manchin reiteró su compromiso de defender el obstruccionismo, afirmando que remover la regla causaría “daño institucional y democrático a largo plazo… al Senado y a nuestra nación”.
“Permitir que un partido ejerza el control total en el Senado con solo una mayoría simple solo echará leña al fuego del latigazo político y la disfunción que está desgarrando a esta nación, especialmente cuando un partido controla tanto el Congreso como la Casa Blanca”, afirmó Manchin. . “Como tal, y como he dicho muchas veces antes, no votaré para eliminar o debilitar el obstruccionismo”.
Tras los comentarios de Biden el jueves, el portavoz del senador Manchin, Sam Runyon, afirmó que la posición del senador “no ha cambiado”.
La oficina de Sinema señaló una op-ed escribió el senador en The Washington Post el año pasado, que señaló que el obstruccionismo se utilizó anteriormente para proteger el acceso al aborto y bloquear las prohibiciones de aborto de 20 semanas.
Sin el apoyo de Manchin o Sinema, los demócratas tendrían que ganar al menos dos escaños en el Senado y mantener su ventaja en la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias de noviembre si quieren modificar la regla obstruccionista.
Los senadores demócratas en Madrid que asistieron a la cumbre de la OTAN como parte de una delegación del Congreso también se mostraron pesimistas acerca de cambiar el obstruccionismo, señalando las posturas de Manchin y Sinema en contra de cambiar las reglas.
“La idea de cambiar las reglas está realmente a merced de uno o dos senadores”, dijo el senador de Illinois Dick Durbin, el segundo demócrata de mayor rango en el Senado, hablando de la realidad de una división 50-50 en el Senado. .
“Este no es el entorno político para buscar” un “cambio institucional masivo”, agregó Durbin.
