fbpx

Biden firma una orden ejecutiva para proteger el 'acceso a los servicios de atención de la salud reproductiva'

Biden firma una orden ejecutiva para proteger el 'acceso a los servicios de atención de la salud reproductiva'
El presidente Biden firma una orden ejecutiva sobre el acceso al aborto durante un evento en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca, el viernes 8 de julio de 2022. La vicepresidenta Kamala Harris (izquierda), el secretario de Salud y Servicios Humanos Xavier Becerra (centro) y el fiscal adjunto La General Lisa Monaco (derecha) observa durante la firma. | Imagen de Evan Vucci, AP Photo

Presidente Joe Biden firmado un orden ejecutiva del viernes para proteger el “acceso a los servicios de atención de la salud reproductiva”. 

La orden ejecutiva llega dos semanas después de que la Corte Suprema de EE. UU. anulara la Roe contra Wade. Vadear decisión que legalizó el aborto en todo el país.

Hablando desde la Sala Roosevelt de la Casa Blanca junto a la vicepresidenta Kamala Harris y el secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, Biden dijo que la decisión de la Corte Suprema fue “extrema” y “totalmente equivocada”.

“Esto no es un horror imaginario”, dijo Biden. “Ya está sucediendo. Apenas la semana pasada, se informó que un Niña de 10 años fue víctima de violación — 10 años — y se vio obligada a tener que viajar fuera del estado a Indiana para tratar de interrumpir el embarazo y tal vez salvar su vida”.

“Imagina ser esa niña pequeña”, continuó. "Lo digo en serio, imagínate ser esa niña".

El presidente ha reconocido públicamente que sus opciones para ampliar el acceso al aborto son limitadas debido al fallo de la corte, que devolvió la autoridad para permitir, limitar o prohibir los abortos a cada estado. 

En cambio, la orden ejecutiva tiene como objetivo proteger el acceso al "aborto con medicamentos" y la anticoncepción de emergencia, proteger la privacidad del paciente, iniciar esfuerzos de educación pública y proteger a quienes buscan y brindan servicios de aborto de posibles sanciones.

El presidente Biden está ordenando al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) que proteja y amplíe el acceso a los medicamentos para el aborto aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos, según un comunicado de la Casa Blanca. hoja de datos sobre la orden ejecutiva. La orden presidencial no afectará a los estados que ya restringen el medicamento.

La orden ejecutiva presidencial también ordena al HHS que garantice que las mujeres tengan acceso a atención médica de emergencia, servicios de planificación familiar y anticoncepción, incluidos los dispositivos intrauterinos (DIU).

Además, se instruye al Fiscal General Merrick Garland y al abogado de la Casa Blanca para que reúnan un grupo de abogados voluntarios y otras organizaciones para “fomentar una sólida representación legal de pacientes, proveedores y terceros que busquen u ofrezcan legalmente servicios de salud reproductiva en todo el país”.

“Dicha representación podría incluir la protección del derecho a viajar fuera del estado para buscar atención médica”, dijo la Casa Blanca.

La orden ejecutiva también ordena al HHS que eduque a los proveedores médicos y las aseguradoras sobre cómo y cuándo deben compartir información privilegiada del paciente con las autoridades.

La Comisión Federal de Comercio (FTC) tiene la tarea de proteger la privacidad de quienes buscan información sobre temas como procedimientos de aborto o medicamentos en línea, según la orden. 

Además, la orden ordena al HHS y a la FTC que aborden las "prácticas engañosas o fraudulentas, incluso en línea, y protejan el acceso a información precisa".

Si bien la orden ejecutiva presiona al Departamento de Justicia y al HHS a defender a los solicitantes y proveedores de servicios de aborto en los tribunales, no garantiza que el sistema judicial fallará a su favor en cualquier posible enjuiciamiento presentado por estados que han prohibido el aborto.

Los funcionarios públicos contrarios al aborto, como el fiscal general de Texas, Ken Paxton, han dejado en claro que tienen la intención de enjuiciar a quienes buscan, brindan o permiten abortos.

“Haré cumplir estrictamente la ley [antiaborto de Texas]”, escribió Paxton en un asesor emitido después Roe's anular. “Además, ayudaremos a cualquier fiscal local que presente cargos penales. Además, las autoridades estatales que otorgan licencias deben revocar cualquier licencia o permiso aplicable de un profesional de la salud que realice o intente realizar un aborto en violación de la Ley [de Protección de la Vida Humana]”.

Otros opositores al aborto criticaron de inmediato la orden ejecutiva de Biden el viernes, alegando que el presidente estaba buscando una forma de subvertir la decisión de la Corte Suprema.

“En un desafío obvio a la decisión de la Corte Suprema y para rendirse ante los extremistas del aborto, el presidente Biden está intentando en vano mantener su control sobre un tema que ya no es federal”, dijo Chelsey Youman, asesora legislativa nacional para la política contra el aborto. grupo Coalición Humana Acción.

Otro funcionario antiaborto afirmó que la postura del presidente sobre el tema no refleja las creencias de los ciudadanos estadounidenses.

“Los demócratas no están en contacto con el pueblo estadounidense”, Republican National El Comité  dijo la presidenta Ronna McDaniel después de las declaraciones de Biden.

Mientras tanto, algunos demócratas han criticado al presidente por no actuar de manera más agresiva para proteger el acceso al aborto. 

La semana pasada, los gobernadores demócratas instaron a Biden a usar instalaciones y terrenos federales para brindar servicios de aborto en los estados donde el procedimiento está prohibido. 

“¿De qué estoy hablando? Hospitales de veteranos, bases militares y otros lugares donde el gobierno federal controla la jurisdicción en algunos de los estados que son hostiles a los derechos de las mujeres, y se aseguran de que esos servicios puedan estar disponibles para otras mujeres”, sugirió la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul.

La Casa Blanca no apoyó la idea y la secretaria de prensa, Karine Jean-Pierre, dijo que causaría “ramificaciones peligrosas”.

Otros funcionarios demócratas pidieron a Biden que amplíe el número de escaños en la Corte Suprema, incluidos los representantes Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York e Ilhan Omar de Minnesota, así como el senador Ed Markey de Massachusetts.

Biden ha dicho que no soporta la expansión de la Corte Suprema, sin embargo.

“Eso es algo con lo que el presidente no está de acuerdo”, dijo Jean-Pierre. “Eso no es algo que él quiera hacer”.

Aún así, desde la decisión del 24 de mayo, el presidente Biden ha enfatizado que “la forma más rápida de restaurar” el acceso al aborto es a través de la acción del Congreso.

“El presidente Biden ha dejado en claro que la única manera de garantizar el derecho de la mujer a elegir es que el Congreso restablezca las protecciones de Corzo como ley federal”, dijo la Casa Blanca. “Hasta entonces, se ha comprometido a hacer todo lo que esté a su alcance para defender los derechos reproductivos y proteger el acceso al aborto seguro y legal”.

Con una división de 50-50 en el Senado, los demócratas necesitarían 10 votos de los senadores republicanos para evitar un obstruccionismo y codificar el acceso al aborto en la ley federal.  

Biden ha dicho que él apoya la creación de una excepción al obstruccionismo si se interpone en el camino de la codificación Corzo, pero los senadores demócratas Joe Manchin y Kyrsten Sinema no apoyan la modificación de la regla del Senado de larga data. 

“Pero ahora mismo, no tenemos los votos para cambiar el obstruccionismo. Eso significa que debemos elegir más senadores demócratas y reelegir a nuestra mayoría en la Cámara de Representantes en noviembre para que este proyecto de ley llegue a mi escritorio”, dijo el presidente Biden.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

7 Comentarios

  1. CIUDADANO

    Entonces los demócratas pueden ignorar/pasar por alto/intentar anular una decisión de SCOTUS. ¿No es esto un acto de deslealtad pero entonces a los demócratas les importan las leyes si no les benefician?

    Responder
  2. Jack

    Puro simbolismo sobre la sustancia, como cualquier otra cosa que hace este inútil desperdicio de oxígeno y recursos.

    Responder
  3. Debbie

    Es poder para el núcleo con demócratas y rinos. No les importa la vida como un todo. Todo este régimen será derribado por la Mano de DIOS Todopoderoso.

    Responder
  4. Pastor Principal

    Cuando los liberales obtienen un veredicto de la Corte Suprema, no quieren encontrar una forma de evitarlo aquí con una Orden Ejecutiva para eludir la corte. Pero cuando los conservadores obtienen un fallo del Tribunal Supremo con el que no están de acuerdo, lo aceptan y aceptan la autoridad del tribunal supremo de los Estados Unidos.
    A los liberales no les importa el debido proceso, solo les importan los resultados.

    Responder
  5. Marus Burnett

    "Órdenes Ejecutivas"... por supuesto. Esa es la forma liberal de eludir la ley.

    Responder
  6. MIGUEL

    CITA FALSA. Biden no dijo esto. Corregiste su Demencia. La cita correcta es esta ““Ya está sucediendo. Apenas la semana pasada, se informó que un Niña de 10 años fue víctima de violación — 10 años — y se vio obligada a tener que viajar fuera del estado a Indiana para tratar de terminar con la **PRESIDENCIA** y tal vez salvar su vida”.

    Responder
  7. MIGUEL

    NOTICIAS FALSAS. No había 10 años. Ohio AG afirma 'ni un susurro' sobre la víctima de violación de 10 años que se sometió a un aborto. El fiscal general de Ohio, Dave Yost, dijo el lunes que su oficina no había escuchado "ni un susurro" sobre el caso denunciado de una niña de 10 años que fue violada y tuvo que viajar fuera del estado para someterse a un aborto debido al llamado " ley del gatillo — una historia viral que fue citado por el presidente Biden la semana pasada.
    “Tenemos un sistema de aplicación de la ley descentralizado en Ohio, pero tenemos contacto regular con los fiscales, la policía local y los alguaciles”, Dave Yost dijo a "Jesse Watters Primetime" de Fox News. “Ni un susurro en ninguna parte”. 
    Luego, Yost señaló que su oficina dirige el laboratorio criminalístico de Buckeye State y agregó: “Cualquier caso como este, tendrá un kit de violación, tendrá evidencia biológica y buscará un análisis de ADN. que hacemos la mayor parte del análisis de ADN en Ohio. No hay ninguna solicitud de análisis de caso que se parezca a esto”.

    Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo