Beto O'Rourke se postula para gobernador de Texas.

Nacido en 1972, O'Rourke se desempeñó como Representante de EE. UU. para el Distrito 16 de Texas de 2013 a 2019. Si bien ganó fácilmente la reelección dos veces, se negó a postularse por tercera vez. En cambio, se postuló para el Senado en 2018 y para presidente en 2020.

Ahora O'Rourke se postula contra el actual Greg Abbott para gobernador, con la esperanza de anular las tendencias de larga data que favorecen a los republicanos en el estado. Hay razones por las que puede ser optimista. Si bien perdió su candidatura al Senado ante Ted Cruz, fue por menos de 3%.

Lo que puede obstaculizar la campaña de O'Rourke es la reputación de vacilar en sus posturas políticas, según El tejano. 

O'Rourke tiene algunas posiciones consistentes. Uno el legalización de la marihuana, podría ser un tema que obtendría consenso con muchos republicanos.

Otras áreas de consistencia incluyen sus ideas sobre el aumento de salarios para los educadores, la expansión de Medicaid y su crítica de la gestión de la red eléctrica de Texas.

El 'cambio de rumbo' más notable de O'Rourke fue cuando cambió su posición sobre las armas de fuego, un campo minado particular para cualquier candidato que se postule en el Estado de la Estrella Solitaria.

Durante un debate presidencial en 2020, se pronunció en contra de los rifles Armalite (AR) y se convirtió en un abierto defensor del control de armas. Después de que un hombre armado atacara a los latinos y matara a veintitrés personas en un Walmart en El Paso, O'Rourke dijo que, de ser elegido, confiscaría los AR.

Sin embargo, en 2018, durante su carrera contra Ted Cruz, mientras estaba en KFYO en Lubbock, habló sobre la rica tradición de propiedad de armas de Texas y dijo que aquellos que compraron un AR deberían poder conservarlo.

Sin embargo, en el debate de 2020, dijo, “Diablos, sí, vamos a tomar tu AR-15, tu AK-47”.

O'Rourke desde entonces caminó esos comentarios de regreso, diciendo en febrero de este año que “no le interesa quitarle nada a nadie”.

Le dijo a Yahoo News que un término medio protege la Segunda Enmienda al tiempo que garantiza la seguridad pública.

“Al igual que todos los tejanos, entiendo que podemos defender la Segunda Enmienda y hacer un trabajo mucho mejor para proteger las vidas de las personas en nuestras comunidades”, dijo O'Rourke. “Como la mayoría de los tejanos, crecí con armas. Crecí no solo aprendiendo a encenderlos y usarlos, sino también con la responsabilidad que conlleva poseerlos. Creo que eso es cierto para la mayoría de nosotros en Texas. Así que busquemos un terreno común en cosas como la verificación universal de antecedentes o las leyes de almacenamiento seguro”.

“Estas son cosas que no solo los demócratas sino también los republicanos apoyan, tanto los dueños de armas como los que no. Creo que ese es el camino a seguir”, continuó O'Rourke.

Durante su anuncio como candidato a gobernador, O'Rourke favoreció un programa de recompra obligatoria de armas y habló en contra de las armas, como el AR-15.

Con el tiempo, ha contradicho sus posiciones anteriores, posiblemente adaptando sus posiciones en función de su audiencia. En el caso de su campaña para gobernador, los tejanos del valle pueden priorizar temas diferentes a los de Austin o el Panhandle.

El 11 de marzo, cuando preguntado en victoria sobre la teoría crítica de la raza (CRT), O'Rourke afirmó que estaba en contra de agregarla al plan de estudios en las escuelas públicas.

Sin embargo, según noticias de Yahoo, "O'Rourke ve la ley [anti-CRT] como una forma de esquivar verdades dolorosas sobre Texas, un antiguo estado esclavista".

“Deberíamos conocer la historia completa de Texas y la historia completa de los Estados Unidos de América”, dijo O'Rourke a Yahoo. “No solo nuestros ideales y principios fundamentales, sino también la forma en que esos ideales y principios a menudo fueron violados por las personas que los escribieron o el hecho de que gran parte de la riqueza y las oportunidades en este estado en realidad fueron creadas por personas que no tenían otra opción en el tratar lo que sea. … Si no lo hacemos, entonces estamos traficando con mitos y cosas que simplemente no son ciertas”.

Su posición sobre el petróleo y el gas natural parece ser igualmente inconsistente.

Mientras estuvo en College Station el 8 de marzo, se centró en las fuentes de energía renovable, como la eólica y la solar, y habló sobre los posibles beneficios económicos.

Sin embargo, solo unos días después, mientras estaba en Victoria, abogó por que Texas aumentara su producción de petróleo y gas.

“Somos la capital energética del mundo en este momento, en general, gracias al petróleo y el gas, los innovadores, los empresarios y los trabajadores que no solo nos enorgullecen en el lugar, sino que también aseguraron nuestra independencia energética del resto del mundo. mundo”, dijo.