fbpx

Abbott se opone a la 'extralimitación de la EPA'

Abbott se opone a la extralimitación de la EPA a medida que más estadounidenses se oponen a las regulaciones ambientales
Una bandera estadounidense y de Texas ondea en la punta de las grúas junto a una plataforma petrolera cerca de la plataforma petrolera Double Eagle Energy en Midland, Texas. | Imagen de Tony Gutiérrez/AP

(The Center Square) – Más estadounidenses dicen que las regulaciones ambientales costarán demasiados empleos y dañarán la economía, según muestra una encuesta reciente, como muestra el gobernador Greg Abbott. defiende la industria del petróleo y el gas natural de Texas por lo que él dice es una EPA de gran alcance en la cuenca del Pérmico.

Un Centro de Investigación Pew reciente encuesta encontró que el 53% de los estadounidenses piensa que las regulaciones ambientales más estrictas valen la pena. Eso es menos que el 65% de hace tres años. Más estadounidenses, el 45 % en comparación con el 33 % hace tres años, argumentan que el aumento de las regulaciones “costaría demasiados empleos y dañaría la economía”.

La encuesta muestra que los estadounidenses no solo están divididos sobre las políticas de "cambio climático", sino también sobre las políticas del presidente y la dirección en la que está conduciendo al país.

Entre los demócratas, el 78 % dijo que apoya más leyes ambientales y el 79 % dijo que las políticas climáticas de Biden van en la dirección correcta. Entre los republicanos, el 24 % dijo que apoya más leyes ambientales y el 82 % dijo que sus políticas estaban llevando a EE. UU. en la dirección equivocada.

Entre los encuestados, el 89 % de los republicanos y el 91 % de los demócratas apoyan abrumadoramente la plantación de “alrededor de un billón de árboles para absorber las emisiones de carbono”.

Sin embargo, cuando se trata de impuestos y créditos fiscales relacionados con la energía renovable, los encuestados expresaron puntos de vista opuestos a lo largo de las líneas partidarias.

Cuando se trata de gravar a las empresas en función de sus emisiones de carbono, el 86 % de los demócratas y el 46 % de los republicanos apoyan la idea. Cuando se trata de proporcionar “un crédito fiscal a las empresas por desarrollar la captura/almacenamiento de carbono”, el 90 % de los demócratas y el 49 % de los republicanos apoyan la idea.

La encuesta se realizó entre 10,282 adultos estadounidenses del 2 al 8 de mayo de 2022.

Y mientras el gobernador de California, Gavin Newsom, se está moviendo para prohibir que los californianos puedan comprar automóviles a gasolina para 2035, la encuesta encontró que el 55 % se opone a la eliminación gradual de la producción de nuevos automóviles y camiones a gasolina para 2035, en comparación con el 43 % que apoya él. La oposición es ligeramente superior a la de abril de 2021, cuando el 51 % se opuso y el 47 % la favoreció.

La encuesta se realizó después de que Abbott emitiera una orden ejecutiva a principios de este año para proteger a la industria del petróleo y el gas de Texas de lo que, según él, es una extralimitación federal.

La orden ordena a todas las agencias estatales que usen "todos los poderes y herramientas legales para desafiar cualquier acción federal que amenace la fortaleza, vitalidad e independencia continuas de la industria energética". Las agencias tenían la tarea de identificar posibles litigios, oportunidades de notificación y comentarios y cualquier otro medio para evitar la extralimitación federal dentro de la ley.

“Texas es un estado a favor de la energía, y no nos quedaremos de brazos cruzados y permitiremos que la administración de Biden o los gobiernos locales destruyan empleos y aumenten los costos de energía para las familias de Texas”, dijo Abbott al anunciar la orden. “Mi orden ejecutiva ayudará a garantizar que el gobierno federal no pueda quitarles el sustento a los tejanos que trabajan tan duro para proporcionar a nuestro estado y a nuestra nación la energía que necesitamos”.

Un plan de la EPA para imponer una regla de metano de 2015 en ciertos condados del oeste de Texas, argumenta Abbott, está "basado en motivos ilógicos y defectuosos". Realmente está diseñado para terminar con los combustibles fósiles, lo que tendría un impacto perjudicial en los estadounidenses que luchan contra la inflación más alta de 40 años y los altos precios de la gasolina, argumenta. También impulsaría aún más los precios de la gasolina porque, de implementarse, podría poner en peligro una cuarta parte del suministro de gasolina de EE. UU.

La propuesta llega en un momento en que la industria del petróleo y el gas de Texas continúa rompiendo récords mensuales de creación de empleos y el mes pasado pagó la mayor cantidad de impuestos en la historia del estado.

Si Texas fuera su propio país, sería el tercer mayor productor mundial de gas natural y el cuarto mayor productor de petróleo.

“En un momento en que el país y el mundo dependían de la producción de combustibles fósiles, Texas dio un paso adelante y enfrentó el desafío en un nivel sin precedentes para luchar contra los múltiples intentos de la administración Biden de obstaculizar la producción”, Richard Welch, miembro de la junta de la Asociación de Trabajadores del Petróleo y el Gas con sede en Midland. le dijo a The Center Square. “Texas encontró una manera de hacerlo”.

“Los trabajadores de petróleo y gas de Texas son algunas de las personas más trabajadoras de nuestro estado, cuyos esfuerzos incansables mantienen nuestras luces encendidas y gasolina en nuestros vehículos”, agregó. “Sin los trabajadores de petróleo y gas de Texas, EE. UU. no estaría a la cabeza del mundo en la producción de petróleo y gas.

“Producimos más que la mayoría de los países”. Si la administración de Biden “elimina al número 1, paraliza al resto del mundo”.

Todd Staples, presidente de la Asociación de Petróleo y Gas de Texas, dijo a The Center Square que “el petróleo y el gas natural producidos en los Estados Unidos, y en gran parte aquí mismo en Texas, son los más limpios del mundo. En un momento en que la Administración debería estar trabajando con la industria para liberar el potencial energético de Estados Unidos [está] tomando medidas que ignoran e incluso desalientan el progreso al tiempo que crean incertidumbre que podría limitar el desarrollo energético que la nación y el mundo necesitan”.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo