(The Center Square) – Veinticinco fiscales generales y varios otros demandantes han demandado la administración de Biden solicitando a la corte que detenga una política federal de ESG que podría afectar negativamente los ahorros para la jubilación de 152 millones de estadounidenses.
La demanda fue presentada en la División de Amarillo del Distrito Norte del Tribunal de Distrito de EE. UU. y nombró al Secretario de Trabajo Martin Walsh y al Departamento de Trabajo de EE. UU. como demandados.
Alega que el Departamento de Trabajo de EE. UU. creó una regla que prioriza inversiones ambientales, sociales y de gobierno (ESG) "despertadas" que ponen en peligro los ahorros para la jubilación de 152 millones de trabajadores o dos tercios de la población de EE. UU.
En noviembre pasado, el Departamento de Trabajo finalizó una regla que permite a las empresas priorizar las políticas ESG al elegir planes de jubilación. Fue la última fase de un esfuerzo de casi dos años para revertir una regla de la era Trump que prohibía la práctica.
El departamento dijo que estaba implementando la regla para “eliminar las barreras a la capacidad de los fiduciarios del plan para considerar el cambio climático y otros factores ambientales, sociales y de gobernanza cuando seleccionan inversiones y ejercen los derechos de los accionistas”.
En respuesta, el contralor de Texas, Glenn Hegar, dijo que el presidente Joe Biden estaba “utilizando burócratas no elegidos… para impulsar su agenda radical ESG, socavar la economía de Texas y poner en peligro nuestra seguridad nacional e independencia energética.
“Incluso cuando las fuerzas del libre mercado comienzan a erosionar el cuento de hadas ESG y exponen la deshonestidad intelectual y la total falta de transparencia en esta estafa de inversión, el presidente Biden está utilizando el proceso de elaboración de normas del DOL para redoblar las políticas que ponen su agenda social por encima de las necesidades de jubilación. de estadounidenses trabajadores”.
Menos de dos meses después, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó una demanda junto con otros 24 fiscales generales.
“Más allá de ser perjudicial para las cuentas de jubilación de los estadounidenses trabajadores, la regla es fundamentalmente ilegal, además de arbitraria y caprichosa”, dijo Paxton, y señaló que viola la Ley de Seguridad de Ingresos de Jubilación de los Empleados de 1974 (ERISA), creada para proteger los activos de jubilación. y la Ley de Procedimiento Administrativo.
“Esta regla es una afrenta para todos los estadounidenses preocupados por su cuenta de jubilación”, dijo Paxton. “El hecho de que la Administración Biden ahora opte por arriesgar la seguridad financiera de los estadounidenses de clase trabajadora para promover una agenda política despierta es insultante e ilegal. Durante generaciones, la ley federal ha exigido que los fiduciarios pongan los intereses financieros de sus clientes en primer plano, y tengo la intención de luchar contra la Administración Biden en los tribunales para garantizar que no puedan poner en riesgo los ahorros de jubilación de los trabajadores estadounidenses”.
La regla, "Prudencia y lealtad en la selección de inversiones del plan y el ejercicio de los derechos de los accionistas", sigue una orden ejecutiva que Biden emitió en mayo pasado. Su orden instruyó al gobierno federal a implementar políticas “para ayudar a salvaguardar la seguridad financiera de las familias, las empresas y los trabajadores estadounidenses del riesgo financiero relacionado con el clima que puede amenazar los ahorros de toda la vida y las pensiones de los trabajadores y las familias estadounidenses”.
El cambio de reglas "reforzará la resiliencia de los ahorros para la jubilación y las pensiones de los trabajadores al eliminar los impedimentos artificiales, y el efecto paralizador en las inversiones ambientales, sociales y de gobierno, causados por las reglas de la administración anterior", dijo el subsecretario interino de la Administración de Seguridad de Beneficios para Empleados, Ali. Khawar dijo en un comunicado el otoño pasado. “Una idea principal que subyace a la propuesta es que el cambio climático y otros factores ESG pueden ser importantes desde el punto de vista financiero y, cuando lo sean, considerarlos conducirá inevitablemente a mejores rendimientos ajustados al riesgo a largo plazo, protegiendo los ahorros para la jubilación de los trabajadores estadounidenses”.
El aviso de noviembre siguió a un anuncio de marzo de 2021 y octubre de 2021 e incluyó comentarios recibidos del público.
En agosto pasado, Hegar ordenó a las agencias estatales que se deshicieran de 350 fondos de inversión individuales y 10 compañías financieras que priorizaban ESG, y en particular boicoteaban a las compañías de petróleo y gas natural, como parte de su cartera. No mucho después, el gobernador Greg Abbott le dijo a The Center Square que la directiva estaba funcionando. Dijo que algunas de las empresas en la lista de Texas estaban haciendo un esfuerzo por salirse de ella.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, también tomó medidas, incluida la prohibición de que el fondo de jubilación del estado invierta en fondos que prioricen ESG.
La demanda está codirigida por el fiscal general de Utah, Sean Reyes; se unen a ellos los fiscales generales que representan a los estados de Louisiana, Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Idaho, Iowa, Kansas, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, North Dakota, Ohio, South Carolina, Tennessee , West Virginia, Wyoming y las mancomunidades de Virginia y Kentucky.
Los demandantes también incluyen a Liberty Energy Inc., con sede en Delaware, y su subsidiaria, Liberty Oilfield Services LLC, Western Energy Alliance, con sede en Texas, y James Copeland, un participante en un plan de jubilación sujeto a ERISA.
