La Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a intervenir en un caso relacionado con un posible espectáculo drag en la Universidad West Texas A&M.
El caso, que surgió de la negativa de la universidad a permitir un espectáculo de drag en el campus el año pasado, se encuentra actualmente ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, pero el tribunal no está programado para escuchar argumentos orales hasta abril.
Sin embargo, una organización estudiantil que demandó al presidente de la Universidad West Texas A&M, Walter Wendler, el año pasado por el tema, solicitó a SCOTUS una orden judicial contra un fallo de un tribunal inferior con la esperanza de continuar con un espectáculo drag planeado para este año, que estaba programado para el 22 de marzo.
El tribunal federal inferior había desestimado previamente las reclamaciones por daños y perjuicios contra Wendler y denegó la petición del demandante de una orden judicial, lo que llevó a la organización estudiantil a apelar.
El Procurador General Ken Paxton anunció en un comunicado de prensa que la Corte Suprema denegó la solicitud de medida cautelar presentada por la organización. La Procuraduría General afirmó que la petición de la organización tenía como objetivo “cortocircuitar el proceso ordinario de apelación”.
"El drag muestra a las mujeres estereotipadas en extremos similares a los de los dibujos animados para divertir a los demás y discriminar la condición de mujer", dijo Wendler en un correo electrónico a estudiantes, personal y maestros el año pasado, explicando su razonamiento para no permitir que el espectáculo drag se llevara a cabo en el campus. .
Describió los espectáculos de drag como “misoginia burlona, divisiva y desmoralizante”, independientemente de su intención, comparándolos con blackface, como informó anteriormente el expreso de dallas.
En respuesta a la decisión de Wendler el año pasado, la mayoría de los profesores de la universidad votaron a favor condenar él, afirmando que exhibió un patrón de “retórica divisiva, misógina, homofóbica y no inclusiva que contrasta marcadamente con los Valores Fundamentales de la universidad”, informó The Texas Tribune.
Los demandantes argumentaron ante el tribunal que los espectáculos de drag están bajo la protección de la Primera Enmienda, pero la OAG, que defiende a Wendler en el tribunal, sostuvo que los espectáculos eran una cuestión de conducta más que de expresión.
SCOTUS no comentó por qué rechazó la solicitud de una orden judicial. Por ahora, el caso permanece en la competencia del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito.
"Los esfuerzos del presidente Wendler para defender la decencia y proteger a las mujeres de caricaturas hostiles y degradantes, y para proteger a los niños de la exposición a conductas obscenas, son completamente defendibles", dijo Paxton en el comunicado de prensa. "Me complace que SCOTUS haya rechazado unánimemente el extraordinario intento de la organización de obligar a la Universidad a albergar esta actividad".
