Una propuesta para agregar una prohibición de la teoría crítica de la raza (CRT) a la política de enseñanza del Distrito Escolar Independiente de Frisco (FISD) no se avanzó en la última reunión de la junta directiva del distrito.
El 13 de febrero, en una votación de 5 a 2, la junta decidió no adoptar la prohibición, y los miembros de la mayoría argumentaron que el lenguaje de la propuesta era demasiado amplio y redundante a la luz de la ley estatal existente. conforme al impacto comunitario.
Anti-CRT de Texas ley se promulgó en septiembre de 2021. Requería que la esclavitud y el racismo se enmarcaran como desviaciones de los principios estadounidenses en la instrucción de las escuelas públicas y prohibió cualquier instrucción que sugiriera superioridad racial o que los rasgos morales inherentes fueran una consecuencia de la raza.
Además, la ley prohibió el uso del Proyecto 1619 en los planes de estudios, al tiempo que agregó documentos históricos escritos por personas de color y mujeres que anteriormente no habían sido contenidos requeridos.
Aún así, la ley estatal no pareció suficiente para dos síndicos en la reciente reunión de la junta directiva de FISD.
Según distrito documentos, la disposición clave de la prohibición propuesta por FISD dice:
“El Distrito, incluidos sus maestros y administradores, no debe… [enseñar, instruir, defender, promover o discutir ninguna idea, creencia, concepto, teoría, principio, regla, pensamiento o impresión que tenga alguna conexión con la relación con, se refieren a, están influenciados por, o son consistentes con las llamadas CRT o SDI (ideologías de discriminación sistémica)”.
el expreso de dallas se acercó al fideicomisario de FISD, Marvin Lowe, un defensor de la medida, y le preguntó qué pensaba sobre las críticas que recibió.
“A menudo, cuando tratamos de tapar agujeros en este tipo de cosas, la gente termina haciendo cosas para evitarlo, así que tratamos de hacer que el lenguaje sea un poco estricto, para que no puedan hacer nada relacionado con CRT... o el país que se está desarrollando. fundado en 1619, todo lo relacionado con eso”, dijo Lowe, refiriéndose al Proyecto 1619, que se ha ido abriendo paso cada vez más en los planes de estudios en diferentes partes del país.
El Proyecto 1619 es una serie de ensayos publicados por The New York Times que “tiene como objetivo reformular la historia del país colocando las consecuencias de la esclavitud y las contribuciones de los afroamericanos en el centro mismo de la narrativa nacional de los Estados Unidos”.
Pero algunos oradores durante la parte de comentarios públicos de la reunión de la Junta Directiva de FISD afirmaron que la regla era innecesaria porque los maestros ya tenían miedo de tocar ciertos temas relacionados con la raza que podrían caer en una categoría proscrita.
“Los maestros tienen miedo de intervenir cuando ocurren incidentes sesgados en su campus”, dijo Sherasa Thomas, hablando en nombre de la sucursal de la NAACP en el condado de Collin, conforme a las noticias de la mañana de Dallas.
“Tienen miedo de lo que les pueda pasar, de perder sus trabajos cuando surgen conversaciones orgánicas en el salón de clases. No pueden tener estas conversaciones con los estudiantes por miedo”, afirmó.
Lowe negó que la medida hubiera prohibido rotundamente que los maestros hablaran sobre raza o temas importantes como la esclavitud y otros aspectos de la historia de Estados Unidos.
“Hemos tenido currículos en las escuelas que hablaban sobre el racismo sistemático, cómo todavía existe… ¿Las instituciones son racistas? ¿[Los negros] no pueden ir a restaurantes? … No lo veo, y preferiría que no enseñáramos eso”, dijo Lowe el expreso de dallas.
“Podemos hablar de instancias individuales de racismo... la gente es racista, está ahí afuera, está bien, pero no tome esta gran nube, 'oh, hay racismo sistemático en los Estados Unidos', y eso es lo que culpamos de todos los males que la población negra está pasando… Eso es lo que estaba tratando de abordar”, dijo Lowe.
Intentar mantener vivo el racismo es una táctica de la izquierda radical. Dadas sus políticas extremas, que son rechazadas por la mayoría de la población, su única esperanza de alcanzar y mantenerse en el poder es dividir el país por motivos raciales. El único racismo flagrante hoy proviene de organizaciones negras radicales y la rama de izquierda del Partido Demócrata. Ese racismo está dirigido a los blancos, que son, aparentemente, blancos fáciles para el racismo en estos días.
Le temen a la verdad, que triste es eso. Y quieren que los estudiantes de hoy vayan a la escuela sin saber NADA de eso. Qué manera tan horrible de entrar en la fuerza laboral y en la sociedad.
Todo lo que CRT hace es enseñar a los niños pequeños que no son blancos que no son lo suficientemente buenos, ni lo suficientemente inteligentes, para valerse por sí mismos. Que NECESITAN a los liberales blancos ricos para "cuidar" de ellos. \Esto ha sido algo demócrata desde que se fundó el partido en 1938. En ese entonces, había un movimiento que comenzaba en los EE. UU. para acabar con la esclavitud. El partido Demócrata se formó para luchar contra este movimiento, para luchar por mantener la esclavitud. A lo largo de los años han continuado con esta lucha. Desde los impuestos electorales hasta las pruebas de inteligencia y educación para votar, hasta las leyes Jim Crow, etc. TODAS esas cosas fueron idea de los demócratas.
¿Qué están haciendo ahora que es diferente? Los liberales blancos protestan por las personas que no son blancas porque “sienten” que aquellos que no son blancos simplemente no son lo suficientemente inteligentes, no lo suficientemente listos, para saber cuándo deben ofenderse.