en un contencioso reunión de la Junta de Síndicos del Distrito Escolar Independiente de Keller (KISD) el lunes, los síndicos votaron para cambiar el criterio por el cual se examinan los materiales de la biblioteca.
El cambios propuestos buscó agregar el concepto de "fluidez de género" a la lista de criterios literarios que requieren revisión y posible eliminación de las bibliotecas escolares y materiales de instrucción.
Los criterios existentes incluían ciertos tipos de "contenido sexualmente explícito" e "ilustraciones o descripciones de partes íntimas desnudas del cuerpo".
La votación fue 4-2 a favor de la nuevos criterios, con la abstención de un miembro.
El presidente Charles Randklev dijo que confiaba en los bibliotecarios de la escuela, pero explicó cómo un padre llamó su atención sobre un libro que consideró "sexualmente picante".
“Aquí estoy encontrando libros que desafortunadamente son parte de la comunidad LGBT”, dijo Randklev, quien terminó votando para adoptar los criterios de revisión más estrictos. “Cuando se trata de proteger a nuestros hijos de cosas que no queremos que vean, de cosas que no están preparados para ver, los defenderé”.
La fideicomisaria Ruthie Keyes, quien votó en contra de la medida, argumentó que ciertos clásicos no impugnados podrían estar sujetos al proceso de revisión según los nuevos criterios.
“Enseñan que Deborah Sampson se vestía como un hombre para poder ir a la batalla”, dijo Keyes. “Y ella era una heroína. ¿Vamos a eliminar eso porque ya no podemos hablar de eso?
Deborah también afirmó que Mulan, una famosa historia popular china adaptada a una animación de Disney, era otro ejemplo.
El período de comentarios públicos antes de la votación tuvo hasta 75 oradores y duró más de tres horas.
La sala, llena con unas 100 personas, parecía dividida en partes iguales sobre el tema, con la mitad apoyando el movimiento de la junta y la otra mitad oponiéndose.
Durante el segmento de comentarios públicos de la reunión, los opositores a la propuesta sostuvieron carteles que decían "Deja de mentir" y "Prohibición de fanáticos, lleva un libro".
Las frases “nacionalismo cristiano” y “adoctrinamiento” fueron lanzadas varias veces por diferentes oradores. Otros invocaron a Dios ya la Constitución de los Estados Unidos para respaldar sus argumentos.
Las preocupaciones de quienes apoyaban los nuevos criterios se centraban principalmente en la protección de los niños, mientras que a la oposición le preocupaba que los estudiantes que se identificaran como transgénero pudieran ser marginados y estigmatizados.
Kathy May levantó un libro llamado "Bodies are Cool" y explicó cómo sentía que el libro adoctrinaba a los niños, mostrando imágenes de niños que habían hecho la transición en el libro.
“Todo esto tiene que ver con la teoría de género”, dijo. “Al igual que [la teoría crítica de la raza], se ha generalizado y sabemos que hay niños que sufren esto en este momento”.
Jason Terk, pediatra de Keller, se opuso a la revisión de libros con contenido LGBTQ+ y afirmó que la falta de acceso a esos libros podría afectar negativamente la salud mental de los estudiantes.
“Los niños trans tienen de dos a cuatro veces más probabilidades de sufrir ansiedad y depresión”, dijo. “Emocionalmente, los niños trans saludables no son diferentes de sus pares cisgénero emocionalmente saludables, en el sentido de que sienten la necesidad de ser aceptados y amados por las instituciones y las personas en su vida de manera efectiva”.
Garrett Weis agradeció a los miembros de la junta y habló en apoyo de la propuesta.
“Es difícil pararse en la arena y tomar flechas y no devolver el fuego”, dijo. Llamó a los que se oponen a la política de libros propuesta por la junta un "grupo marginal" que "solo tiene un recurso, que es lanzar insultos".
Piper Rogan dijo que la junta estaba “impulsando políticas controvertidas que no se basaban en las mejores prácticas” y advirtió que estaba invitando a demandas.
Gretchen Veling se hizo eco de esas preocupaciones y le dijo a WFAA: “Nuestro mayor temor es que los maestros abandonen el barco, los consejeros abandonen el barco, los directores abandonen el barco y luego, ¿dónde deja eso a nuestros hijos?
Blanca Hernández, quien dijo haber sido maestra, se pronunció a favor de la enmienda. “El género no debería ser la única razón por la que estamos haciendo esto”, dijo.
Joel Starnes dijo el expreso de dallas fuera de la reunión de la junta que pensó que el discurso era importante.
“Tener un foro para hablar en público como este es lo que los ciudadanos deberían aprovechar, y todos los ciudadanos deberían hacerlo”, dijo. “Nuestra cultura es divisiva. Ya sea conservando verdades probadas por el tiempo o queriendo cambiar fundamentalmente este país. Y la división solo se hará más grande”.
También se discutió esa noche la posible implementación de la Programa Guardián, que autorizaría a ciertos empleados escolares a portar armas de fuego, sin embargo, la junta no tomó ninguna medida al respecto.
Los libros con vulgaridad y desnudez no tienen cabida en las bibliotecas escolares. Cuando sean adultos, pueden leer lo que quieran. Lo que encuentro cuestionable es por qué todas estas personas LGBT, etc., sienten que ser indecente es la única forma de expresar su punto de vista. ¿Ser vulgares y desagradables es todo lo que se trata de rebajar la moralidad de la sociedad? DIOS dijo lo que era un hombre y una mujer. Y estoy bastante seguro de que no ha cambiado de opinión.