fbpx

Bar local enfrenta demanda por muerte injusta

pleito
Papeles de muerte por negligencia en el escritorio con gafas para servicios legales o demanda | Imagen de Lane V. Erickson, Shutterstock

Un bar en Deep Ellum está siendo demandado por la familia de una mujer que murió durante un tiroteo en el bar el mes pasado.

Danielle Maxine Jones, de 30 años, estaba con un grupo de amigos en el bar Bitter End el mes pasado cuando ocurrió un tiroteo. Jones fue Disparo a muerte durante el tiroteo ocurrido el 15 de marzo.

Rickey Gossett, de 37 años, también murió durante el tiroteo y otra persona resultó herida.

La familia de Jones ahora está demandando al bar, y la demanda alega que el bar tenía medidas de seguridad laxas "a pesar de ser consciente de que los delitos violentos a menudo ocurren en Deep Ellum". para Zorro 4 Noticias. Nuru Witherspoon, el abogado de la familia, dijo que el bar no contaba con las medidas de seguridad adecuadas, lo que contribuyó a la muerte de Jones.

“Este tirador se había enfrentado a las personas en la puerta, que estaban verificando la identificación. No tenían seguridad. Solo tenían personas que verificaban la identificación. Esas personas probablemente tuvieron la oportunidad de llamar a la policía. Si se hubiera llamado a la policía, este tipo habría sido arrestado o se le habría pedido que no entrara ilegalmente”, dijo Witherspoon, según Fox 4 News.

La demanda dice que era más probable que "individuos peligrosos pudieran entrar en la propiedad debido a la supervisión, el monitoreo y el patrullaje inadecuados de las instalaciones" en Bitter End, para WFAA.

Witherspoon dijo que todos los que viven o visitan Dallas ingresan a Deep Ellum en algún momento, y que el bar debería haber sido un ambiente más seguro.

“Todos los que viven en Dallas o vienen a visitar Dallas en algún momento van a ir a Deep Ellum. Cada fin de semana, hay miles de personas que van a Deep Ellum. El día que mataron a la Sra. Jones en Bitter End, no era tan seguro como debería haber sido ni tan seguro como podría haber sido”, dijo Witherspoon, según Fox 4 News.

Los funcionarios no han revelado el motivo del tiroteo y no se han realizado arrestos relacionados con el tiroteo.

el expreso de dallas informó anteriormente sobre un tiroteo el 31 de diciembre que dejó dos heridos y ocurrió en Deep Ellum. El Distrito 2, dirigido por el concejal Jesse Moreno, experimentó una gran cantidad de delitos en 2023. Ha habido nueve homicidios en el distrito en 2023, lo que indica que no hubo cambios desde el año pasado. conforme al tablero de estadísticas de delitos de Dallas.

Tras el año de alta criminalidad de 2022, la delincuencia siguió siendo un problema en el área metropolitana de Dallas-Fort Worth en 2023. Desde principios de 2023, los asesinatos y homicidios no negligentes aumentaron aproximadamente un 17.44 %, conforme al panel de estadísticas de delitos del Departamento de Policía de Dallas.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

15 Comentarios

  1. Guillermo McBreen

    Yo no diría que ese bar era más peligroso que cualquier otro lugar en Deep Ellum o Dallas para el caso. Los delincuentes y los locos están en todas partes. Tienes que estar extremadamente alerta en cualquier lugar, especialmente después del anochecer.

    Responder
  2. Bret

    Las políticas democráticas que son laxas en el arresto y el castigo son la razón de las tasas de delincuencia más altas en todo DFW. Ármate, sé consciente de tu entorno. La ayuda está a minutos de distancia cuando solo tiene unos segundos para protegerse a sí mismo y a su familia y amigos.

    Responder
  3. John Gault

    ¿Por qué simplemente demandar al bar, por qué no a la ciudad de Dallas y a todo el estado de Texas por permitir que los delincuentes deambulen libremente?
    Algunos abogados se pusieron en contacto con esta familia y están tratando de presentar un caso basado en su dolor.
    Si el bar y el lugar donde está ubicado es tan peligroso, ¿por qué las víctimas fueron allí? Ciertamente no habría estado allí sabiendo lo que sé sobre esa zona.
    En última instancia, se trata de una elección personal.
    Me pregunto si alguna vez atrapan al asesino, ¿también lo demandarán? Probablemente no, ya que las probabilidades son su quiebra.
    Quieres pasar tiempo en áreas peligrosas, esa es tu elección. Pero no vengas llorando cuando juegas con fuego y te quemas.

    Responder
    • Hombre lobo

      Los abogados son la forma de vida más codiciosa, perezosa y malvada de este planeta abandonado por los dioses.

      Responder
  4. Don M

    Contrariamente a lo que afirma el abogado, la mayoría de los residentes de Dallas no van a Deep Ellum.
    Cuando Deep Ellum fue revivido hace unos 20 años, todo tipo de personas fueron allí ya que estaba recién remodelado. En los años transcurridos desde entonces, se ha vuelto cada vez más peligroso después del anochecer y la mayoría de la gente ya no va allí.
    Es solo un hecho de la vida que las áreas de una ciudad van y vienen. Yo, por mi parte, no consideraría ir a DE después del anochecer, al igual que muchas partes de Dallas.

    Responder
  5. MENTIRAS

    No veo cómo el bar es responsable. Si ella sabía que era un área peligrosa, entonces la responsabilidad personal debería entrar en acción.

    Responder
  6. arrendajo

    El abogado defensor hundió su propio caso al decir que en un día cualquiera, miles de personas acuden a Deep Ellum. Eso significa que medio millón de personas van y vienen a Deep Ellum sin lesionarse. El club no tenía obligación de aumentar la seguridad cuando no había peligro comprobado. DPD es bueno para cerrar bares que registran muchas llamadas de disturbios.

    Responder
  7. recto

    Estos abogados cazadores de ambulancias siempre están esperando este tipo de oportunidades para ganar dinero y, en realidad, lo aprovechan al máximo.

    Responder
  8. RSW

    Si no quieres ser víctima de un crimen violento, te diría que no vayas a Deep Ellum después del anochecer, y mucho menos que vivas allí. Deep Ellum ha sido un foco de delincuencia durante décadas.

    Responder
  9. johnny hopkins

    El caso parece endeble.

    Responder
  10. señor gran papá

    Yo culpo a Greg ABBOTT, por esta simple razón que todos en el estado de Texas pueden cargar, y solo por este bar no tenía seguridad, qué broma.

    Responder
    • djea3

      Estás completamente equivocado en tu afirmación. La declaración correcta es TRANSPORTE LEGAL, y adivinen qué... NO es legal llevar a un bar (un restaurante sí, un bar no). Apuesto a que también tienen el aviso legal en la puerta. ¡Eso absuelve a la barra completamente en sí misma!

      Ningún establecimiento puede ser responsable de verificar que todos los clientes obedezcan todas las leyes, no es su deber ni responsabilidad. De hecho, esa no es responsabilidad de la Policía según la Corte Suprema. El ÚNICO deber de la policía es investigar (después de un delito) y arrestar (cuando se identifica al perpetrador). Nada mas. No están obligados a proteger en absoluto.

      El tema es que la PERSONA QUE ENTRA A LA ZONA es responsable de su propia protección y de sus propios actos y de defenderse, esta es la ley de la Corte Suprema y del Estado de Texas.

      Cualquier abogado racional puede demostrar que es ilegal llevar a un bar y que el bar fue publicado. El bar no es responsable de las acciones de un criminal, punto.

      Responder
  11. Mike

    Debería estar demandando a la Ciudad de Dallas por no hacer cumplir el crimen en esa área como debería.

    Responder
  12. Ira

    Solo abogados basura en busca de un día de pago

    Responder
  13. Hombre lobo

    De todos los movimientos retrasados ​​estúpidos, codiciosos y egoístas que alguien podría hacer. Cualquier abogado que tome este caso debe ser inhabilitado y prohibido de ejercer la abogacía en Texas nunca más.

    Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo