fbpx

Thomas Leatherbury, antes de Vinson & Elkins, lucha con la verdad

Thomas Leatherbury lucha con la verdad | el expreso de dallas
Moción para desestimar | Imagen de LifetimeStock

Un juicio en curso entre el expreso de dallas y otra publicación de noticias local que publicó acusaciones falsas y difamatorias dio un giro interesante recientemente después de que un abogado opositor hiciera declaraciones falsas ante la Corte Suprema de Texas.

El caso, actualmente ante la Corte Suprema, comenzó después de el expreso de dallas y su editor, ("Petitioners"), el Dallas Weekly, también conocido como DW, por publicar un artículo plagado de falsedades y declaraciones difamatorias. El artículo fue escrito por un blogger local. steven monacelli.

Thomas Leatherbury deja Vinson & Elkins

Monacelli y DW (“Demandados”), representados por Thomas Leatherbury, anteriormente del prestigioso bufete de abogados Vinson & Elkins, presentaron una moción de desestimación, que el tribunal de primera instancia denegó. Luego, los demandados apelaron la decisión del tribunal de primera instancia ante el Tribunal de Apelaciones del Duodécimo Distrito Judicial, que revocó la decisión del tribunal de primera instancia. Leatherbury dejó Vinson & Elkins después de comenzar su representación del caso. No está claro si se fue voluntariamente o no.

Los peticionarios luego recurrieron a la Corte Suprema de Texas en busca de reparación. En la apelación de los peticionarios ante la Corte Suprema, sus abogados explicado que el bloguero “atacó y difamó a ambos el expreso de dallas y… su editor.”

“Sin respeto por la verdad y sin apoyo fáctico”, calumniaron los encuestados el expreso de dallas.

El Sr. Leatherbury hizo declaraciones refutables repetidamente

En respuesta a los reclamos de los peticionarios, el Sr. Thomas Leatherbury repetidamente hizo declaraciones fácilmente refutables ante la Corte Suprema de Texas, aparentemente sin preocuparse por su reputación o la de su empresa. Un hombre blanco, Leatherbury, en el curso de este procedimiento, ha sido llamado un racista por supuesta discriminación contra los hispanos.

El peticionario y los demandados ahora esperan a que la Corte Suprema de Texas determine si debe escuchar el caso formalmente o no.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo