El reportero de justicia penal del Washington Post, Tom Jackman, se sentó con John Creuzot en una entrevista para discutir el estado del crimen en Dallas y cómo el fiscal de distrito aborda su trabajo como fiscal jefe cuando se trata de problemas como la falta de vivienda y la vagancia.
Jackman abierto, “Este año los asesinatos aumentaron… pero los delitos violentos disminuyeron. ¿Qué está pasando en Dallas?
Refiriéndose a su relación de trabajo "mano a mano" con el jefe de policía de Dallas, Eddie García, Creuzot respondió: "Observamos los datos... analizamos las áreas en las que podemos impactar a las poblaciones vulnerables... personas que han sido sobre-vigiladas, sobre- criminalizado, sobre-procesado en el pasado”.
El fiscal de distrito luego dijo: “Sabemos que eso aumenta la reincidencia en esos grupos, y hemos tomado medidas para disminuir la presencia de la justicia penal en esta oficina”.
Insistiendo en que “la comunidad entiende” lo que está haciendo su oficina y por qué, Creuzot continuó diciendo: “Ya no procesamos por simple allanamiento de morada, a las personas sin hogar o con enfermedades mentales, y cuando hablamos de ciertos tipos de hurto, es en realidad una categoría muy pequeña… son aquellos que roban para su sustento”.
Sin embargo, sobre el tema de la falta de vivienda y el aumento de la vagancia, encuestas recientes sugieren que las políticas de Creuzot no están alineadas con el sentimiento público a pesar de sus afirmaciones durante la entrevista.
Por ejemplo, una encuesta reciente realizada por Downtown Dallas Inc. encontró que 76% de los residentes del centro encuestados sienten que la falta de vivienda es un problema importante.
Los hallazgos del centro de Dallas corren casi paralelos a un encuesta llevada a cabo por el expreso de dallas este año en el que siete de cada 10 residentes de Dallas encuestados no sintieron que los miembros del concejo municipal estaban haciendo lo suficiente para combatir la falta de vivienda y la vagancia.
Y como informó anteriormente el expreso de dallas, los residentes de un vecindario del sur de Dallas sintieron como si la reciente afluencia de vagabundos en su comunidad está causando trastornos y reprimiendo su entusiasmo por un nuevo desarrollo de $100 millones diseñado para enriquecer el área.
Según estimaciones de Metro Dallas Homeless Alliance's Dirección del estado de las personas sin hogar de 2022, en “una noche cualquiera”, hay unas 4,000 personas viviendo en las calles de Dallas.
Keep Dallas Safe, una organización enfocada en el crimen y la falta de vivienda en la ciudad, actualmente rastrea alrededor de 100 campamentos ilegales para personas sin hogar dentro de la ciudad en un mapa interactivo.
Si la comunidad está o no de acuerdo con Creuzot en estas políticas es una pregunta que puede responderse en las elecciones generales de noviembre.
Sin embargo, Jake Colglazier de Keep Dallas Safe sugirió en un correo electrónico a el expreso de dallas, “El 8 de noviembre, Dallas debe elegir un fiscal de distrito que se tome el crimen en serio”.
¡Cualquier fiscal de distrito que no haga cumplir TODAS las leyes, no está haciendo su trabajo y debe ser reemplazado por alguien que entienda que los delitos, sin importar cuán insignificantes o insignificantes puedan parecer, dañan a alguien! Eso no se puede ignorar en una sociedad civilizada, o invalida todas nuestras leyes. ¿Cómo alguien encargado de hacer cumplir nuestras leyes y castigar a quienes las violen puede ser visto como una persona competente para el trabajo? Si siente lástima por las personas hasta el punto de hacer la vista gorda ante sus crímenes, ¡tal vez sería más adecuado para un trabajo en trabajo social!
¿Por qué no están TODOS los alborotadores del Capitolio del 6 de enero en la CÁRCEL, ya que usted está a favor de HACER CUMPLIR TODAS las leyes?
tu respuesta no tiene nada que ver con este TEMA
Estoy totalmente de acuerdo contigo completamente. Saben que muchas de las personas en las calles tienen PTSD.
Destruimos los lugares donde podía vivir y recibir tratamiento médico.
Se ponen en autobuses y se envían a ciudades más pequeñas en el metroplex y sabes que es la sección sur.
Voté y ciertamente no es por el fiscal actual. Robo $750. y él piensa que eso es un pequeño cambio. ¡El Sr. DA debe IRSE! ¡A la arrogancia de la gente!
Tengo que estar de acuerdo con LoWa. Como fiscal de distrito, no es su trabajo escoger y elegir qué leyes quiere hacer cumplir. Y si no está de acuerdo con las leyes, trabaje para cambiarlas. ¡Ese es un gran problema con nuestro país y nuestra ciudad hoy! Los que tienen la responsabilidad de hacer cumplir nuestras leyes necesitan hacer su trabajo.
También estoy de acuerdo con los 2 mensajes b4 me.
Te diré qué, esta vez no voté por él, pero soy escéptico acerca de ella si es elegida. Hagamos una situación de méritos, esperemos resultados (mejoras) b4 pagándolos, esto incluye a los jueces y al ayuntamiento
No podemos seguir pagando a esta gente sin resultados, incluso deberíamos extender eso al alcalde. HAZ TU TRABAJO,
HAZ TU TRABAJO…….
Creuzot, como muchos políticos socialistas radicales de izquierda, olvidó quién paga su salario. No tiene carta blanca para hacer ingeniería social. Él es el DA por el amor de Dios.
El jefe de policía de Dallas, Eddie García, lamentó recientemente “el colapso del sistema de justicia penal” en Dallas. No estaba hablando de detener a los delincuentes, se refería a la rapidez con la que se los vuelve a depositar en las calles.
¡El crimen es un tema importante en esta elección y estoy muy contenta de que lo sea!
1)“una encuesta reciente realizada por centro de dallas inc. encontrado que 76% de los residentes del centro los encuestados sienten que la falta de vivienda es un problema importante”
2) “reprimiendo su entusiasmo por un nuevo 100 millones de dólares desarrollo diseñado para enriquecer la zona".
3) Según estimaciones de Metro Dallas Homeless Alliance's Dirección del estado de las personas sin hogar de 2022, en “una noche cualquiera”, hay unas 4,000 personas viviendo en las calles de Dallas.
Empezaré diciendo que no soy fan de Creuzot. No voté por él en sus últimas elecciones. Pero, mira este artículo subjetivamente. Casi parece que es un anuncio político para su oponente Faith Johnson. Es muy encasillado. He estado viviendo en DFW por más de 40 años. ¿Adivina qué? ¡También se quejaron de la falta de vivienda en ese entonces! Mira en quién se centró tu encuesta. ¡Áreas del centro de Dallas! El semi a muy privilegiado. Y..., las 4000 personas sin hogar que viven en las calles de Dallas no son TODO EL CENTRO! como este artículo le haría creer!
Ahora, para el tema del crimen... Me estremezco al pensar en las actividades diarias que suceden a nuestro alrededor. Ahora la gente reclama una puerta giratoria para los ladrones en la ciudad. Pienso en cuando me volví consciente del crimen hace más de 3 décadas. Recuerdo específicamente varios incidentes en los que se denigraron a los fiscales de distrito por no hacer que la policía respondiera a la actividad delictiva alta porque estaban en las calles acosando a vagabundos, personas sin hogar y patrullando áreas de minorías. Los ciudadanos también se quejaron de la high costo para la ciudad sobre enjuiciar delitos menores, mientras que los "perros gordos" se alejaron rápidamente.
¡Maldita sea, elige tu veneno! Creuzot, en algunas opiniones, no ha hecho lo suficiente para ser efectivo, pero el problema estaba aquí antes de que él llegara y les prometo que estará aquí una vez que pierda estas elecciones. Los votantes se dejan influir por artículos como este. Si los documentos no van a ser objetivos, entonces no deberían tener el formato. Por mucho que me guste The Daily Express, es por eso que no le haré una donación.
¡GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS! ¡Qué comentario tan reflexivo! “Desarrollo de $100 millones de dólares diseñado para enriquecer el área” me suena a GENTRIFICACIÓN y enriquecimiento para aquellos que no viven en el área y no se ven afectados por el crimen del que se quejan tan rotundamente. También creo que Cruezot, García o cualquier otro DA, jefe de policía, debería combatir el crimen (con los recursos limitados que tienen) tratando de aliviar las causas fundamentales. Es fácil quejarse, señalar con el dedo y decir que otra persona puede hacerlo mejor. Pero como tan elocuentemente señala en su respuesta, durante sus 40 años en Dallas, hasta ahora nadie lo ha hecho.
Bueno, supongo que mi comentario no pasó el corte.
“Analizamos los datos… analizamos las áreas en las que podemos afectar a las poblaciones vulnerables… personas que han sido vigiladas en exceso, criminalizadas en exceso, procesadas en exceso en el pasado”. Cuando un fiscal de distrito comienza la conversación con este tipo de declaración, uno debe preguntarse qué sigue y queda claro que este tipo se ha vuelto blando con el crimen y no está a la altura del trabajo. Eche un vistazo a los fiscales de distrito de las grandes ciudades y todos suenan igual. Ahora, echemos un vistazo más de cerca a quién está causando que estos fiscales de distrito hablen y suenen igual y sean tan indulgentes con ciertos delitos, personalmente no quiero que Dallas se convierta en otro San Francisco. Este fiscal de distrito tiene que irse. Ha estado en el sistema demasiado tiempo y necesitamos a alguien que mantenga su juramento en el puesto.
¿Es suave con el crimen en el área metropolitana de Dallas? Este artículo se enfoca en un área específica, apuntando a un grupo específico de personas, todo mientras trata de influir en las personas para que piensen que este trato de basura de 100 millones de dólares fracasará. Seamos claros, quieren desarrollarse en el sur b/c de la nueva demografía que se muda al área. Además de eso, la tierra es barata, a pesar de que la gente será desplazada u obligada a mudarse a través de un dominio inminente si se aprueba el bono (estoy seguro de que lo hará). El artículo está sesgado de principio a fin. No estoy de acuerdo con algunos puntos, pero seamos realistas.
Esto es tan real como parece, el fiscal de distrito es responsable del distrito y eso incluye las áreas que mencionó, sin embargo, cada vez que un fiscal de distrito despenaliza ciertos delitos, entonces es cuestión de tiempo antes de que las cosas empeoren, ya sea que esa tierra esté desarrollada o no. . He leído los deberes de un fiscal y por eso digo que John Creuzot se ha vuelto blando con el crimen. Se ha excedido en su posición y necesita irse.
Déjame entenderlo. Está bien llegar a un lugar, ser un vagabundo, convertirse. carga sobre la sociedad y robar para su sustento? ¿Y arrestar a alguien por infringir una ley y luego arrestarlo nuevamente por infringir la ley es CREAR reincidencia? ¿Qué tal si alguien quebranta la ley repetidamente, eso es reincidencia en sí misma?
¿En realidad? ¡Es hora de un NUEVO DA! NO entiende los conceptos básicos ni vive en un área afectada que espero.
Creuzot necesita GOOOOOOOOO !!!!!!
Como seguidor de Jesús, tengo que pensar primero en los marginados. ¿Realmente queremos castigar a las personas que se mueren de hambre y no pueden pagar una vivienda? El verdadero crimen aquí es que los ricos siguen haciéndose más ricos y los pobres más indigentes.
El verdadero crimen aquí es que estamos animando a la gente a cometer crímenes por menos de $750. La mayoría de esos crímenes no son cometidos por personas “marginadas”. Si están viviendo en la calle es porque así lo eligieron. Tenemos toneladas de recursos para los “marginados si lo desean. Otra nota Jesús no tiene nada que ver con esto.
Estás tan fuera de contacto con la realidad... Esto es cómico.
El problema de esto es que las personas afectadas no conocen todos estos recursos y no tienen una manera fácil de conocerlos.
No creo en ninguna parte de la Biblia que diga que Jesús robó nada. De hecho, Su Padre dijo: “No hurtarás”. ¿Sonar una campana?
¿Acabas de despertar de un largo sueño?
Miro esto desde 2 perspectivas diferentes.
1. No debería poder elegir qué delitos aplicar. Cometer el delito = algún tipo de restitución/castigo. Al mismo tiempo, ¿cómo se está resolviendo el problema arrestando y encarcelando a personas sin hogar ni ingresos? Simplemente está agotando los recursos públicos. Van a la cárcel un día o dos: comen, duermen, se duchan y luego vuelven a la calle; creando un ciclo sin fin.
2. Gran parte del apoyo que se destina a ayudar a las personas sin hogar proviene de grupos de voluntarios y donaciones privadas. ¿Qué tal poner más recursos para combatir la situación en lugar de pagarle a algunas de estas personas por planes de reestructuración de carreteras mal pensados, es decir, el maestro de la mezcla!
¿Qué tal si los demócratas dejan de hacer la vista gorda ante las drogas que los ilegales pasan de contrabando a través de la frontera? Las drogas son una de las razones por las que muchas personas sin hogar están en las calles.