La ciudad de Dallas está elaborando una ordenanza que podría prohibir el uso de equipos para el cuidado del césped que funcionan con gasolina dentro de los límites de la ciudad.
El plan eliminaría gradualmente el uso de herramientas de cuidado del césped y paisajismo que funcionan con gasolina en Dallas para los departamentos de la ciudad, contratistas, empresas y residentes para 2027 o 2030 y exigiría el uso de equipos que no usen gasolina.
Sin embargo, los miembros del público, incluidos aquellos que trabajan en el cuidado del césped, han expresado su preocupación por la prohibición propuesta, como se mencionó anteriormente en el expreso de dallas.
Los funcionarios de la ciudad discutieron la propuesta durante un Comité de Medio Ambiente y Sostenibilidad reunión el lunes 5 de diciembre. Su plan es continuar desarrollando la propuesta antes de votarla durante la reunión del comité en mayo de 2023, luego de lo cual la ordenanza se presentará ante el concejo municipal en pleno en junio.
La propuesta está siendo desarrollada por la Oficina de Calidad Ambiental y Sustentabilidad (OEQS). El lunes, el director Carlos Evans compartió una memorándum con el comité esbozando el plan de la oficina durante los próximos seis meses.
Según el memorando, la OEQS planea analizar cómo la propuesta afectará al público, lanzar una campaña de concientización pública en febrero y trabajar con los departamentos relevantes para comenzar la transición del equipamiento de la ciudad. La OEQS planea que aproximadamente el 20 % de los equipos de la Ciudad pasen de ser de gasolina a ser eléctricos para fines de 2023.
La concejal Carolyn King Arnold, Distrito 4, expresó la necesidad de una audiencia pública sobre esta propuesta. Dijo que ha recibido “bastante información sobre la propuesta en lo que se refiere al contratista y propietario promedio”.
“No estoy recibiendo mucho apoyo detrás de esta propuesta”, continuó. “En términos de una audiencia pública, ¿vamos a involucrar al público en lo que se refiere a la propuesta, especialmente en lo que se refiere al impacto en las preferencias personales, los problemas ambientales?”
Arnold le pidió a la concejal Paula Blackmon, presidenta del comité, que considerara una audiencia pública para recopilar información de “aquellos que tienen algo que compartir con nosotros antes de que tomemos esa decisión”.
Blackmon, quien representa al Distrito 9, respondió que están "muy temprano en el proceso" y que "la intención es tener una discusión sólida" en un esfuerzo por equilibrar las necesidades del sector privado con los objetivos ambientales del gobierno de la ciudad.
“No podemos tomar una buena decisión sin escuchar ambos lados de esta ecuación”, dijo.
Arnold señaló que esta prohibición propuesta causaría un gasto adicional para quienes cuidan el césped.
“Están solos. Esa es su fuente de ingresos. Potencialmente los estamos empujando a un nuevo gasto de equipo nuevo, y quieren que se escuche su palabra [y] su posición”, dijo, “hablando en nombre de aquellos que la han cuestionado”.
Como muchos residentes de Dallas expresaron su oposición a esta propuesta de prohibición, la concejal Jaynie Schultz abogó por una “campaña de educación pública” sobre los supuestos daños que pueden causar equipos como los sopladores de hojas en términos ambientales y auditivos.
Sin embargo, agregó que el gobierno de la ciudad debería asumir la responsabilidad inicial de "cumplir al 100%" con la propuesta, probándola antes de "presentarla al público".
La OEQS continuará desarrollando la propuesta y brindando actualizaciones periódicas al Comité de Medio Ambiente y Sustentabilidad hasta mayo, cuando se someterá a votación. Si pasa el comité, se presentará ante el Concejo Municipal de Dallas en junio de 2023.
Este será otro problema en el que el sur de Dallas se opondrá a que los demócratas despertaron tonterías, tal como lo hicieron con los cierres por covid y el impulso de demolición de la I-345.
¿Construirán sistemas de carga para estas empresas de cuidado del césped que cortan kilómetros y kilómetros de carreteras de la ciudad? ¿Saldrán las personas más pobres y comprarán una cortadora de césped eléctrica? Cada vez que los demócratas aprueban una de sus leyes que señalan la virtud, los pobres sufren. Este es un mayor uso de la electricidad que la mayoría de los expertos dicen que ya está al límite. Con suerte, los profesionales del cuidado del césped abandonarán los contratos de Dallas debido al desembolso masivo de efectivo para nuevos equipos y la gente verá la estupidez. Deja de votar por los demócratas.
Y, una vez más, otra razón estúpida para considerar mudarme mientras Dallas desciende a la idiotez. Janie está tan despierta que nunca debe dormir.
¿Por qué no arreglar nuestras calles en lugar de malgastar el dinero de los impuestos en esta mala idea?
¿Qué tal contratar más policías en lugar de esta mala idea?
¿Qué tal trabajar en los problemas reales en cuestión, como el aumento masivo de personas sin hogar y la afluencia de delitos en lugar de esta mala idea?
¿Qué tal enseñar al departamento de saneamiento a no destruir la propiedad privada y cuando tiran basura, enseñarles a recogerla?
¿Qué tal enseñar al departamento de saneamiento a cumplir con lo que dicen que van a hacer?
Están tratando de sacarnos de nuestros vehículos de gasolina, que es justo lo contrario de lo que nos dicen y ahora nuestro equipo de jardinería. La gente busca lo que se necesita para crear las baterías para un EV. ¡Causa más daño incluso antes de que hagas la compra!
Ahora tienen esta idea tonta, ¿por qué creen que todos tienen dinero para tirar y repartir cada vez que nuestro gobierno piensa en algo?
Nacido y criado aquí en Big D y es mi hogar, pero tal vez es hora de reconsiderarlo.
¡Hay tantos problemas dentro de nuestra ciudad en este momento y ustedes están pensando en equipos eléctricos para el césped!
WoW, ¡no puedes inventar estas cosas!
¿Qué van a hacer estos tipos de jardinería, llevar un generador para cargar las baterías o usar cables de extensión para encender el equipo de jardinería? ¡Es muy probable que ese generador funcione con gasolina!
¡Estoy con Karen Roberts en la idea de movimiento!
¿Qué tal más árboles, todo el mundo parece estar talándolos? Quiere un aire más limpio, plante más árboles, la temperatura se reducirá, el aire será más limpio. Mi vecindario cuando era niño, teníamos tantos árboles y ahora la gente simplemente está talando estos árboles majestuosos que están perfectamente sanos.
Chicos, tenéis que retroceder un poco el camión.
Derecho típico, como este impulso EV. El híbrido nunca fue aceptado, sino que simplemente saltaron directamente al EV y comenzaron a empujarnos por la garganta. ¿Por qué omitir pasos cuando se trata de lograr una vida mejor para la humanidad?
Y ahí es donde se iza la bandera.
Que tengan un día bendecido y espero que todos se mantengan seguros y saludables durante estos tiempos inquietantes.
10/4 mi amigo. La ciudad tiene problemas mucho mayores y quieren cortacéspedes eléctricos???? Este equipo de la ciudad haciendo este estudio, ¿cuánto dinero han gastado hasta ahora para tener una idea tan tonta?
Se trata más de política que de ayudar a la gente. ¿Por qué el ayuntamiento debe sentir que debe eliminar mediante la regulación o la prohibición? Si la ciudad está realmente preocupada, ¿por qué no educar y animar a la gente a participar en lugar de adoptar una postura dictatorial?
Porque le quita toda la diversión a ser dictadores.
Entonces, ¿mi inversión de $3,000 en una cortadora de césped, una desmalezadora y una sopladora de hojas, todas a gasolina porque es la que ofrece la mayor potencia, será inútil en cinco años?
Es genial que el Ayuntamiento se preocupe por nuestros oídos y narices. Los equipos de jardinería vienen una vez a la semana y están en el lugar durante unos 30 minutos. Mis vecinos hacen funcionar sus cortacéspedes y otras máquinas de la misma manera. Allí, las cortadoras de césped y los sopladores no hacen tanto ruido como los automóviles que tienen sistemas de escape ruidosos. El ruido de los coches es mucho más ofensivo. Los ruidosos escapes de los autos están en las calles las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Mientras que los tipos de césped son de 8 a 5 cinco días a la semana. La ciudad debería tomar medidas enérgicas contra los automóviles con escape ruidoso, ya que la mayoría de las veces el conductor tiene el pie en él acelerando por la calle con un rastro de gasolina sin quemar detrás que contamina nuestro aire. CONCEJO MUNICIPAL, SI QUIERES AYUDAR A MIS OÍDOS Y NARIZ A QUE ESOS AUTOMÓVILES SE DETENGAN Y DISMINUYAN. ¡Mi apuesta es que uno de estos autos vale 20 equipos de césped! Estos coches ruidosos suelen tener 8 cilindros grandes, mientras que una cortadora de césped suele tener uno pequeño. La Ciudad debería solucionar el problema más grande primero.
Siempre hay un comité en la ciudad de Dallas que presenta ideas ridículas para que los ciudadanos vivan. Aumento de tarifas, creación de tarifas, impuestos. Nos están destrozando económicamente. Las cortadoras de césped a gasolina son muy efectivas. Las cortadoras de césped eléctricas son más lentas y menos efectivas, según lo veo para los propietarios de viviendas. Luego nos dirán que no podemos usar gas en nuestros autos, o calentadores de gas en nuestros hogares y negocios. Dios nos da aire limpio continuamente para filtrar la basura en el aire. El viento sopla hojas y escombros por toda la ciudad, ellos van a controlar el viento. ¡¡¡Ridículo!!!