Jrmar Jefferson está demandando a la ciudad después de haber sido descalificado para postularse para alcalde, pero, según los informes, presentó su demanda inicial en el tribunal equivocado.
Jefferson previamente alegó el expreso de dallas que la Secretaría de la Ciudad le impidió estar en la boleta electoral en mayo a pesar de que cumplía con los requisitos necesarios.
He anunció su intención de presentar una demanda por el asunto a principios de marzo.
Sin embargo, la semana pasada, un juez de distrito del condado se negó a pronunciarse sobre el caso de Jefferson y explicó que la ley electoral estatal dicta que se necesita un tribunal superior para pronunciarse sobre los casos relacionados con las elecciones municipales.
“Me parece que una simple lectura del código electoral dice que se supone que debes estar en la Corte Suprema o en la Corte de Apelaciones”, dijo el juez Eric Moyé, como reportaron por las noticias de la mañana de Dallas.
Según los informes, Moyé explicó que Jefferson presentó una demanda enmendada el miércoles por la mañana a las 6 am y no le dio a la Ciudad el aviso requerido de tres días.
Su demanda inicial enumeró a la ciudad de Dallas como el demandado, mientras que la demanda enmendada se presentó contra el secretario de la ciudad, Bilierae Johnson.
El martes pasado, Jefferson contrató al abogado Paul Davis como su asesor legal.
“No pudo conseguir un abogado hasta ayer”, dijo Davis al juez. para Las noticias de la mañana de Dallas. “Llamó a todos en la ciudad y nadie quería ir en contra del alcalde”.
Davis dijo que Jefferson no siguió el procedimiento adecuado al presentar la demanda porque no tenía abogado en ese momento.
Davis explicó que, de acuerdo con la jurisprudencia, es más apropiado demandar al Secretario Johnson que a la Ciudad porque fue Johnson quien determinó que Jefferson no calificaba para estar en la boleta electoral.
En una declaración a el expreso de dallas, Jefferson dijo: “Entiendo por qué tantas personas han perdido la fe en nuestro sistema legal”.
“Estaba devastado cuando ningún abogado u organización demócrata aceptó representarme”, continuó. “Tuve que presentar una declaración pro se, y mi vida se ha puesto patas arriba. Fue extremadamente difícil encontrar un abogado que aceptara el caso”.
Jefferson describió a Davis como un "abogado valiente" y un "conservador constitucional" dispuesto a "oponerse a la injusticia cometida contra mí y contra aquellos que quieren ver un cambio en la ciudad de Dallas".
“Yo creo que el juez Eric Moyé cree en la justicia y que la libertad no es una verdad inconveniente”, continuó. “Mi abogado encontró autoridad legal en su investigación que autoriza al juez Moyé a tener jurisdicción sobre el caso”.
“Acabamos de presentar una petición enmendada ante esa autoridad y estamos solicitando una nueva audiencia de orden de restricción temporal lo antes posible”, dijo. el expreso de dallas.
Jefferson reiteró su creencia de que “ningún candidato debe postularse sin oposición” y dice que ora “para que la gente elija a un alcalde que se preocupe por ellos” una vez más.
el expreso de dallas Se comunicó con la Ciudad de Dallas y la Oficina del Secretario de la Ciudad para obtener comentarios sobre el caso de Jefferson varias veces, pero no recibió declaraciones al momento de la publicación.
Trackbacks / Pingbacks