Un solo juez del condado de Dallas tiene más de 100 casos de juicios por delitos graves programados para el 1 de abril.
Juez Amber Givens del Tribunal de Distrito 282 programada la abrumadora cantidad de 119 casos penales ese día de la próxima semana, saturando su expediente con la esperanza de mejorar la eficiencia en su sala del tribunal.
“Ella tiene derecho a establecer su expediente como quiera”, dijo el fiscal de distrito del condado de Dallas, John Creuzot, según NBC 5 DFW. “¿Será esto efectivo? Sólo el tiempo dirá."
Creuzot también expresó su preocupación sobre si los fiscales asignados al tribunal del juez Givens podrían cumplir con la carga de la prueba necesaria en sus casos. narración The Dallas Morning News: "No hay manera física de que podamos estar preparados para esos casos".
El resultado podría ser una avalancha de acuerdos de declaración de culpabilidad y retiradas de cargos, lo último de los cuales probablemente reforzará la reputación de Creuzot y su oficina de ser blandos con el crimen. Por ejemplo, la política de “amnistía” contra robos de Creuzot, que duró relativamente poco tiempo, llevó a sus detractores a referirse a él como “Déjalos ir”Creuzot.
La medida sin precedentes del juez Givens ha despertado preocupación entre algunos profesionales del derecho, que temen sus implicaciones para la imparcialidad de los juicios.
Por ejemplo, Douglas Huff, ex presidente de la Asociación de Abogados de Defensa Penal de Dallas, sugirió que se estaba excediendo en su trabajo como “árbitro” al intentar “forzar el proceso”, según DMN.
Al intentar acelerar los procedimientos, ha ordenado acuerdos de declaración de culpabilidad o juiciosls, dejando a los fiscales y abogados defensores luchando por prepararse para lo que podría ser una montaña de trabajo para el caso considerado.carga. Aunque es probable que no todos los casos lleguen a juicio, ha habido dudas sobre la viabilidad de que los abogados defensores representen adecuadamente a sus clientes en condiciones tan extenuantes.
"No estamos peleando por una cuenta bancaria o un contrato; estamos hablando de seres humanos y sus libertades", dijo Huff, hablando con WFAA. “Estamos hablando de personas que potencialmente pasan años o cadena perpetua en prisión, y cada uno de estos casos es específico y tiene sus propios hechos. No se trata de hacerlo rápido, sino de hacerlo bien”.
Por otra parte, algunos se han pronunciado a favor del enfoque del juez Givens, sugiriendo que la comunidad jurídica reconoce la necesidad de agilizar los procesos para garantizar resoluciones oportunas.
“Su sistema responsabiliza tanto al estado como a la defensa”, dijo Heath Harris, abogado defensor y exfiscal, según DMN. "... Al final, demostrará ser un sistema más eficiente".
Steven Lafuente, otro abogado defensor, fue un poco más reservado al aprobar el enfoque del juez Givens. Si bien aplaudió su audaz iniciativa, se preguntó hasta qué punto era mucho más eficaz que el sistema probado y verdadero.
"Hacemos que los casos sean juzgados y los trasladamos sin toda esta ansiedad", añadió, según DMN.
