El juez del condado de Dallas, Clay Jenkins, presuntamente usó la cara pintada de negro cuando era estudiante en la Universidad de Baylor mientras entraba ilegalmente en los dormitorios de las mujeres, según documentos publicados recientemente.
En copias de la reporte policial obtenido por Revuelta actual, varias mujeres acusaron a Jenkins de irrumpir en su apartamento junto con otros dos hombres.
Un testigo alegó a la policía que “los tres hombres estaban vestidos con ropa de color oscuro como camuflaje y tenían aceite oscuro… o pintura o maquillaje oscuro en sus rostros para que parecieran negros”.
Documentos del Departamento de Policía de Waco afirman que las autoridades inicialmente pensaron que los sospechosos eran "posiblemente hombres negros", antes de que aparentemente identificaran a Jenkins y sus asociados.
El informe policial afirmó que los tres hombres “admitieron… que [habían] entrado al departamento tratando de asustar a las niñas y dijeron que sí las asustaron”.
Uno de los supuestos participantes, Monty James, afirmó no haber hecho nada malo. Aparentemente, le dijo a la policía que el equipo había asustado a unas 22 personas en varios apartamentos esa noche y que “todos pensaron que era divertido, excepto estas cuatro chicas”, refiriéndose a las presuntas víctimas que denunciaron el incidente a la policía.
Jenkins fue arrestado en relación con el allanamiento de cara negra el 29 de septiembre de 1983 por la policía de Waco.
Previamente, el juez Jenkins se ha arremolinado en acusaciones de incorrección, incluidas acusaciones de que se involucró en “redadas de bragas” mientras estaba en la universidad. Además, según los informes, Jenkins lied a los votantes al afirmar que fue el primero de su familia en graduarse de la universidad, según el exalcalde de Carrollton.
el expreso de dallas se comunicó con la oficina del juez Jenkins pero no recibió una respuesta antes de la publicación.
Alguien en la universidad hizo algo estúpido. Esfuérzate más y por favor, no más tonterías sensacionalistas.
Si un republicano hiciera esto en 1983, estaría en CNN 24 horas al día, 7 días a la semana, y mucho menos en la portada del Dallas Morning News. Pronto desaparecerá, pero el doble rasero es sorprendente. Por eso este país está muriendo... no hay prensa real.
Acordado. Pero cuando lo hagan, señale lo insignificante que es. Tal como lo hice y seguiré haciendo. La política de identidad es una desviación de la política. Siempre se trata de política.
lmao. Entonces, ¿crees que si otro hombre blanco hoy tuviera la cara negra, sería considerado insignificante? ¿En serio? Todavía se quejan de Al Jolson. Y tampoco me gustan sus políticas.
Luego dejemos que “ellos” lo hagan y señalen lo tonto que es y conviértalo en política. Sólo es serio si lo haces en serio.
Y te pierdes el verdadero punto. Esos hombres estaban irrumpiendo y aterrorizando a esas chicas. No fue una tontería, fue bastante serio.
Fue una broma de fraternidad. Superalo.
También lo son las novatadas, pero la gente ha muerto a causa de ellas.
La gente que muere es un tema diferente.
¿Sabes si alguien murió como resultado de lo que hizo Jenkins hace 39 años? Busquemos a las chicas que fueron sometidas a esta broma y pregúnteles si sufrieron un daño permanente a causa de ella y podemos continuar desde allí.
No es que ahora estuviera en la Corte Suprema después de haber violado a una chica en aquel entonces.
¿Entonces si le hicieran eso a tu madre sería una broma?
Deja de ser una pequeña reina del drama.
¡Mi madre les habría disparado!
Si mi propia madre hubiera sido una de esas chicas en esa universidad hace 39 años, simplemente le habría preguntado qué piensa de ello hoy y si cree que eso lo descalifica.
¿Entonces tuvieron que disfrazarse de hombres negros para hacer una broma?
Estaban con la cara negra eso es mentira. Llevaban pintura facial de camuflaje. La cara negra es sólo para generar controversia.
¿Tú estabas ahí? ¿Ha hablado con estas personas y les ha comentado lo aterrorizados que estaban?
¿No? No lo creo.
No, va mucho más allá de una broma cuando están ENTRANDO A LOS APARTAMENTOS. No estaban parados fuera de la ventana diciendo "¡Boo!". B&E ES CONTRA LA LEY. ¿Debería irrumpir en tu casa y llamarlo simplemente una broma?
Apuesto a que diste una gran aprobación y saltaste de alegría cuando blm (quemar, saquear, mutilar) hizo todas sus “protestas en su mayoría pacíficas” que causaron miles de millones y pérdidas de negocios mientras los líderes ganaron millones y millones de dólares, pero casi nada para las comunidades. \.
No eres inteligente.
No se olvide de los alborotadores del 6 de enero. Eran “bromistas”, roo.
Pregúntele al ex oficial de policía de DC, Michael Fanone, si cree que los insurrectos del 6 de enero eran simplemente “bromistas”. Te garantizo que no te gustará su respuesta... lo siento, pero estás comparando manzanas con sandías.
El mismo doble rasero repugnante. Ves a estos demócratas enfermos de la cabeza como Beto haciendo cosas escandalosas y la escoria de los medios lo esconde bajo la alfombra.
“Escoria mediática”. Esa actitud es la razón por la que este país está en problemas y, de hecho, es probablemente la razón por la que Donald Trump sintió que estaba bien decirle al secretario de estado de Georgia: "sólo quiero encontrar 11,780 votos... porque ganamos el estado".
Trump sabía que cuando los medios lo informaran, personas como usted lo ignorarían.
Lo siento, pero si hubiera cometido una violación o un asesinato, la historia es diferente... pero este excelente hombre ha servido 12 años como juez del condado con una conducta sólida, profesional y compasiva y, en lo que a mí respecta, puede servir otros 12 años además de eso.
No, en realidad no lo sería. Este es claramente un artículo basura con motivaciones políticas. Típico de la baba rosada por la que se conoce a Dallas Express
👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾 ¡No podría estar más de acuerdo! Leí esta historia y lamentablemente perdí un par de puntos de coeficiente intelectual. Tomarse el tiempo para desenterrar esta historia ridículamente insignificante y publicarla demuestra cuán tristes e ignorantes son realmente algunas personas en la prensa. Y como estadounidense negro no leí esta historia y me puse “cara negra”, sino que intenté camuflarme de la cabeza a los pies, lo que significa ponerme negro también en la cara. ¡No me ofendí y es 2022!
Allanamiento de morada con la cara negra para obviamente tratar de atrapar a 3 hombres negros reales e inocentes. Y en 1983??!! Cualquier hombre negro hubiera sido suficiente. Gracias a Dios no resultó así.
La policía buscaba hombres negros para pagar el precio. Si mis hermanos hubieran sido arrestados, no se habría considerado una broma. Estos son los izquierdistas blancos que mi pueblo sigue tontamente.
Entonces, ¿te parece bien dar un falso testimonio?
Supongo que si a Trump le parece bien, a ella también le parece bien😂
No lo arrestaron hasta una semana después porque buscaban "hombres negros". ¿Sentirías algo diferente si hubieran arrestado a hombres negros en lugar de a Clay Jenkins?
Pequeños hechos molestos
Verdadero. Y normalmente nunca defendería a NINGÚN demócrata, pero esto es simplemente estúpido. Las bromas de fraternidad no son un "crimen real". Ya tenemos suficiente de eso en el mundo REAL en este momento.
Si Donald J. Trump o Hershel Walker hicieran esto, igual votarías por él… ¿no es así?
Sí, todos sabían lo que era Donald Trump y sí, ya votaron por él y sí, también votarían por Walker porque temas como este solo son relevantes si lo hiciera un demócrata... jaja, lo siento, respondí tu pregunta en su nombre😂
Nuestro país está muriendo porque todos han permitido un monopolio en Washington DC y derechos. ¡Todos te deben una!
A los republicanos les está yendo peor ahora, ante sus descarados discursos y acciones racistas. No se ponga nervioso por algo que sucedió hace 40 años. Mantenlo relevante.
Bien dicho👍
Hay un número limitado de horas en un día de noticias. Los medios eligen lo que desean programar. El doble rasero por todas partes está arraigado. Los medios de comunicación tienen problemas. Pero los políticos son vidas de mala calidad.
Bueno, no TODOS los políticos. Como dije aquí antes, voté por Jenkins tres veces, votaré por él por cuarta vez tan pronto como comience la votación anticipada, ¡y espero poder votar por él nuevamente unas cuantas veces más después de este año también!
Si el hipotético “…republicano (que) hizo esto en 1983…” ya hubiera cumplido 12 años en un cargo electo sin siquiera una pizca de escándalo personal, entonces yo tampoco me preocuparía nunca por ellos.
Lo siento, pero ya voté por el juez Clay Jenkins tres veces y le garantizo que también le daré mi cuarto voto.
Estaré feliz de comparar la integridad personal de Jenkins con la de Lauren Davis en cualquier momento y en cualquier lugar.
Jajaja, no conoces personalmente a ninguno de ellos, Scott.
Tienes razón, tu hipocresía es asombrosa. ¿Apoya que Trump haya cometido todas las malas acciones bajo el sol e intenta emitir un juicio o una declaración de justicia sobre cualquier cosa?
Deviant no es estúpido, fue pensado y ejecutado. Lo estúpido es el impulso del momento. Era un adulto, no un niño. ¿Dónde está la responsabilidad? No es de extrañar que nuestro sistema legal y nuestro gobierno estén tan desordenados. Los desviados están a cargo. 🤢
Ok, ¿supongo que querrás mirar el historial universitario de cada republicano de MAGA y ver si también eran "desviados"? ¿Alguna vez has oído hablar de la futura exrepresentante estadounidense Madison Cawthorn? Podemos empezar con él. En comparación con Cawthorn, por ejemplo, Jenkins era un niño de coro ¡INCLUSO en la universidad!
¿Este artículo tiene motivaciones políticas?
No, está orientado a la integridad, Jenkins no tiene NINGUNO. REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES
No me gusta ni me importa Jenkins (ni ningún demócrata)... pero este tipo de “noticias” son simplemente una tontería.
Es interesante que esta información haya salido a la luz justo antes de las elecciones, ¿no es así? Hace que uno se pregunte….
Creo que lo que hizo Jenkins durante la pandemia justifica su destitución y su caída en la oscuridad. Literalmente destrozó la Constitución. Este artículo puede señalar los fundamentos de su carácter moral que lo llevaron a convertirse en un pequeño dictador mezquino. Pero es emblemático de la “cultura kancel” y a menudo resulta contraproducente. ¿Ejemplos? Ralph Northam y “Fidel” Trudeau ganaron sus elecciones después de haber sido expuestos por lo mismo. Dejemos de lado la cultura kancel.
Entonces, ¿cuidar la salud de los residentes del condado de Dallas es “destrozar la constitución”? La próxima vez que su médico le dé su mejor consejo, quéjese simplemente de que está siendo un “pequeño dictador mezquino”.
Simplemente demuestra que existe algo llamado "privilegio blanco".
Ningún hombre negro que se pintara la cara de blanco vería la luz del día, y mucho menos se convertiría en un funcionario electo. La rueda de la fortuna está girando y mucha gente encontrará verdades que sólo espero que puedan digerir cuando salgan a la superficie.
Que Dios tenga misericordia de nuestras almas.
No creo que a los blancos les importe que los negros se pinten la cara de blanco. Ponte serio.
¿Estás seguro de que esto es un privilegio blanco o podría ser simplemente un chico en la universidad haciendo redadas regulares de bragas como lo hacían en Benny Hill y el resto de programas como ese en ese entonces? Vamos, no uses el privilegio de los blancos fuera de contexto. Tampoco se debe acusar a alguien de racista, cuando a veces simplemente estamos pasando por un momento de tontería. ¡Vi lo que hiciste allí, caíste en la tontería política!
Evidentemente se trata de un artículo con motivaciones políticas. Cualquiera que pueda pensar por sí mismo puede ver claramente su táctica. Felicitaciones Dallas Express, has demostrado que Clay Jenkins era un típico estudiante universitario en los años 80.
Es casi como una parodia de lo que hace la izquierda cuando persigue a un oponente en una “historia” con motivaciones políticas. Es demasiado absurdo para tomarlo de otra manera.
Decepcionado al abrir esta historia. Utilizar “noticias de última hora” sobre algo que sucedió hace 30 años es periodismo sensacionalista.
Es sorprendente porque el informe policial fue descubierto por primera vez, exponiendo a Jenkins por mentir sobre lo que realmente sucedió. No fue un allanamiento de bragas (no lo dice en ninguna parte del informe policial) y nunca dijo que tenía la cara negra. Es por eso.
¿Por qué no se menciona su partido político? ¡Es un demócrata! Deberías comenzar con eso...
Sí,… o como negarse a aceptar los resultados de las elecciones o que los insurrectos del 6 de enero fueran en realidad “patriotas” (o “antifa disfrazados” o lo que sea).
Tampoco necesito preguntarle a SU partido político porque ya sé que son republicanos.
Dios mío, Jerkoff Jenkens, un payaso racista que no puede ser. No puedo creer que un payaso rectal tan honrado como él haga algo tan malo.
¡Dios mío! Jerk off jenkins es mi nuevo apodo favorito para el payaso. Es el títere de JWP y se inclina ante él, así que estoy seguro de que JWP tiene algún tipo de plan fraudulento para mantenerlo sentado a su lado. Ninguno de los dos es buena gente. Aunque me encanta algo de Koch... no va con su tontería.
Claro... ¡este artículo tiene motivaciones políticas y está "cronometrado"!
También vale la pena reconocer que los mismos liberales que ahora están tratando de excusar y desviar las acciones de Jenkin debido a que él estaba en la universidad en ese momento... estaban entre los que hipócritamente insistieron en que la vida, la carrera y la nominación al SCOTUS de Brett Kavanaugh se arruinaran por cosas totalmente no corroboradas. Las acusaciones relacionadas con una fiesta para beber en la ESCUELA SECUNDARIA se remontan aún más a su pasado juvenil... de ahí el desdén por el absurdo doble rasero.
¡Y al final esa mujer mintió y nunca conoció a Kavanaugh! No se le hizo nada por mentir ante el Congreso. Oh, sí, fueron los demócratas los que hicieron eso. Lo siento, irrumpir en una casa es ilegal, ya sea que seas estúpido y creas que es gracioso o que estés cometiendo otros delitos. Sin embargo, ¿puede convertirse en juez de condado con antecedentes de arresto? ¿En realidad?
"¡Y al final esa mujer mintió y nunca conoció a Kavanaugh!
Lo siento, Julia, ¿estás confundida acerca de lo que pasó durante las audiencias de Kavanaugh? Christine Blasey Ford fue a la escuela secundaria con Brett Kavanaugh y nadie negó que asistieron a la misma fiesta la noche en cuestión.
Lo que no pudo probar fue que él la obligó a tener relaciones sexuales con él, en lugar de que fuera consensual. Obviamente, eso sería necesario antes de juzgarlo por violación, pero había muchas pruebas de que Kavanaugh participó en todo tipo de cosas como las que este artículo acusa a Clay Jenkins.
Investiga, ¿eh?
Lo siento, pero Kavanaugh fue acusado de violación. Historia diferente.
Entonces irrumpió en apartamentos de mujeres que NO conocía. Esto va más allá de una broma estúpida.
¿Un arresto equivale a un abogado de condena?
No, su señoría
Fue declarado culpable de este delito y sentenciado por ello. Buscalo en Google.
Esta excavación de redadas de bragas en la universidad es tan estúpida como la charla de los chicos en el vestuario del club de campo.
Estos son actos antiguos, legales, tontos e irreverentes para el trabajo en cuestión.
NO soy fan de Jenkins PERO ESTO PASÓ HACE 39 AÑOS DIOS MÍO ESTO ES LO QUE LE PASA A ESTA NACIÓN ¡¡¡NUNCA AVANZAREMOS SI TODO LO QUE HACEMOS ES JUZGAR A LA GENTE POR EL PASADO!!! DEBEMOS AVERGONZARNOS DE NOSOTROS MISMOS
Clay Jenkins es un MENTIROSO LIBERAL 🤥. ¡¡Eso es lo que mejor hacen los liberales!! ¡¡Ellos mienten!!
Oh, está bien👌... tomemos solo a Donald Trump y Herschel Walker como dos ejemplos actuales. Esos dos tipos ni siquiera saben cuál es la verdad. Pero luego el propio secretario de prensa de Trump lo llamó “hechos alternativos”
¡Jajaja! ¡Del partido que cree la GRAN MENTIRA! Conspiraciones QANON. ¿Por qué JFK no volvió a aparecer cuando todos afirmaron que lo haría? ¿Te equivocaste con la fecha o algo así?
Racistas (Klavern 66 y Oath Keepers) proyectan una candidatura liberal a la reelección.
Aferrándose a un clavo ardiendo. La olla llamando negra a la tetera.
La cara negra en la situación de Jenkins debía camuflarse por la noche, de ahí el camuflaje.
Es tan absurdo como culparlo por hacerse pasar por un soldado del ejército o un cazador que mata animales casi extintos porque vestía camuflaje.
Anna, ¿cómo tienes el descaro de decir mentirosos liberales después de 5 años de asombrosas mentiras peligrosas y acciones traidoras por parte de casi todos los líderes republicanos que constantemente promueven “hechos” falsos y están en el camino de la acción para destruir nuestros derechos personales y destrozar nuestra constitución y derrocar a nuestro gobierno. ¿Nuestro futuro es sombrío en este momento y te preocupa una broma universitaria?
Usamos negro en nuestras caras, incluso nuestro personal negro durante las maniobras y nadie pensó en nada excepto para qué se usaba. Si bien no se cubre toda la cara, no es necesario, pero si fuera necesario, ¿se volvería racista?
¿Alguna vez cometiste un delito con la cara negra y estuviste suelto durante una semana mientras la policía buscaba hombres negros? Jenkins lo ha hecho.
Apuesto que el arresto fue por lo hecho y no porque se cubrió el rostro de negro. Dejemos que los medios parciales conviertan algunas noticias sin valor en una herramienta política contra un candidato que tanto les desagrada.
Por supuesto que lo fue. Él es de la realeza de Baylor, cuya familia paterna fundó Baylor a fines del siglo XIX (búsquelo), por lo que enterraron los cargos de cara negra, y él no pensó que alguna vez saldría a la luz, por lo que mintió diciendo que era una "tontería". redada de bragas”
En realidad, el nombre de Jenkins no es su nombre de nacimiento. Su padre murió y su madre se casó con un miembro de la familia Jenkins cuando él era un niño.
A partir de los 10 años, fue criado por abogados y la realeza de Baylor. #hecho. No es el primero en ir a la universidad o tener problemas de alguna manera. Hombre titulado blanco.
Gracias, ahora recibe mi voto.
Quería decir "gracias"
LA POLÍTICA ES UN JUEGO SUCIO EN HORA DE VOTAR.
Esta historia, si es cierta, merece estar en el periódico. Jenkins se postula para la reelección y debería responder a las preguntas sobre su comportamiento tal como Bret Kavanaugh fue investigado por sus posibles indiscreciones criminales de juventud.
Tonite, el Texas Tribune también informó esta misma historia e informó hechos adicionales que el Dallas Express NO ha informado aquí: Jenkins ya respondió exactamente a este incidente de 1983 hace 12 años en su primera campaña para juez del condado en 2010 e informaron que se disculpó por ello durante aquella campaña de 2010. Personalmente no recuerdo que estuviera en esa campaña, pero parece que la historia del Dallas Express implica que nunca le han preguntado a Jenkins al respecto y eso está mal.
Eso es inexacto. Nunca abordó este incidente. En cambio, fingió que se trataba de un robo de bragas. Esta es la primera vez que este informe policial se publica o se encuentra porque escribieron mal (¿intencionalmente?) su nombre en ese entonces. Un poco más de investigación este año por parte de personas que están cansadas de las riendas del terror de Jenkins lo encontraron y descubrieron la verdad: 1. tenía la cara negra, 2. No era una broma de dormitorio (era un departamento privado con tres aterrorizados). niñas), y 3. Era un niño blanco privilegiado cuya familia fundó Baylor (búsquelo... Jenkins se remonta al siglo XIX), y el informe policial afirma que los niños dijeron que "no creían que nadie les haría nada". "
Entonces, veamos que esto sucedió en 1902 y ahora todos quieren hablar de ello. ¡Oh gente puhleez! En aquel entonces sucedían muchas más cosas que eran aceptables. No actúes como si no estuvieras dispuesto a hacerlo entonces. Estaba en la universidad, en aquel entonces se hacían redadas de bragas y se aceptaban caras negras. No digo que fuera aceptable para todos, pero era una tendencia para los universitarios. ¡Supérate a ti mismo! ¿Quién no hace estupideces “en aquel entonces”? ¡Todos hemos cometido errores! Realmente extraño el viejo Texas antes de que todos estos otros 49 estados vinieran aquí. Nunca nos metimos en política y eso es todo lo que hacéis. ¡Vamos amigo, solo vive! ¡No quiero decir que mantengamos a Texas en rojo, porque lo único en lo que creo es en mantener a Texas en Texas!
¡¡BOSTEZO!!
Es demócrata = No hay nada que ver aquí, sigue adelante.
Sí, es demócrata, lo que significa que en la era de la "revolución cultural" de Trump, Jenkins seguirá respetando los resultados de las elecciones estadounidenses.
Él representó a mi esposo X en nuestro divorcio. Había retenido a su padre y mi X estaba tratando de molestarme al conseguir a su hijo. Cuando entramos a la corte la primera vez que dijo "hola papá", tuve que contratar a otro abogado solo para sentir que obtendría verdadera justicia. Aunque su padre obviamente fue a la universidad.
Su padre, el abogado, era en realidad su padrastro, por lo que es posible que sea el primero de su familia biológica en asistir a la universidad. La familia Jenkins tiene una larga asociación con la Universidad de Baylor.
Exactamente. El sitio web de su bufete de abogados dice: "En 1989, regresó a su casa en el condado de Ellis para trabajar con su padre, Warwick H. Jenkins, quien fundó el bufete en 1948. El padre de Clay Jenkins ejerció la abogacía hasta su muerte en 2001". ¿Le mintió a DMN acerca de ser el “primero en graduarse de la universidad”? Si miente sobre estas cosas, irrumpe en apartamentos, conduce imprudentemente, roba bufetes de abogados a personas fallecidas y familias en duelo, ¿por qué de repente se convierte en un gran candidato a juez del condado?
Las personas que se aferran a sus perlas por esto son las que defienden a tipos como Rittenhouse. Blackface es un no, pero el asesinato está bien, según la mayoría de los conservadores.
Creo que esto es demasiado decepcionante para ser un titular. No agarró a nadie…. ¿Y presumir de ello? Eso no afectó a los votantes con Trump. ¿Mal juicio en la universidad? En serio. Discúlpate y sigue adelante.
¿Y adivina qué? El Dallas Express no informó lo que leí esta noche en el Texas Tribune: que sí, Jenkins realmente SE disculpó por ello durante su primera campaña en 2010. ¡Y sí, también estoy totalmente de acuerdo con el resto de tu comentario!
De hecho, mintió y dijo que se trataba de una “redada de bragas”. En ninguna parte del informe policial se dice nada sobre una redada de bragas. Se olvidó de mencionar alguna vez que llevaba la cara negra. Ups.
JAJAJA... LLEGANDO lejos por la galleta racista... ¡sigue adelante!
Por ser "el periódico del pueblo", a todos les gustaría eliminar mis publicaciones sobre cómo este sitio es propiedad de un tipo que participó en los disturbios del 6 de enero y cómo la fuente de esta historia fue un grupo racista de derecha de Rockwall. Solo digo. ¿Qué paso con la libertad de expresión?
Libertad de expresión para ti, pero no para ellos, amirite.
Cuando las “bromas” universitarias infringen la ley, ya no son bromas, sin importar quién las haya hecho. Sin embargo, esto fue hace mucho tiempo y la gente cambia cuando madura. Deja de retroceder décadas para intentar avergonzar a alguien.
La persona propietaria de este sitio participó en los disturbios del Capitolio.
Gracias por esa información y la recordaré cuando lea cualquiera de los informes políticos de este sitio👍
Observe cómo eliminaron su fuente de esta historia. Dice algo sobre el “artículo” y con quién se asocian.
El propietario de este sitio participó en los disturbios del Capitolio.
¡Oh, entonces porque es demócrata se le pasan por alto sus malas acciones!
Gracias a Dios, esta prosa actual está disponible para el público. Es horrible que alguien haya ido a la universidad hace 39 AÑOS y haya hecho algunas travesuras. La universidad es estrictamente para aprender. Bueno, Jenkins debe haberlo aprendido porque hace 39 AÑOS no leí nada sobre más incidentes. ¿Tiene algo de barro actual que arrojar, tal vez en este siglo?
Verdad total y, además de todo eso, Jenkins ya ha sido elegido tres veces y desde que leí esta historia, vi que el Texas Tribune informó que Jenkins aparentemente ya discutió este incidente de 1983 durante su primera campaña en 2010.
Ah, sí, hay mucho más. Simplemente busca en Google el nombre del chico y investiga un poco, y encontrarás muchos: https://setexasrecord.com/stories/511775247-jurisdiction-plea-granted-in-brian-strong-arm-loncar-estate-case-widow-accuses-dallas-county-judge-of-helping-to-hide-1-5m-from-her
Fuera de proporción. No una cara negra, sino una obvia broma universitaria que salió mal. Nadie resultó herido ni muerto.
En el informe policial dice "pintura oscura para que parezcan negros" y "la policía toma esto como un asunto serio y NO como una broma universitaria". El padre de la niña aterrorizada y las otras niñas dijeron lo mismo... ¿solo porque alguien no murió no significa que sea gran cosa? Guau.
Este enlace de Davis 4 Dallas la hace parecer republicana.
Tenemos más en común que nada. La conclusión es que las personas que se benefician de nosotros a costa de otros, lo hacen por sí mismas. Simplemente vota, no importa para quién sea. Puede que no me guste la elección, pero nunca odiaré a nadie por una diferencia de opinión. Que mis compatriotas americanos... ¡muestra la grandeza de nuestro país!... transmítanlo
¿Por qué esperar hasta ahora? Admito que se equivocó, pero parece que ahora le va bien. No conozco a una persona perfecta y estoy seguro de que tú tampoco.
Es porque el informe policial acaba de ser descubierto y ha sido suprimido durante 12 años. Escribieron mal su nombre (tal vez intencionalmente) en el informe policial, ya que él y su familia pertenecían a la realeza de Baylor (la familia de su padre ayudó a fundar la Universidad de Baylor a fines del siglo XIX). Ahora es noticia porque Jenkins ha mentido sobre esto durante 1800 años diciendo que fue una “redada de fiesta”, mientras que nunca se mencionó la redada de bragas, ni tampoco el hecho de que tenía la cara pintada de negro y que una niña y su padre lo condenaron por este atroz. delito.
¡Qué tan bajo llegan todos ustedes: bromas universitarias! Mi exmarido, un conservador muerto, apareció con la “cara negra” cuando estábamos saliendo para recogerme para una fiesta de Halloween en 1960. ¡SORPRESA! NO estaba feliz: la segregación estaba viva y coleando y, lamentablemente, ¡todavía es un prejuicio racial! ¡Pensé que nos podrían disparar mientras conducíamos hacia el evento!
La juventud es impetuosa y puede ser, a menudo lo es, ¡ESTÚPIDA!
¡Cómo te atreves a intentar utilizar una indiscreción juvenil contra un hombre maduro que obviamente nunca haría algo así hoy!
Un joven de 20 años es un hombre, no un “joven”. Es un adulto desde todos los ángulos de nuestro sistema de justicia penal.
¿Dónde están los otros dos jóvenes? Menciónelos también.
Acordado. Era una pandilla de hombres que aterrorizaban a mujeres jóvenes. No es genial e inaceptable hacerse pasar por otra raza. No me importa hace cuánto tiempo fue.
Suena como una broma pesada que fue inofensiva. No insistiría en este tema. Lo más probable es que tengas tres dedos apuntándote.
¿Leíste el informe policial jajaja? Es ridículo que alguna vez digas que algo en ese informe policial suena como una broma. Es por eso que fue condenado por allanamiento de morada... el oficial de policía incluso dijo "esto no es una broma" en el informe. Jeesh... qué doble rasero más loco cuando un demócrata aterroriza a mujeres jóvenes, ¿es una “broma”?
El tipo que se sienta en casa no es un periodista. Esta fuente de “noticias” es ridícula. Es tu opinión sacar algo como esto de la adolescencia y pensar que es importante. La sección "Acerca de" de esta página web es un montón de palabras que no significan nada para nadie con intelecto, pero que dicen mucho para los ignorantes y mezquinos tipos de teorías de la conspiración que quieren que les alimenten con tonterías para sentirse poderosos o parte de un grupo. .
Al menos no llamó a los chicos negros “súper depredadores” en el Senado.
¿Creó un proyecto de ley contra el crimen que encarcelaba a niños negros a un ritmo alarmante del que miles de personas están siendo exonerados hasta el día de hoy?
Una broma tonta no hizo daño a las personas negras. El proyecto de ley contra el crimen de Biden hizo