fbpx

Jenkins quiere que los honorarios legales se paguen con los fondos de COVID

Juez arcilla Jenkins
Juez Clay Jenkins | Imagen de Mark Graham / Texas Tribune

como juez Arcilla Jenkins se prepara para emprender acciones legales contra el gobernador Greg Abbott por un mandato de máscara, el juez del condado de Dallas solicita que el las facturas legales se pagarán con fondos COVID-19.

Desde 2021, ha habido batallas judiciales sobre los mandatos locales de mascarillas en todo Texas. Ahora el gobernador enfrenta una demanda del juez Jenkins, quien quiere usar el fondo de respuesta COVID-19 del condado de Dallas para los honorarios legales en curso.

Hasta la fecha, el fondo de respuesta ha recaudado donaciones para socorristas, equipos de protección personal y alimentos para el Banco de Alimentos del Norte de Texas. Lanzado en marzo de 2020, el fondo pandémico está a cargo del Fundación de Comunidades de Texas, una organización que recolecta donaciones de donantes y organizaciones sin fines de lucro.

El sitio web de la fundación dice que las donaciones irán “directamente al frente de la lucha en el condado de Dallas según lo indique su ejecutivo, el juez Clay Jenkins”.

Los comisionados del condado podrían votar si aceptan una donación de $263,150 de la recaudación de fondos. Esta idea se originó en la oficina de Clay Jenkins, quien está presionando para que el dinero del fondo se destine a la próxima batalla judicial sobre su mandato de máscara.

El 4 de abril, Jenkins dijo que la aprobación del uso del fondo es deliberadamente amplia.

Jenkins afirma que la Fundación de Comunidades de Texas aprobó el fondo para pagar facturas legales, y se informó a los grandes donantes sobre el cambio antes de que se realizara el pago. Ahora depende de los funcionarios del condado decidir si esta acción es apropiada.

“El propósito del fondo es proporcionar fondos para las necesidades del condado de Dallas para responder a la pandemia de COVID-19”, dijo Jenkins. “Esto claramente hace eso. Cuando donas a una organización benéfica, renuncias al derecho de microgestionar cómo podría gastarse el dinero”.

Ahora, la demanda está pendiente en la Corte Suprema de Texas.

“No hay ninguna razón moral para usar donaciones caritativas para la demanda personal del juez Jenkins contra el gobernador”, dijo el comisionado JJ Koch, quien demandó a Jenkins por una reunión de la corte de comisionados en agosto. “Este es su trato, y tiene que manejarlo con los fondos de su campaña o con su propio bolsillo”.

Debido a la naturaleza del caso, tanto Koch como Jenkins deben abstenerse de participar en conversaciones a puerta cerrada sobre la decisión del tribunal. Mientras tanto, el tribunal determinará si el uso propuesto de este fondo COVID-19 brindaría un “beneficio para el público”.

Apoya nuestro periodismo sin fines de lucro

2 Comentarios

  1. Pablo J Nelson

    El juez Jenkins está loco al pensar que puede usar los fondos para esta locura. CDC salió y dijo que la máscara no ayuda, entonces, ¿cuál es el problema ahora? ¡El juez Jenkins solo quiere estar en los titulares porque le gusta el PODER!

    Responder
    • Laura

      ¿Por qué sigue aquí? No puedo soportar su arrogancia más santa que tú. Vote para sacarlo

      Responder

Nos encantaría saber de ti, déjanos un comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Continuar leyendo en la aplicación
Ampliar artículo