La decisión de la ciudad de Dallas de sacrificar a dos perros esta semana ha provocado una "montaña rusa emocional" y una batalla judicial.
En junio de 2021, un residente de al lado de Lindsay Stafford se quejó ante el control de animales de que tuvo una experiencia aterradora con sus dos perros. Según él, los perros masticaron la cerca de su patio trasero, lo que lo sometió a gruñidos viciosos y lo dejó “muerto de miedo”.
Después de la denuncia, se invitó a Stafford a comparecer ante un juez en la corte para determinar si los perros debían considerarse peligrosos.
Sin embargo, la citación judicial no recibió respuesta, lo que resultó en un fallo en contra de los perros. El 21 de septiembre de 2021, los dos perros fueron declarados peligrosos.
En enero, la dueña del perro dijo que sufrió un corte en la mano cuando intentaba separar a sus mascotas mientras peleaban por la comida. Debido a que los perros fueron considerados peligrosos por la declaración judicial inicial, las lesiones de Stafford provocaron que el control de animales se apoderara de los perros, que serán sacrificados.
“Ha sido una especie de montaña rusa emocional, simplemente ir a casa y no verlos allí, y saber que están enjaulados sin una buena razón”, compartió.
Stafford debe defender su caso en una audiencia antes de que se programe sacrificar a los perros, donde un juez determinará si se les puede perdonar.
La dueña de la mascota sostiene que sus perros no han atacado a nadie, argumentando que la decisión de matarlos es un descuido administrativo.
Según Stafford, sus dos perros, una mezcla de pitbull, Suge White y Boopsie, no representan un riesgo para las personas.
“Permito que mi nieto de 1 año esté cerca de ellos”, dijo. “Confío completamente en estos perros”.
Stafford explicó además que la falta de respuesta a las comparecencias ante el tribunal no fue deliberada. Según ella, los avisos enviados por correo sobre las fechas de la corte estaban dirigidos a su hija, quien se mudó de casa y por error se quedaron sin abrir.
