Servicios para animales de Dallas (DAS) trabajadores reciben amenazas de muerte por la eutanasia de animales, según un reporte de las noticias de Fox 4. La organización ha presentado cuatro informes policiales separados este año sobre las amenazas.
“La mayoría de las amenazas han sido amenazas de sacrificar a nuestro personal después de informes, a menudo falsos, de que un animal ha sido sacrificado”, dijo la subdirectora del DAS, Whitney Bollinger. “Algunos han tenido detalles sobre cómo planean llevar a cabo eso”.
Aparentemente, los empleados del DAS no son los únicos trabajadores de albergues que han enfrentado amenazas de muerte.
“La investigación muestra que más del 75 % de los trabajadores de refugios de animales han sido amenazados físicamente, relacionados con su trabajo, y [eso] no es algo que la gente espere que sea parte de este trabajo”, explicó el subdirector.
Por mucho que el público deplore la eutanasia de los animales de refugio, a los trabajadores del servicio de animales les desagrada aún más.
“Nadie aquí quiere ver sacrificado a un animal, especialmente a una mascota fácil de colocar. Esta es la única industria donde el personal tiene la tarea de cuidar a estos animales y también sacrificarlos”, dijo Bollinger.
El trabajo puede tener un costo emocional en el personal. Julie Squires, especialista en “fatiga por compasión”, dijo que trabajar “en una profesión de ayuda” es emocionalmente agotador, “y los trabajadores de bienestar animal ciertamente son vulnerables debido a la exposición repetida al dolor y sufrimiento que presencian en los animales, los humanos que los entregan y sus compañeros de trabajo”.
Además del aspecto emocional de su trabajo, el hacinamiento y la falta de espacio para los animales combinados con la falta de personal adecuado para compartir la carga de trabajo contribuyen a una alta tasa de agotamiento entre los trabajadores de los refugios, señaló Bollinger. El estrés adicional de las amenazas de muerte solo exacerba el problema, lo que lleva a una mayor escasez de personal.
La escasez de personal, junto con problemas de espacio, es lo que llevó a la eutanasia de 23 perros en un día la semana pasada. El refugio de Dallas está casi al máximo de su capacidad para perros grandes, lo que significa que pronto serán necesarias más eutanasias para que el refugio continúe aceptando perros.
Según Bollinger y la directora de DAS, Melissa Webber, la solución radica en parte en las personas que pueden ayudar a través de la crianza, aunque solo sea durante el fin de semana. Por supuesto, las adopciones de animales y los voluntarios de los refugios siempre son bienvenidos.
En respuesta a las solicitudes de mayor transparencia y conciencia de la comunidad sobre los perros en riesgo de eutanasia, el Servicio de Animales de Dallas dijo que planea publicar regularmente una lista de sus mascotas más vulnerables en su nuevo sitio web a partir de fin de año.
Si estas personas que hacen amenazas se preocupan tanto por los animales, deberían considerar adoptar animales ellos mismos o hacer un esfuerzo para encontrar personas para adoptar. Tiempo de voluntariado en los refugios para ver de primera mano a qué se enfrentan los empleados... el trabajo duro y el dolor. Ya sabes, haz algo constructivo en lugar de solo ser agitadores, incitando al miedo y al caos, que no logra nada. Obtenga compuestos de los animales disponibles y envíe correos masivos. Trate de presentar una organización a través de donaciones que paguen la esterilización de mascotas adoptadas, para que la adopción sea menos costosa. Ya sabes, sé proactivo.
En lugar de hacer amenazas, ¿por qué estas personas no adoptan un animal o cierran TFU?
Estos empleados hacen lo mejor que pueden bajo las circunstancias y he sido testigo de ello de primera mano. Si algunos dueños esterilizaran/castraran a sus mascotas, las vacunaran en numerosos centros de bajo costo, les pusieran un microchip a sus mascotas y también tuvieran collares con un número de teléfono, se reduciría en gran medida la cantidad de animales que se admiten. calle por varias razones muchas veces y esos perros callejeros están sujetos a daños e incluso a la muerte. Este grupo trata de rescatar a estos animales tanto como sea posible. Estoy de acuerdo con el comentario anterior, ¿por qué no tratar de ayudar adoptando, fomentando u ofreciéndose como voluntario en lugar de amenazar a las mismas personas que están bajo presión emocional y no disfrutan de tener que sacrificar animales que son adoptables? Además, nuestra ciudad necesita aumentar el salario de estos trabajadores dedicados para fomentar la contratación de más personal. ¡Lo más importante es presupuestar dinero para mejorar esta instalación y agregar más espacio para animales no deseados! ¡Es nuestra responsabilidad ayudar a los animales indefensos en nuestra comunidad de cualquier manera que podamos!
A todos los empleados de control de animales: acepten mi profunda gratitud y respeto. El trabajo que haces es uno de los más difíciles del mundo. Gracias, gracias, gracias y que Dios los bendiga.
Si las personas fueran dueños de mascotas responsables, los refugios de animales no tendrían que sacrificar a los animales. Estas personas tienen un trabajo duro y no les pagan lo suficiente por las amenazas de muerte. Si las personas que están amenazando trabajaran en el refugio durante una semana, verían por lo que pasan estas personas.