Los tribunales de tratamiento del condado de Dallas parecen estar mal administrados, según una auditoría reciente.
Se descubrió que los proveedores de tratamiento carecían de las certificaciones adecuadas, y uno en particular supuestamente estaba cobrando tarifas por un programa que es gratuito para los participantes y pagado con dinero de una subvención federal financiado por los contribuyentes. Según los informes, también se descubrió que los archivos de los casos eran inexactos y no se manejaban de manera segura.
El auditoría del Tribunal de Drogas de South Dallas y el Tribunal de Tratamiento de Veteranos de South Oak Cliff, ambos pertenecientes a los tribunales comunitarios de la Oficina del Fiscal de la Ciudad de Dallas, se publicó el 29 de diciembre.
El Tribunal de Drogas del Sur de Dallas maneja casos de abuso de sustancias, y el Tribunal de Tratamiento de Veteranos de South Oak Cliff maneja casos que involucran a veteranos con abuso de sustancias y trastornos de salud mental.
A los infractores acusados de delitos menores de Clase C se les puede asignar servicio comunitario a través de estos tribunales para que el tribunal municipal desestime sus cargos en lugar de pagar las multas y los gastos judiciales. Se ordena el cumplimiento del servicio comunitario en la zona donde se cometió el delito.
Los tribunales también conectan a los delincuentes con trabajadores sociales que pueden ayudar con la rehabilitación y la búsqueda de oportunidades de empleo.
Sin embargo, un informe reciente del auditor de la ciudad, Mark S. Swann, encontró que aparentemente estos programas no se han administrado de manera efectiva. Swann afirmó que no existen controles para garantizar que las actividades de los tribunales de tratamiento cumplan con los procedimientos oficiales de la Ciudad, y que los archivos de casos no estaban completos, precisos y seguros.
“El Tribunal de Drogas de South Dallas y el Tribunal de Tratamiento de Veteranos de South Oak Cliff no tienen procedimientos escritos claramente definidos para garantizar que las actividades financieras y operativas cumplan con los procedimientos aplicables de la Ciudad de Dallas”, escribió Swann.
Swann concluyó que la administración de los tribunales de tratamiento no se aseguró de que los proveedores de tratamiento tuvieran certificaciones y licencias profesionales o mantuvieran el seguro requerido.
Además, la auditoría informa que tanto los archivos en papel como los electrónicos "no incluían registros completos y precisos del progreso, el cumplimiento, la finalización exitosa del tratamiento y las horas de servicio comunitario de los participantes". La administración de la corte tampoco pudo proporcionar una lista confiable de los participantes, ya sean actuales o pasados.
Swann también descubrió que los archivos de casos electrónicos “no siempre están protegidos contra el acceso no autorizado”. Aparentemente, una cuarta parte de las personas que tenían acceso a la base de datos de archivos electrónicos ya no eran empleados de la ciudad de Dallas.
Luego de la publicación de la auditoría, la Oficina del Abogado de la Ciudad dijo que revocaría de inmediato el acceso a los archivos de estos ex empleados.
Debido a que, según los informes, la administración del tribunal de tratamiento no supervisó de manera efectiva sus contratos, supuestamente se descubrió que un proveedor de tratamiento estaba cobrando tarifas adicionales a los participantes por un programa que es "gratuito y pagado con dinero de subvenciones federales".
“No está claro si los participantes del programa pagaron por servicios gratuitos porque la documentación adjunta a las facturas está incompleta e inconsistente”, escribió Swann.
En respuesta a la auditoría, el abogado de la ciudad Chris Caso escribí, “Si bien la auditoría observó calificaciones de bajo riesgo en su revisión de los tribunales especializados, reconocimos que siempre hay oportunidades de mejora”.
La Oficina del Abogado de la Ciudad dijo que ya tiene medidas para abordar muchos de los problemas planteados en la auditoría, pero volverá a evaluar si es necesario realizar más cambios.
