El martes, un reunión de la corte de comisionados experimentó un poco de conmoción después de que una sensación de los medios locales hiciera afirmaciones alarmantes contra el juez Clay Jenkins.
La Corte de Comisionados del Condado de Dallas se reunió el 17 de mayo, como siempre lo hacen el primer y tercer martes de cada mes, cuando Alex Stein, una persona que regularmente "trollea" las reuniones de la ciudad, mencionó un artículo escrito por D revista sobre algunos presuntos actos del juez Jenkins.
Según el artículo que provocó la línea de interrogatorio de Stein, Jenkins fue arrestado dos veces mientras asistía a la universidad en la Universidad de Baylor. Aparentemente, el primer arresto fue por conducción imprudente después de llevar a la seguridad de Baylor y a la policía de Waco a “una persecución de automóviles planificada”, y el segundo fue por allanamiento criminal en un dormitorio de mujeres durante “una redada de bragas”.
Además, Jenkins nunca fue arrestado por supuestamente ser el infame "Pie Man" de Baylor. Como dijo Pie Man, según los informes, lideró un grupo de estudiantes que se ofrecían a arrojar pasteles en la cara de cualquiera por una tarifa, incluidos profesores y ex novios.
Hablando ante el consejo de la ciudad, Stein insistió en que Jenkins aclarara el asunto. Sin embargo, el comisionado John Wiley Price no permitió el interrogatorio de Stein.
“No está permitido amonestar a los miembros de este tribunal”, dijo Price.
Aún así, Stein no abandonó las acusaciones, yendo y viniendo con Price hasta que finalmente fue escoltado por la policía.
el tribunal de comisionados estado de las reglas, “Cualquier persona que haga comentarios personales, impertinentes, profanos o calumniosos o que se vuelva bullicioso mientras se dirige a la reunión de la corte de comisionados y/o asiste a ella será removida de la sala de la corte de comisionados si el oficial que preside así lo ordena la seguridad”.
Price continuó agregando: “No se le permite atacar a los miembros de este tribunal”.
Stein dijo que no estaba atacando al juez Jenkins sino que buscaba aclaraciones sobre el contenido del artículo.
“Clay Jenkins nunca ha explicado la situación detrás de su arresto por robar bragas en la universidad, y me gustaría escuchar su explicación de lo que sucedió que condujo a su arresto”, dijo Stein a el expreso de dallas.
Stein dijo que rara vez ha sido expulsado de las reuniones; esta era sólo su segunda vez. La primera vez que lo sacaron fue porque intentó hablar en una reunión después de 29 días en lugar de esperar los 30 días completos.
“[El alcalde Johnson] podría haberme permitido hablar, pero [él] optó por no hacerlo”, dijo Stein.
Este incidente no es la primera vez que Stein cuestiona a Jenkins.
Publicó un video en su cuenta de Instagram en marzo de él casi persiguiendo a Jenkins mientras le preguntaba al juez sobre los eventos en la universidad. Jenkins siguió sonriendo pero no respondió a las preguntas de Stein. El video obtuvo más de 46,000 visitas.
Stein dijo que está “tratando de denunciar la hipocresía de nuestros funcionarios electos y cuán farisaicos y frívolos son con respecto a sus electores”.
Stein ha obtenido un poco de apoyo del retador del juez Jenkin.
“Este es solo otro de los muchos ejemplos de la falta de liderazgo y respeto de Clay Jenkins por nuestros derechos constitucionales”, dijo Lauren Davis, candidata a juez del condado. “Como servidor público, servimos a todas las personas, les guste o no. La libertad de expresión es la base de una sociedad libre. El condado de Dallas merece un verdadero líder servidor que anteponga a las personas a sus sentimientos”.
el expreso de dallas habló previamente con Stein después de que se volvió viral por rapear sobre la vacuna COVID-19 frente al Ayuntamiento de Dallas.
Stein dijo que ha estado "trolleando" al consejo de la ciudad durante más de un año.
Ni el comisionado Price ni el juez Jenkins respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Para obtener más noticias relacionadas con el crimen en Dallas, vea cómo el juez del condado de Dallas Arcilla Jenkins fue arrestado en Baylor en 1983 por allanamiento de morada.
Esto es una pérdida de tiempo: hay historias reales sobre el gobierno del condado que deben abordarse; el fracaso del Condado para operar una cárcel segura, por ejemplo. Puertas de la cárcel que no funcionan, el resultado de que los reclusos tengan la oportunidad y la capacidad de desactivar la cárcel es un problema muy importante. Plantea preguntas pertinentes que le costarán al condado una gran parte del cambio para remediar.
Hay muchas preguntas, desde la financiación adecuada por parte de la corte de comisionados hasta la supervisión de los reclusos (problemas de gestión de la cárcel) que no son insignificantes: son cuestiones centrales de gestión y políticas que ponen en peligro al público, al personal de la cárcel y a los reclusos: quién dirige la cárcel, el presos? ¡Quinientas puertas inoperables no es un problema aislado, sino indicativo de una falla completa del sistema!
Jake, puede que estés en algo. Entonces, ¿por qué no bajas y le haces estas preguntas a Ol' Clay? También es un experto médico que reparte mandatos de mascarillas e información sobre vacunas; invitando a cualquier persona en los Estados Unidos y más a venir al condado de Dallas y vacunarse gratis. Si él está tan involucrado en una pandemia global, entonces los elementos que enumera arriba son una pandemia local. ¿Cuál es la posición de Ol' Clay sobre esos temas?
Clay estaba siguiendo las pautas de los CDC. Estados Unidos tiene 1 millón de muertes. Si los protocolos de seguridad de COVID-19 se hubieran seguido estrictamente como en Australia, nuestras muertes por COVID-19 habrían sido solo 100,000. Se podrían haber salvado 900,000 vidas.
Eso es inexacto. Incluso el CDC admite que no tiene un conocimiento real de cuál fue la 'causa real de la muerte' siendo Covid. En ciudades cerradas / enmascaradas como Seattle, Los Ángeles y Nueva York, la tasa de muerte por covid per cápita fue significativamente más alta que en Texas o Florida. Hay 7 artículos de revistas clínicas revisados por pares que confirman que las máscaras no son efectivas contra los virus. Envié todos los estudios a Jenkins, no obtuve respuesta. Es un cobarde, un fraude, ignora los hechos, ignora los datos clínicos y haría cualquier cosa por estar en Canal 8 una vez más. ÉL es un inútil.
Primera vez que veo este periódico en particular. Me estoy riendo en este momento porque mientras escaneaba los artículos, este realmente es un periódico que solo informa historias sin una inclinación de izquierda. FINALMENTE, Dallas tiene tal papel. ¡Esto es excepcional! me estoy suscribiendo
El juez Clay Jenkins es el mejor amigo político que pueden tener los ciudadanos del condado de Dallas. Sofocó un posible "pánico por el ébola", se enfrentó a los tres títeres en Austin, además de ser un individuo cuerdo que puede soportar trabajar con estos tontos para que podamos sentir al menos un poco de que alguien en el gobierno está cuidando para mí …
… y soy lo que algunas personas tienen que etiquetar como “un progresista”…
… Creo en el progreso real de la raza humana … (y Dallas también) …
… ¿"ataque de bragas"? … ¿“Pastel en la cara”? …
… por favor …
… eso es débil incluso para unos tontos de derecha …
Estoy tan harto de Clay Jenkins y su fanfarronería con respecto al virus de China. ¿Cómo llegó este idiota a ser juez?