Como director ejecutivo y propietario mayoritario de Twitter, Elon Musk ha disuelto el Consejo de Confianza y Seguridad de la plataforma.
Twitter Consejo de Confianza y Seguridad —cuya dirección web ahora está deshabilitada— era un grupo asesor de aproximadamente 100 miembros formado en 2016 y encargado de lidiar con el discurso de odio, la explotación infantil, el suicidio, las autolesiones y otros supuestos problemas de contenido en la plataforma.
Musk anunció la decisión el lunes por la noche por correo electrónico a los empleados relevantes, pero el carta se hizo público en Twitter poco después.
“Estimados miembros del Consejo de Confianza y Seguridad: A medida que Twitter avanza hacia una nueva fase, estamos reevaluando la mejor manera de incorporar conocimientos externos a nuestro trabajo de desarrollo de políticas y productos. Como parte de este proceso, hemos decidido que el Consejo de Confianza y Seguridad no es la mejor estructura para hacer esto”, dijo Twitter en el correo electrónico.
“Nuestro trabajo para hacer de Twitter un lugar seguro e informativo avanzará más rápido y de manera más agresiva que nunca, y continuaremos recibiendo sus ideas sobre cómo lograr este objetivo”.
La carta continuaba agradeciendo al Trust and Safety Council por su trabajo con la empresa a lo largo de los años.
“Estamos agradecidos por su compromiso, asesoramiento y colaboración en los últimos años y le deseamos mucho éxito en el futuro”, concluyó el correo electrónico.
La decisión de Twitter de disolver el Consejo de Confianza y Seguridad sigue al anuncio de renuncia del 8 de diciembre por parte de ex miembros del grupo por la "seguridad" de la base global de usuarios de la plataforma.
“Anunciamos nuestra renuncia al Consejo de Confianza y Seguridad de Twitter porque está claro a partir de la evidencia de la investigación que, contrariamente a las afirmaciones de Elon Musk, la seguridad y el bienestar de los usuarios de Twitter están en declive”, dijeron Eirliani Abdul Rahman y Anne Collier. en un publicado ambiental anunciando su partida.
“La pregunta ha estado en nuestras mentes: ¿debería permitírsele a Musk definir la seguridad digital como tiene libertad de expresión? Nuestra respuesta es un 'no' categórico”, afirmaron los dos.
En respuesta a la disolución del Trust and Safety Council, la Liga Antidifamación (ADL) emitió una ambiental expresando su decepción “porque sus miembros tenían información valiosa sobre cómo hacer de su plataforma un lugar más seguro para todos los usuarios”.
El grupo de defensa de tendencia izquierdista fue un miembro activo del consejo y afirmó que ayudó a la plataforma a abordar problemas de odio, acoso y extremismo en línea, y la conectó con las personas más afectadas por ellos.
Sin embargo, otros recurrieron a Twitter para resaltar la supuesta naturaleza inepta de cómo operaba el Consejo de Confianza y Seguridad, las políticas que se le ha acusado de aplicar selectivamente y el papel que jugaron Rahman y Collier en la supuesta supresión de ciertos discursos en la plataforma.
“Mientras estabas en ese consejo, se traficaba con niños y tú lo sabías y, en el mejor de los casos, no hiciste nada. No deberías simplemente poder irte, deberías rendir cuentas”, tuiteó un usuario en respuesta a la partida de Rahman y Collier.
"En efecto. ¡Me avergüenzo de ellos!" respondió almizcle.
El mes pasado, Musk, con la ayuda de dos periodistas independientes: Matt Taibbi y Bari Weiss — en colaboración con abogados, publicó una serie de documentos internos de la empresa denominados "Los archivos de Twitter", que detallan el presunto abuso de poder por parte de empleados activistas y la influencia que los funcionarios gubernamentales y las agencias federales tuvieron en la supresión de información antes y después del incidente. Elecciones presidenciales de 2020.
En respuesta a quinta parte de los archivos de Twitter, que se centró en la eliminación del expresidente Trump de la plataforma, Musk tuiteó: “Bajo la presión de cientos de empleados activistas, Twitter desacredita a Trump, un presidente estadounidense en ejercicio, a pesar de que ellos mismos reconocen que él no violó las reglas."
La sexta parte de los archivos de Twitter aún no se ha publicado, y no está claro qué movimientos planea hacer Musk con Twitter para 2023.
