Neuralink Corporation, el implante de chip cerebral de Elon Musk empresa de desarrollo, según los informes, está siendo investigado luego de varias quejas de miembros del personal sobre los procedimientos de prueba de la compañía.
Según los informes, se están realizando pruebas en animales para implantes de chips. Supuestamente, esta prueba ha sido apresurada, lo que ha provocado sufrimiento y muerte entre los animales.
Han surgido informes que afirman que se han producido alrededor de 1,500 muertes de animales desde 2018. Los animales en los que se están realizando pruebas incluyen cerdos, monos y ovejas.
Si bien son legales, los ensayos con animales están estrictamente regulados por la ley federal para evitar sufrimiento y dolor innecesarios a los animales. Los animales que sufren daños a menudo son sacrificados. Los empleados escribieron sobre varios casos en los que las muertes de animales en Neuralink supuestamente se debieron a "trabajos de piratería" y trabajo apresurado.
Cuando las pruebas han fallado en el pasado, supuestamente se ha instruido a los empleados para que las repitan, a menudo en el mismo animal. Los empleados han afirmado que esta dirección se deriva de la prisa de Musk por encaminar las pruebas y la aprobación.
En febrero, Musk dijo sobre Neuralink: “En general, simplemente no nos estamos moviendo lo suficientemente rápido. ¡Me está volviendo loco!”
La semana pasada, Musk acudió a Twitter y declaró que está "seguro de que Neuralink el dispositivo está listo para los humanos, por lo que el tiempo es una función del proceso de aprobación”.
Pero los funcionarios del gobierno se han negado a indicar lo que piensan de las pruebas con animales de Neuralink. Cualquier investigación de este tipo sería realizada por la Oficina del Inspector General del Departamento de Agricultura. Amy Lowenthal, abogada asistente del inspector general, le dijo al Washington Post que la agencia “ni confirma ni niega la existencia de dicha investigación”.
Creo que Elon va a experimentar la desafortunada capacidad del sistema legal corrupto de esta nación para señalar a alguien y luego hacerle la vida miserable, todo sin discreción.
…o evidencia verificada y válida.
Me parece increíble que se mencione “corrupción” al menor susurro de una investigación. Los medios equivocados no solo han creado una historia de la nada, sino que la audiencia inmediatamente sobrealimenta y sugiere escándalo; ¡Eso sí que es corrupción! Menos mal que hay una “Estrategia de EE. UU. para contrarrestar la corrupción” y sus “efectos nocivos…”
Elige la mejor respuesta:
a) Puede estar enfrentando una investigación
b) se informa que está siendo investigado
c) ni confirma ni niega la existencia de tal investigación
re. Ninguna de las anteriores: https://www.pcrm.org/news/news-releases/physicians-group-asks-fda-investigate-elon-musks-neuralink-violations-federal
Creo que el mayor problema que tienen los periódicos es la pérdida de confianza, y siento que eso es el resultado de no decirle la verdad al poder. –Craig Newmark
Me parece interesante que la gente se altere tanto con el uso de animales para la investigación, pero no tenemos reparos en comerlos o en el proceso de aborto y extracción de tejido. Supongo que depende de quién lo esté haciendo o de su afiliación política. Es increíble lo armados que se han vuelto el gobierno y los medios asociados y tan pocos están alarmados por ello.