La reputación de la industria eólica y solar se vio afectada en el estado de la estrella solitaria después de que la tormenta invernal Uri azotara Texas en febrero y dejara a millones sin electricidad. Con la demanda de energía en aumento, el estado necesita que la Legislatura de Texas aborde los problemas de energía eólica y solar en la red, argumentan los críticos. Sin embargo, los movimientos relacionados con la energía de Austin han insatisfecho a muchos hasta ahora.
“[La legislatura] no hizo un muy buen trabajo porque tenían dos cosas con las que lidiar”, dijo el director de políticas de Energy Alliance, Bill Peacock. expreso de dallas. “Uno fue la causa de los apagones para que no volvieran a ocurrir, y el otro fueron las secuelas”.
En Texas, la electricidad cuesta en promedio $32 por megavatio hora. Los apagones de Uri y la tensión en la red llevaron esos costos a la luna, y los tejanos se verán obligados a asumir las decenas de miles de millones de dólares que cuestan los apagones, dijo Peacock, durante los próximos 20 a 30 años.
“Las consecuencias de los apagones fueron los miles de millones de dólares que se cobraron por la electricidad durante la tormenta”, dijo Peacock. “La tormenta aumentó los costos para todos, pero lo que realmente lo hizo fue cuando la Comisión de Servicios Públicos aumentó los precios de aproximadamente $2,000/megavatio-hora a $9,000/megavatio-hora. Básicamente, cuadriplicaron el precio de la electricidad y sin una buena razón”.
El analista de energía dijo que la Legislatura de Texas podría haber protegido a los hogares de este gasto masivo.
En cambio, las compañías de energía pudieron titularizar el dinero perdido a través de bonos a largo plazo emitidos con base en el crédito del estado, cuyo costo finalmente llegará a los consumidores de Texas.
Según la Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF), la crisis de la red de febrero de Texas fue causada por una variedad de factores relacionados con las energías renovables. Estos incluyeron ningún requisito para que la energía eólica y solar soporten los costos de intermitencia que imponen al resto de la red, décadas de subsidios multimillonarios para energía eólica y solar que dificultan la competencia de las plantas de energía confiables, y la incapacidad de precios de escasez y servicios auxiliares limitados para contrarrestar la variabilidad del 50% de la confiabilidad eólica y solar cuando tienen más demanda.
Peacock dijo que la energía renovable es la culpable de los apagones que asolaron a Texas durante días si se mira más allá de la causa obvia y próxima del clima frío. república de houston informó que los tejanos ven que las recientes tormentas invernales expusieron el peligro de las políticas energéticas que hacen que el estado dependa demasiado de la energía eólica y solar.
Muchas fuentes de noticias han señalado que los tejanos dependen de fuentes de energía renovable para menos de un tercio de sus necesidades de energía.
Peacock explicó que el 80% de toda la generación de energía nueva en los últimos tres años ha sido eólica o solar, que considera fuentes significativamente menos confiables que el gas natural.
¿La creciente confiabilidad de las energías renovables estará inversamente relacionada con el costo de enfriar los hogares para los tejanos? A estudio del Energy Policy Institute en la Universidad de Chicago descubrió que las tarifas de las facturas de electricidad aumentaron un 11 % cuando las fuentes de energía renovable aumentaron un 1.8 %, y los precios aumentaron un 17 % cuando la participación de las energías renovables aumentó un 4.2 %.
El estudio concluyó que "Estas estimaciones de costos... probablemente reflejen los costos que imponen las energías renovables en el sistema de generación, incluidos los asociados con su intermitencia, costos de transmisión más altos y cualquier costo de activos varados asignados a los contribuyentes".
Los gigantes renovables tienen el mayor poder adquisitivo en el mercado eléctrico de Texas, dice la Texas Public Policy Foundation. Un análisis de TPPF muestra que los subsidios en forma de créditos fiscales federales y reducciones de impuestos estatales a la propiedad han distorsionado significativamente el mercado de la electricidad en Texas hasta el punto en que “los generadores eólicos, algunos propiedad de gobiernos extranjeros, pueden pagar la red para tomar su energía y aún así ganar dinero."
Peacock dijo que aunque todas las fuentes de energía experimentaron problemas durante Uri, los problemas de energía eólica y solar fueron los peores. De acuerdo con la república de houston, el frío extremo y la nieve provocaron que las turbinas eólicas se congelaran, lo que provocó cortes de energía durante una época de abrumadora demanda de energía.
Además, los apagones comenzaron alrededor de la 1 am del primer día, un momento en que el sol no brillaba, por lo que los generadores solares no generaban energía.
“Entre los dos de esos no estaban. No aparecieron”, dijo Peacock sobre las fuentes eólicas y solares. “La energía eólica y solar fallaron en proporciones mucho mayores a su capacidad que el gas natural, la energía nuclear o el carbón. Un fracaso mucho mayor”.
pavo real ha sido crítico con las reducciones del Capítulo 313, señalando que el programa esencialmente toma dólares de los contribuyentes y los usa para subsidiar grandes corporaciones. Cuando el 313 se usa para subsidiar proyectos de energía renovable, hay un daño adicional a la red de energía de Texas, dijo Peacock.
Estos proyectos crean inestabilidad en la red y son una fuente poco confiable de producción de energía. Peacock señala que la fuerte dependencia de las energías renovables ha provocado apagones en California. Texas experimentó algo similar durante la tormenta de invierno Uri.
Un comentario a Real Clear Energy de Brent Bennet recomienda que Texas priorice la energía confiable por encima de la energía renovable para asegurarse de que “los apagones al estilo de California no se conviertan en la norma”.
Peacock dijo que muchos miembros de la Legislatura de Texas, sin importar el partido, están demasiado encaprichados con la fachada de ser amigables con el medio ambiente, o están demasiado intimidados por el lobby de la energía renovable, para ver las deficiencias de la energía eólica y solar a la luz de la realidad.
“El lobby de las energías renovables gasta millones de dólares en Texas para que sigan llegando los subsidios”, afirmó Peacock. “Nadie está dispuesto a enfrentarse a la energía eólica y solar durante la sesión legislativa, por lo que básicamente no hicieron nada para abordar el problema, que es la falta de confiabilidad de la energía renovable”.
Los recientes cambios de política para actualizar los códigos de construcción, elevar los objetivos de eficiencia energética y exigir instalaciones de energía de respaldo han logrado pocos avances, excepto encarecer la electricidad, dijo Peacock.
“El problema con la energía renovable es que es intermitente”, dijo Peacock. “Solo funciona cuando brilla el sol o sopla el viento. Y, desafortunadamente, el viento sopla menos en Texas en las calurosas tardes de verano cuando realmente necesitamos electricidad. No está diseñado para funcionar cuando lo necesitamos”.
En una tarde de verano de más de 90 grados, los hogares de todo el estado encienden ventiladores y unidades de aire acondicionado, y la demanda de energía alcanza un máximo anual.
“Y como vimos este invierno, probablemente corremos el mayor riesgo de apagones invernales en medio de la noche, y el sol no brilla en medio de la noche”, dijo Peacock. “No se puede contar con la energía solar allí. Esta intermitencia de las energías renovables hace que no se pueda contar con ellas. Y cuanto más tengamos, menos confiable será la red”.
Según la Agencia de noticias de ReutersLos mercados de capacidad, la alternativa al sistema competitivo de Texas, pagan a los generadores de energía por adelantado a un precio fijo. El consumidor vuelve a pagar a los generadores a medida que se utiliza la electricidad. Un artículo de Reuters señala que en un mercado de capacidad, "a los generadores se les paga si producen energía o no".
Donde aumentan los cheques de las compañías renovables, también aumentan los costos de electricidad de los hogares en todo Texas. De acuerdo con la Alianza Energética, una forma de mercado de capacidad ya existe en Texas en la forma de la curva de demanda de reserva operativa (ORDC). El ORDC se describe como una herramienta utilizada por los reguladores de energía para aumentar artificialmente el costo de la electricidad, a menudo debido a generadores renovables poco confiables. La investigación de Peacock indica que ORDC aumentó el precio de la electricidad en $3.6 mil millones en 2019, un aumento completamente fuera del control de los consumidores.
Dado que la Comisión de Servicios Públicos no responsabiliza a las fuentes renovables por el daño causado a la red y que el gobernador de Texas, Greg Abbott, no ha tomado ninguna medida, Peacock dijo que el estado de la estrella solitaria puede quedar atrapado en las circunstancias energéticas actuales hasta que la legislatura vuelva a estar en sesión.
“Si el gobernador Abbott no pone algo en la llamada, entonces esencialmente estaremos sentados aquí durante el próximo año y medio, rezando para que no haga demasiado calor o demasiado frío, y todo va bien”, dijo Peacock. “Porque si tenemos incluso pequeños problemas y hace mucho calor, entonces vamos a estar en problemas”.
