Desde que el expresidente Donald Trump dejó el cargo, se han planteado preguntas sobre por qué el presidente Joe Biden no ha levantado los aranceles chinos para aliviar la creciente inflación.
En 2018, el presidente Donald Trump firmó un memorando en virtud de la sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 que permitía a los Representantes Comerciales de los Estados Unidos implementar aranceles sobre 550 millones de dólares de productos chinos.
El impuestos estaban destinados a aumentar la producción nacional, cerrar el déficit comercial y castigar a China por "robar la propiedad intelectual de las empresas estadounidenses".
Si bien los aranceles de Trump inicialmente se dirigieron a los productos industriales, finalmente afectaron también a los artículos para el hogar, como la electrónica básica y los juguetes.
Aunque el levantamiento de tales aranceles puede parecer una solución para aliviar el costo de los bienes que actualmente se transmiten al consumidor estadounidense, existe un debate entre los asesores del presidente Biden sobre qué tan efectivo sería tal acto y qué ramificaciones podría causar.
Según la The Washington Post, una preocupación importante de Biden y sus asesores es cómo le irá al Partido Demócrata durante las elecciones legislativas de noviembre.
Como ha declarado Biden, la inflación es su “prioridad nacional número uno”. Tal como están las cosas, el presidente ha indicado que está dispuesto a reducir los aranceles en alrededor de un 25%, lo que equivale a $ 335 millones de dólares anuales.
Sin embargo, surge la pregunta: ¿se puede hacer lo suficiente para influir en los votantes a tiempo para mantener a los demócratas como mayoría en la Cámara de Representantes del Congreso?
La colina, un medio independiente de noticias políticas de DC, realizó una encuesta en abril de 2022. Según los datos recopilados de esa encuesta, se informa que la friolera de 94% de los estadounidenses están molestos o preocupados por la inflación.
El vicepresidente ejecutivo de la Cámara de Comercio de EE.UU., Myron brillante, se ha pronunciado como partidario de que Biden elimine los aranceles al afirmar: “Es una obviedad reducir las cargas arancelarias sobre los estadounidenses en un momento de alta inflación. Con suerte, harán algo, pero ¿llegarán lo suficientemente lejos? Esa es la pregunta del billón de dólares”.
Economistas como Gary Hufbauer, Megan Hogan y Yilin Wang del Instituto Peterson de Economía Internacional no están necesariamente en contra de eliminar los aranceles chinos.
Sin embargo, argumentan que la diferencia que tendría en la economía antes de noviembre es trivial, resultando en un escasa disminución del 0.3% en el IPC general. Según su estudio, si Biden hubiera actuado en abril, la inflación sería del 8% frente al 8.3% actual.
Para que una reducción de los aranceles contra China tenga un efecto significativo, estos economistas afirman que se necesitarían dos cambios importantes. Primero, Biden tendría que reducir todos los aranceles, lo que, según ellos, es poco probable que suceda, ya que probablemente mantendrá al menos el impuesto comercial. En segundo lugar, tendría que haber ocurrido antes.
Biden probablemente también se encontraría con oposicion feroz si intentara levantar todos los aranceles chinos, ya que cuentan con el fuerte apoyo de los sindicatos y los fabricantes nacionales.
Los sindicatos y los fabricantes nacionales pueden ganar al producir más bienes en los EE. UU. en lugar de en China. El partido republicano ha abogado por la producción nacional durante algún tiempo, particularmente desde COVID-19.
Craig Allen, presidente del US China Business Council, lo resumió de la siguiente manera: “Los aranceles son rígidos. Son fáciles de instalar y muy difíciles de derribar”.
Katherine tai, el representante comercial del presidente Biden, tiene una perspectiva agresiva con respecto a la reducción de los aranceles chinos.
Afirmó que estudios como los realizados por Hufbauer y sus asociados son ilusiones y que EE. UU. no debería tirar su "moneda de cambio" de influencia para futuras renegociaciones sin una comprensión sólida de lo que podría ganar a cambio.
Ella continuó con este sentimiento al insinuar que las empresas estadounidenses sufrirían y serían asfixiadas por los competidores chinos si se levantaran los aranceles.
Durante una aparición en el Instituto Milken, Tai declaró: "Debemos asegurarnos de que cualquier cosa que hagamos ahora... no socave el diseño y la estrategia a mediano plazo que sabemos que debemos seguir".
Esta estrategia implicaría aumentar la producción basada en Estados Unidos para disminuir la dependencia del país de China.
Parece que lo único que les preocupa a los demócratas es ser mayoría en la Cámara de Representantes del Congreso. No importa lo que sea bueno para el país y sus ciudadanos.